ctx: Exponent in mathemetischer Funktion gibt falsche werte aus

moin,

Skriptausschnitt:
intEntryX ist von der X achse aus die laenge
k ist die zaehlvariable des ergebnisses
intX ist die anzahl der mathematischen x z.B. (f(x) = 2x^3 + 4x^2 + 5x^1 + 6)
arrCoEff[j] is der Koeffizient des jeweiligen X.
paramY ist der Y-Wert in dem Beispielfall 6

  
var k = 0;  // Ergebnis anzahl  
for (var i = -intEntryX +intFitX; i <= intEntryX +intFitX; i++) { // X Y Werte  
erg[k] = 0; // ! undefined am anfang durch 0 ersetzt  
x = intX;	// Reset  
  
for (var j = 0; j <= (intX -1); j++) {  
erg[k] += erg[k] + (arrCoEff[j] * (Math.pow(i, x)));  
x--;  
}  
erg[k] = erg[k] + paramY;  
+paramY); // add new Table Row with x and y result  
strgMathTable += "<tr><td id='" + k + "'>" + i /* *intNumX*/ + "</td><td>" + erg[k] + "</td></tr>";  
k++; // naechste Ergebnis}  

Es gibt immer nur fehler bei der Werteausgabe in der Tabelle. die Fuktion wird immer ne Parabell :/.

  1. @@ctx:

    nuqneH

    intEntryX ist von der X achse aus die laenge

    ??

    intX ist die anzahl der mathematischen x z.B. (f(x) = 2x^3 + 4x^2 + 5x^1 + 6)

    ??

    paramY ist der Y-Wert in dem Beispielfall 6

    Du meinst das absolute Glied??

    Die Erdstrahlung scheint heute besonders stark zu sein.

    … wird immer ne Parabell :/.

    ’ne falsche Klingel?

    Qapla'

    --
    „Talente finden Lösungen, Genies entdecken Probleme.“ (Hans Krailsheimer)
    1. @@ctx:

      nuqneH

      intEntryX ist von der X achse aus die laenge
      ??

      einfach gesagt: Wieviele werte man für die Werte Tabelle macht

      intX ist die anzahl der mathematischen x z.B. (f(x) = 2x^3 + 4x^2 + 5x^1 + 6)

      ??

      in dem fall 3

      paramY ist der Y-Wert in dem Beispielfall 6

      Du meinst das absolute Glied??

      ja meine ich

      ’ne falsche Klingel?

      ??

      Die frage hat sich erübrigt. fuzt einwandfrei. hab falsch im code geschaut
      gruß

      1. @@ctx:

        nuqneH

        intX ist die anzahl der mathematischen x z.B. (f(x) = 2x^3 + 4x^2 + 5x^1 + 6)
        ??
        in dem fall 3

        Ah, der Grad des Polynoms (Exponent des höchsten Gliedes).

        Parabell
        ’ne falsche Klingel?
        ??

        Meinst du mit „Para-bell“ eine Zweitklingel?

        Qapla'

        --
        „Talente finden Lösungen, Genies entdecken Probleme.“ (Hans Krailsheimer)
        1. intX ist die anzahl der mathematischen x z.B. (f(x) = 2x^3 + 4x^2 + 5x^1 + 6)
          ??
          in dem fall 3

          Ah, der Grad des Polynoms (Exponent des höchsten Gliedes).

          jo

          Parabell
          ’ne falsche Klingel?
          ??

          Meinst du mit „Para-bell“ eine Zweitklingel?

          fals du damit eine Funktion des zweiten Grades meinst wie ax^2+bx+c oder x^2 + px + q dann ja

          1. Hi there,

            Meinst du mit „Para-bell“ eine Zweitklingel?
            fals du damit eine Funktion des zweiten Grades meinst wie ax^2+bx+c oder x^2 + px + q dann ja

            Ich würde sagen er meint, daß ein Kegelschnitt nicht mit einer englischen Glocke verwechselt werden sollte...

            1. @@Klawischnigg:

              nuqneH

              Meinst du mit „Para-bell“ eine Zweitklingel?

              Ich würde sagen er meint, daß ein Kegelschnitt nicht mit einer englischen Glocke verwechselt werden sollte...

              … und auch nicht mit einer französischen Schönheit.

              Qapla'

              --
              „Talente finden Lösungen, Genies entdecken Probleme.“ (Hans Krailsheimer)
              1. Hi there,

                Meinst du mit „Para-bell“ eine Zweitklingel?

                Ich würde sagen er meint, daß ein Kegelschnitt nicht mit einer englischen Glocke verwechselt werden sollte...

                … und auch nicht mit einer französischen Schönheit.

                Ja, aber das wäre dann "La parabelle" gewesen...;)

                (Was ein klassisch gebildeter Mensch in etwa als "Nebenschönheit" deuten könnte...;)

                1. @@Klawischnigg:

                  nuqneH

                  Meinst du mit „Para-bell“ eine Zweitklingel?

                  Ich würde sagen er meint, daß ein Kegelschnitt nicht mit einer englischen Glocke verwechselt werden sollte...

                  … und auch nicht mit einer französischen Schönheit.

                  Ja, aber das wäre dann "La parabelle" gewesen...;)

                  ♫ Michelle, meine Klingel …

                  Qapla'

                  --
                  „Talente finden Lösungen, Genies entdecken Probleme.“ (Hans Krailsheimer)
          2. @@ctx:

            nuqneH

            »»»» »» ’ne falsche Klingel?
            »»»» ??

            Meinst du mit „Para-bell“ eine Zweitklingel?
            fals du damit eine Funktion des zweiten Grades meinst wie ax^2+bx+c oder x^2 + px + q dann ja

            Ich meinte eher das falsche Zweit-l.

            Qapla'

            --
            „Talente finden Lösungen, Genies entdecken Probleme.“ (Hans Krailsheimer)
        2. Aloha ;)

          Meinst du mit „Para-bell“ eine Zweitklingel?

          Aus, Gunnar ;) Du verwirrst den armen TO doch nur. Außerdem ist es nicht gerade die feine englische Art, so lange auf der Rechtsschreibung rumzuhäkeln.

          Grüße,

          RIDER

          P.S.: ja, das war Absicht...

          --
          Camping_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller
          ch:? rl:| br:> n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[
          1. Aloha ;)

            Meinst du mit „Para-bell“ eine Zweitklingel?

            Aus, Gunnar ;) Du verwirrst den armen TO doch nur. Außerdem ist es nicht gerade die feine englische Art, so lange auf der Rechtsschreibung rumzuhäkeln.

            Grüße,

            RIDER

            P.S.: ja, das war Absicht...

            Du sagt es, außerdem bin ich - ich wiederhole mich gern noch einmal - sprachbehindert

  2. Hi,

    etwas verwirrend :-|
    schreib doch einfach mal deine Formel(n) (ohne Code und Arrays),
    deine Eingangsgrößen und deine gewünschten Ausgangsgrößen und was du erwartest hin.

    Viele Grüße aus LA

    --
    ralphi
    1. Hi,

      etwas verwirrend :-|
      schreib doch einfach mal deine Formel(n) (ohne Code und Arrays),
      deine Eingangsgrößen und deine gewünschten Ausgangsgrößen und was du erwartest hin.

      Viele Grüße aus LA

      ich will einfach erstmal die wertetabelle bestimmen aber habt den fehler schon gefunden.
      gruß

  3. Aloha ;)

    var k = 0;  // Ergebnis anzahl
    for (var i = -intEntryX +intFitX; i <= intEntryX +intFitX; i++) { // X Y Werte
    erg[k] = 0; // ! undefined am anfang durch 0 ersetzt
    x = intX; // Reset

    for (var j = 0; j <= (intX -1); j++) {
    erg[k] += erg[k] + (arrCoEff[j] * (Math.pow(i, x)));
    x--;
    }
    erg[k] = erg[k] + paramY;
    +paramY); // add new Table Row with x and y result
    strgMathTable += "<tr><td id='" + k + "'>" + i /* intNumX/ + "</td><td>" + erg[k] + "</td></tr>";
    k++; // naechste Ergebnis}

      
    Ein leibhaftiges Beispiel an Lesbarkeit! Damit wäre mal wieder betont, warum so oft Minimalbeispiele gefordert werden -.- Übrigens: schonmal was von Einrückungen gehört? ;)  
      
    Dein Problem habe ich eventuell trotzdem gefunden... Math.pow erwartet als ersten Parameter die Basis und als zweiten den Exponent... Wenn du irgendwelche Polynome mit [latex]x^i[/latex] berechnen willst (was ich deiner Frage zu entnehmen vermeine), dann ist Math.pow(i, x) genau falsch rum...  
      
    Grüße,  
      
    RIDER  
      
    
    -- 
    Camping\_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller  
      
    ch:? rl:| br:> n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[  
    
    
    1. Ein leibhaftiges Beispiel an Lesbarkeit! Damit wäre mal wieder betont, warum so oft Minimalbeispiele gefordert werden -.- Übrigens: schonmal was von Einrückungen gehört? ;)

      ich hab den code eingerück nur wenn man Tabs macht im eingabefeld springt er wirder heraus

      Dein Problem habe ich eventuell trotzdem gefunden... Math.pow erwartet als ersten Parameter die Basis und als zweiten den Exponent... Wenn du irgendwelche Polynome mit [latex]x^i[/latex] berechnen willst (was ich deiner Frage zu entnehmen vermeine), dann ist Math.pow(i, x) genau falsch rum...

      naja eigentlich is es egal um man x y z oder i nimmt. i ist basis und x der exponent

      Grüße

      PS.: Übrigens habe ich den fehler gefunden nähmlich garkeinen. hab nur die parameter zuweit gefasst