Robert R.: Firefox und Hover

Liebe Mitdenker,
liebe Wissende,
liebe Neugierige,

ja!

der Firefox (Versionen 30 und 33) hat Probleme mit dem Hover. Selbst der gute alte IE8 kann das besser! Der Iceweasel von Debian-Wheezy kann es auch.

Die Formatierung für visited wird nicht berückscihtigt. An anderer Stelle, wo die Links anders notiert sind  ( #navi a:visited{} ) funktioniert es wie gewünscht.

  
	a.groups:link	 { font-weight:bold; color:blue; text-decoration:none; }  
	a.groups:visited { font-weight:bold; color:#202090; text-decoration:none; }  
	a.groups:focus	 { font-weight:bold; color:red; text-decoration:underline; }  
	a.groups:hover 	 { font-weight:bold; color:red; text-decoration:underline; }  
	a.groups:active  { font-weight:bold; color:red; text-decoration:none; }  
  

Der Validator sagt, dass die Notatioon so OK ist.

Wo ist der Fehler?

Spirituelle Grüße
Euer Robert

--
Möge der Forumsgeist wiederbelebt werden!
  1. Hi,

    der Firefox (Versionen 30 und 33) hat Probleme mit dem Hover. Selbst der gute alte IE8 kann das besser! Der Iceweasel von Debian-Wheezy kann es auch.

    Die Formatierung für visited wird nicht berückscihtigt.

    In wie fern?

    a.groups:link { font-weight:bold; color:blue; text-decoration:none; }
    a.groups:visited { font-weight:bold; color:#202090; text-decoration:none; }
    a.groups:focus { font-weight:bold; color:red; text-decoration:underline; }
    a.groups:hover { font-weight:bold; color:red; text-decoration:underline; }
    a.groups:active  { font-weight:bold; color:red; text-decoration:none; }

      
    Die für :visited angegebenen Eigenschaften werden von dir für :hover mit anderen Werten überschrieben (abgesehen von der font-size, die du stattdessen general einmalig für a.groups angeben solltest) – also welches Ergebnis erwartest du hier beim Hovern bereits besuchter Links …?  
      
    MfG ChrisB  
      
    
    -- 
    Autocomplete has spoiled me to a point where it happens every so often that I encounter a CAPTCHA, and I just type in the first character … and then wait for the rest of the code to be automatically suggested :/
    
    1. Liebe Mitdenker,
      liebe Wissende,
      liebe Neugierige,

      ja!

      Hi,

      der Firefox (Versionen 30 und 33) hat Probleme mit dem Hover. Selbst der gute alte IE8 kann das besser! Der Iceweasel von Debian-Wheezy kann es auch.

      Die Formatierung für visited wird nicht berückscihtigt.

      In wie fern?

      a.groups:link	 { font-weight:bold; color:blue; text-decoration:none; }  
      a.groups:visited { font-weight:bold; color:#202090; text-decoration:none; }  
      a.groups:focus	 { font-weight:bold; color:red; text-decoration:underline; }  
      a.groups:hover 	 { font-weight:bold; color:red; text-decoration:underline; }  
      a.groups:active  { font-weight:bold; color:red; text-decoration:none; }  
      
      
      >   
      > Die für :visited angegebenen Eigenschaften werden von dir für :hover mit anderen Werten überschrieben (abgesehen von der font-size, die du stattdessen general einmalig für a.groups angeben solltest) – also welches Ergebnis erwartest du hier beim Hovern bereits besuchter Links …?  
        
      Ich meinte die Formatierung für visited. Habe ich im Text auch geschrieben. Bereits besuchte Links sollen anders aussehen.  
        
      In der anderen Notation kann der Firefox das auch. Kann also nicht an Einstellungen für den Cache liegen!  
        
        
        
        
        
      Spirituelle Grüße  
      Euer Robert
      
      -- 
      Möge der Forumsgeist wiederbelebt werden!
      
      1. Hi,

        der Firefox (Versionen 30 und 33) hat Probleme mit dem Hover.
        Die Formatierung für visited wird nicht berückscihtigt.

        Was denn jetzt? Hast Du ein Problem bei visited oder bei hover?

        Die für :visited angegebenen Eigenschaften werden von dir für :hover mit anderen Werten überschrieben (abgesehen von der font-size, die du stattdessen general einmalig für a.groups angeben solltest) – also welches Ergebnis erwartest du hier beim Hovern bereits besuchter Links …?

        Ich meinte die Formatierung für visited. Habe ich im Text auch geschrieben. Bereits besuchte Links sollen anders aussehen.

        Warum beantwortest Du Chris' Frage nicht?

        wie soll ein besuchter Link beim hover aussehen? Welche Farbe? Mit oder ohne Unterschrift?

        Und wie sieht der Link stattdessen aus?

        cu,
        Andreas

        --
        Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
        O o ostern ...
        Fachfragen per Mail sind frech, werden ignoriert. Das Forum existiert.
  2. @@Robert R.:

    nuqneH

    a.groups:link { font-weight:bold; color:blue; text-decoration:none; }
    a.groups:visited { font-weight:bold; color:#202090; text-decoration:none; }
    a.groups:focus { font-weight:bold; color:red; text-decoration:underline; }
    a.groups:hover { font-weight:bold; color:red; text-decoration:underline; }
    a.groups:active  { font-weight:bold; color:red; text-decoration:none; }

    
    >   
    > Der Validator sagt, dass die Notatioon so OK ist.  
    >   
    > Wo ist der Fehler?  
      
    Slippery when [WET](https://twitter.com/g16n/status/461165732018270208).  
      
    Behebe den Fehler, dann löst sich das Problem vielleicht von sebst.  
      
    Qapla'
    
    -- 
    „Talente finden Lösungen, Genies entdecken Probleme.“ (Hans Krailsheimer)
    
    1. Liebe Mitdenker,
      liebe Wissende,
      liebe Neugierige,

      ja!

      Wo ist der Fehler?

      Slippery when WET.

      Behebe den Fehler, dann löst sich das Problem vielleicht von sebst.

      scusi, non capisco.

      Spirituelle Grüße
      Euer Robert

      --
      Möge der Forumsgeist wiederbelebt werden!
      1. Hallo

        Wo ist der Fehler?

        Slippery when WET.

        Behebe den Fehler, dann löst sich das Problem vielleicht von sebst.

        scusi, non capisco.

        Vereinfache die Notation um dei Anzahl der möglichen Fehlerquellen zu minimieren. Der Fehler mag nicht gleich weg sein, es gibt nun aber weniger Definitionen, also auch weniger potentielle Fehler.

        a.groups { font-weight:bold; text-decoration:none; }  
        a.groups:link { color:blue; }  
        a.groups:visited { color:#202090; }  
        a.groups:focus, a.groups:hover { color:red; text-decoration:underline; }  
        a.groups:active  { color:red; }
        

        … wäre meine Idee davon.

        Tschö, Auge

        --
        Verschiedene Glocken läuteten in der Stadt, und jede von ihnen vertrat eine ganz persönliche Meinung darüber, wann es Mitternacht war.
        Terry Pratchett, "Wachen! Wachen!"
        ie:{ fl:| br:> va:) ls:[ fo:) rl:( ss:| de:> js:| zu:}
        1. Hallo

          Vereinfache die Notation …

          a.groups { font-weight:bold; text-decoration:none; }

          a.groups:link { color:blue; }
          a.groups:visited { color:#202090; }
          a.groups:focus, a.groups:hover { text-decoration:underline; }
          a.groups:focus, a.groups:hover, a.groups:active  { color:red; }

            
          … das ginge auch noch.  
            
          Tschö, Auge  
          
          -- 
          Verschiedene Glocken läuteten in der Stadt, und jede von ihnen vertrat eine ganz persönliche Meinung darüber, wann es Mitternacht war.  
          Terry Pratchett, "Wachen! Wachen!"  
            
          ie:{ fl:| br:> va:) ls:[ fo:) rl:( ss:| de:> js:| zu:}