Liebe Leut'

»»

Lieber Stefan,

an diesem Abend des 22.3.1999 wurde ungefaehr ein halbes Hundert an Messages im SELFHTML Forum gepostet. Ich hab mir fast alles reingezogen, geklickt und geklickt und nichts, aber wirklich nichts entdeckt, was mir mal irgendeinen geistigen Kick verschafft haette. Vielleicht lags an der Flasche Wein, die ich schon gekippt habe, aber ich glaube eher niht.

Vielleicht sind ja auch deine Anspruech an das Forum schon sehr hoch. Klar ist es nicht leicht, ein geringeres Niveau zu akzeptieren, aber es ist trotzdem noch das beste deutsche Forum.
Ich sehe das mit dem Niveau nicht so. Ich denke der Charakter der Fragen hat sich  - besonders seit Januar - sehr veraendert. Ich kann nichtmal genau ausmachen, was es genau ist. Vielleicht zu spezielle Fragen und zu triviale. Die interessanten Sachen fehlen - die grundsaetzlichen (nicht im Sinne von einfach) Mir kommt es vor, als ginge es nur noch um ganz konkrete Dinge, nichtmehr um HTML und das Drumherum. Das ist aber geschmackssache. Ich persoenlich halte mich auch etwas zurueck mit Postings.

Ich frage euch: bin ich zu abgedreht, erwarte ich zu viel, oder war das hier schon mal anders?

Ein wenig von beiden denke ich. Aber vielleicht sollten sich die Namen, die wirklich immer hier auftauchen wirklich etwas mehr Muehe geben. Ich will mich da garnicht ausnehmen - auch ich hab das eine oder andere Mal zu schnell auf den Submit Button gedrueckt.

Einige von Euch haben (wie ich auch) Hurra geschrieen, als Christine Kuehnel wieder auftauchte hier. Klar, sie gehoert zu den absoluten JavaScript-Cracks im deutschsprachigen Raum. Ok, sie weiss, dass es das hier wieder gibt. Und warum liest man so wenig von ihr? (nur als Beispiel, ich vermisse hier auch noch einige andere Leute, die frueher oefters mitmachten, z.B. Stefan Karzauninkat)

Aus den selben Gruenden wie vielleicht auch Kirsten E. - ich hab in Hamburg schon mit ihr drueber gesprochen. Sie gehoerte auch irgendwie dazu. Aber am besten man fragt Leute wie Christine K. oder Stefan K. selber. Vielleicht hat das gazn andere Gruende.

Altavista wird spaeter jeden Sch... finden und eurem Namen zuordnen, den ihr hier verzapft. Gnadenlos. Das wollte ich nur noch mal gesagt haben...

Ob das nicht nach hinten losgeht <laechel>

Ich bitte euch, mal ueber diese Dinge nachzudenken und Neulinge, die das Forum gerade entdecken und sich erst mal mit einer Message-Flut austoben wollen, eventuell auf dieses Posting zu verweisen.

GERN

Viele Gruesse, Thomas Hieck

Hallo Stefan :-)
Du hast im Prinzip schon recht, jedoch würde ich mal versuchen, auch wenn es dir schwerfällt (schwerfallen muss,..gar keine Frage), die in die Rolle eines Neulinges hier im Forum zu versetzen.
Stell dir mal vor, du bist seit kurzen im Internet, und beginnst deine eigene Homepage zu bauen. Du kommst dir wahnsinnig toll vor, weil da ja etwas besonderes ist (aus deiner Sicht). Du hast keine Lust, dich richtig mit HTML zu beschäftigen, dir erstmal ein Buch zu kaufen (was IMHO immer noch die beste Lösung ist... trotz SelfHTML..meine Meinung), deshalb machst du dich auf die Suche nach Möglichkeiten, deine Fragen irgendwo im Netz beantwortet zu kriegen. Über kurz oder lang _muss_ man auf dein Forum stoßen.

Jetzt stellst du deine Fragen, unbedarft, wie ich persönlich es vor einiger Zeit auch noch gemacht habe (und hin und wieder immer noch mache, denn manchmal ist man faul oder hat von bestimmten Aspekten eher wenig Ahnung).
Und jetzt gaaaanz ehrlich, würdest du nicht genauso handeln?

Ich denke das Medium bringt es zwangsläufig mit sich, daß qualitativ "minderwertige" Beiträge immer auftauchen, und das auch immer werden! Es ist doch so einfach, seine Frage schnell, mit Rechtschreibfehlern und nicht richtig ausformuliert zu stellen. Eintippen, abschicken, fertig. Und Antworten bekommt man trotzdem.
Es fehlt halt der persönliche Touch, den man als Newbie über diese Form der Kommunikation noch nicht erfahren kann. In einer echten Expertenrunde, aus "echten" Menschen, die sich angeregt unterhalten würde ein solcher seine Beiträge ganz automatisch "besser" formulieren. Liegt wohl in der Natur des Menschen.

Als einzige Lösung die mir in den paar Minuten die ich über dieses Thema nachdenke einfällt, ist eine Teilung dieses Forums in verschiedene Bereiche wie "Newbies", "JavaScript" etc (halt! das ist keine Forderung, also nicht gleich wieder das Forum dicht machen ;-). Das muss aber auch nicht der Weisheit letzter Schluß (wie heißt es? Schluß? Schuß?...) sein. Allerdings habe ich in anderen Foren, die ich hier jetzt nicht näher benennen kann, gute Erfahrungen damit gemacht.
Ich persönlich allerdings komme mit diesem Forum trotz der Beitragsflut immer noch gut zurecht...

Viele Grüße,
Trurl der Konstrukteur

Ich bitte euch, mal ueber diese Dinge nachzudenken und Neulinge, die das Forum gerade entdecken und sich erst mal mit einer Message-Flut austoben wollen, eventuell auf dieses Posting zu verweisen.

Lieber Stefan,

ich verstehe, daß Du Dich zu recht aufregst, wenn hier Fragen gepostet werden deren Antwort man innerhalb weniger Minuten auch in SelfHtml hätte finden können.
und ich empfinde es ebenfalls als lästig, wenn hier jedes zehnte(?) Posting im Grunde nur ein : "schaut mal was ich für ‚ne tolle Seite gebastelt habe" -Link ist.

Aber um diese Ärgernisse abzustellen müßte man wohl schon die Welt ändern ;-)

Gruß Gerhard Feil

(PS: ich verkneif mir jetzt auch die Frage, ob es an meinem Browser(Netscape4.08) liegt, daß ich beim blättern in diesem Forum ständig Probleme mit falschen Absatzeinrückungen habe).

Hallo Stefan!

Vielleicht lags an der Flasche Wein, die ich schon gekippt habe, aber ich glaube eher niht.

Ich komme gerade auch von zwei Kumpels Heim und wir haben 2 Rote und 2 Roses klar gemacht! :-)

»»Weder irgendeine neue fachliche Erkenntnis noch ein guter Joke noch sonst was. Wer mir heute abend sagen wuerde: "Mensch, du hast es geschaftt, bei dir ist was los auf den Seiten", dem wuerde ich ins Gesicht spucken.

Stefan, auf Deine Seiten wird in Newsgroups verwiesen. Das Forum ist gut besucht. Selfhtml wird als Refernz in jeder Internet/Computerzeitschrift genannt!!!!! Du kannst Du mehr als stolz auf Deine Seite sein.

Ich frage euch: bin ich zu abgedreht, erwarte ich zu viel, oder war das hier schon mal anders? Einige von Euch haben (wie ich auch) Hurra geschrieen, als Christine Kuehnel wieder auftauchte hier. Klar, sie gehoert zu den absoluten JavaScript-Cracks im deutschsprachigen Raum. Ok, sie weiss, dass es das hier wieder gibt. Und warum liest man so wenig von ihr? (nur als Beispiel, ich vermisse hier auch noch einige andere Leute, die frueher oefters mitmachten, z.B. Stefan Karzauninkat)

Stefan, Du bist seit einigen Jahren dabei. Du kennst Dich mit HTML, CSS, JS, CGI usw, aus, was Dein Beruf wohl mit sich bringt!

Für Anfänger ist dieses Medium(Homepageerstellung), sehr unklar, neu und unsicher! Wie ich, mit meinen letzten JavaScript Postings wohl auch bewiesen habe..

Wenn  nach dem erscheinen des IE5.0, sicherlich ein Ereignis, nur noch IE5.0 Nachrichten zu lesen waren :-( !  Viele Message davon haben auf jeden Fall in eine Browsernewsgroup gehört (Konfiguration usw.)

Ich denke, eine umfangreiche FAQ, mit Links und allem drum und dran, um den Besucher gleich den Weg zu weissen, würde diesem Forum sehr gut tuen! Die Bestoff-Sache ist ja auch noch nicht da!
Ich währe bereit, eine umfangreiche FAQ zu diesem Forum zu pflegen und zu erstellen, fals sich das mit der Bestoff-Sache nicht schneidet! Das sage ich jetzt mit einem besoffenen Kopf, werde aber wohl auch noch morgen dazu stehen. Es würde mich auf jeden Fall reitzen. Eine Mithilfe von regelmäßigen Forumsteilnehmern währe wohl auch nicht schlecht, also Vorschläge, was in die FAQ soll, da ich kein JS und CGI Profi bin!

»»Was ihr dagegen hier im Forum postet, wandert in ein Archiv mit festen URL-Adressen und in eine Datenbank. Altavista wird spaeter jeden Sch... finden und eurem Namen zuordnen, den ihr hier verzapft. Gnadenlos. Das wollte ich nur noch mal gesagt haben...

Ich habe letztens mal [ +André +Laugks      ] bei Fireball eingegeben, es hat mich erschreckt!
Vielleicht poste ich deshalb nur noch mit André L. oder Deckname A-Punkt-L-Punkt

Viele Grüße, André

PS: Aufgrund des hohen Alkoholpegels, garantiere ich für nichts.

Lieber Stefan! Liebe ForumsleserInnen!

an diesem Abend des 22.3.1999 wurde ungefaehr ein halbes Hundert an Messages im SELFHTML Forum gepostet. Ich hab mir fast alles reingezogen, geklickt und geklickt und nichts, aber wirklich nichts entdeckt, was mir mal irgendeinen geistigen Kick verschafft haette. ... Weder irgendeine neue fachliche Erkenntnis noch ein guter Joke noch sonst was. Ich frage euch: bin ich zu abgedreht, erwarte ich zu viel, oder war das hier schon mal anders?

Mittelweile kann ich sagen, daß ich zu denen gehöre die das Forum schon seit längerer Zeit mitlesen und seit etwas kürzerer Zeit auch mit Antworten "beglücken". Seitdem du das Forum wieder eröffnet hast, halte ich mich eher zurück was das abgeben von "Statements" angeht; zum Teil weil es oft vorkommt, daß jemand mir bereits vorgekommen ist, oder weil ich ein unnötiges Nachrichtenaufkommen vermeiden will.

Du hast nicht Unrecht wenn du sagst, es war früher anders. Die Zusammensetzung (und auch die Qualität)der Fragen hat sich geändert; waren die Fragen früher eher homogen um HTML & Co. angesiedelt, so ist in der jüngste Zeit eine "Zweigleisigkeit" festzustellen. Bei einem Teil der Fragen handelt es sich um konkrete wohldurchdachte Anfragen zu einem Problem, dessen Lösung dem Fragensteller aus eigener Kraft nicht möglich war (Perl&Co. seltener CSSP oder HTML). Der andere Teil der Fragen/Nachrichten gehört in der Kategorie von "Testet mal meine Page" oder "Schimpfen wir heute über: ...".
Was deine Erwartungen betrifft; sie haben sich auch erhöht, und das ist doch normal. Ich gehe nur davon aus was mir "wiederfahren" ist. Als ich im Internet angefangen habe, hatte ich recht wenig Ahnung von der "Sache", heute kenne ich mich in einigen Bereichen doch relative gut aus. Ich hätte auch lieber Fragen im Forum deren Beantwortung den "geistigen Kick" bringt, aber im Gegensatz zu Früher (als nur eine hadvolle Leute das Forum kannten) gehört dein SELFHTML samt Forum zu den ersten Adressen die von angehenden (ich möchte das Wort "möchtegern" nicht benützen ;-) ) Webdesigner besucht wird. Gerade in diesem Zusammenhang fällt ja einem auf, daß es eine (DIE?) nue Generation mit der ihr eigenen typischen Einstellung auftritt. (Ich rede da von der "ich will alles und das sofort und kostenlos und seid froh, daß ihr mir helfen dürft" Sorte.)

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Christine deshalb keine Lust mehr hat, weil hier jede gute Message mittlerweile untergeht in einem Dunst von Gelaber und Mittelmaessigkeit.

Das hat sie mehr oder weniger deutlich auch gesagt http://www.teamone.de/selfaktuell/self_forum/11732.html

Und damit jeder weiss, was ich hier unter "Mittelmassigkeit" verstehe, sag ich es auch gleich: jede Message, die aus etwas besteht, was man mal eben so in zwanzig Sekunden tippen kann ohne nachzudenken und dann "submit". Eine von der Sorte schadet nix, zwei auch nicht. Aber hundert hintereinander schon. Denn dann wird das Lesen fuer Interessierte zu muehsam, um noch echten Gewinn aus dem Postings zu ziehen.

Da hast du nun wiederum recht. Denn wenn ich auch berücksichtige, daß das "erste Mal" an Homepagebasteln ziemlich aufregend ist, so sind es Antworten, auf Verweise auf Fehler im Code, wie: "ich hatte damals nicht viel von geschlossenen tags gehalten" weit unter der Mittelmäßigkeit.
Nein, ich habe nichts gegen Anfängerfragen, denn ich bin selber ziemlich Ahnungslos was z.B. JS betrifft, aber ich habe etwas gegen der Arroganz der Dummheit.

»»Was ihr dagegen hier im Forum postet, wandert in ein Archiv mit festen URL-Adressen und in eine Datenbank. Altavista wird spaeter jeden Sch... finden und eurem Namen zuordnen, den ihr hier verzapft. Gnadenlos. Das wollte ich nur noch mal gesagt haben...

Das wird einem erst richtig bewusst, wenn man mal erst das Forumsarchiv durchgesehen hat.

Deshalb gehoert in das Forum (mit den ueblichen und durchaus erwuenschten Menscheleien natuerlich) vor allem das, was "fundiert" ist.
Ich bitte euch, mal ueber diese Dinge nachzudenken und Neulinge, die das Forum gerade entdecken und sich erst mal mit einer Message-Flut austoben wollen, eventuell auf dieses Posting zu verweisen.

viele Gruesse
  Stefan Muenz

Schöne Grüße
Thomas

Hallo Stefan!

Vielleicht lags an der Flasche Wein, die ich schon gekippt habe, aber ich glaube eher niht.

Vielleicht hattest Du gestern einfach einen schlechten Tag (hattest bereits ein, zwei Mal gemeckert, hier im Forum)... und wirst es heute wahrscheinlich etwas anders sehen...

Den Wein jedenfalls (war's wenigstens ein Bordeaux? :) ) scheinst Du gut zu vertragen, sonst wärest Du heute nicht so früh aufgestanden, um den Schwanzabschneider anzustoßen!

Weder irgendeine neue fachliche Erkenntnis noch ein guter Joke noch sonst was.

Das Forum hier, wie vieles "dadraußen" auch, unterliegt dem Gesetz der Phasen: es sind Phasen, da wird wirklich nur gefachsimpelt, dann folgen Phase wie diese, dann ähnelt das Forum eher einem Chatraum. Ich gebe zu, ich lasse mich selbst nur zu schnell anstecken, daher das Geplauder mit Cheatah über die D-Termination Steinhoefels, sich alles, was mit D anfängt, unter dem Nagel zu reißen.

Wer mir heute abend sagen wuerde: "Mensch, du hast es geschaftt, bei dir ist was los auf den Seiten", dem wuerde ich ins Gesicht spucken.

Das wiederum liegt an der Flasche Wein, das nehme ich Dir nicht ab! Du kannst stolz sein (OK, haben schon 100000 Leute gesagt, es klingt echt bescheuert) auf das, was Du erreicht hast: die meistgeschätzte Doku zu HTML im deutschen Sprachraum - und, wenn die Übersetzungen vorankommen, auch anderswo... Ein Forum, in welchem JEDE Frage (zu 99%) sofort (auch zu 99%) eine Antwort findet (warst Du schon mal in den Foren von CHIP - das DFÜ-Forum zum Beispiel? Dort hatte ich mal eine Frage gepostet, bezüglich den File-Transfer zw. Teles und AVM Fritz! Card... bis heute keine Antwort!!!) Hast Du dir dort den Tonfall mal "angehört", wie es manchmal zugeht?

Hier sind die Leute fachlich kompetent... der Umgangston ist, von wirklich wenigen Ausnahmen abgesehen, freundlich und offen... und wenn hin und wieder einer mal Idiotisches von sich gibt (wie ich damals mit OPERA - allerdings war die dadurch ausgelöste Diskussion in meinen Augen wirklich interessant)... ist es denn so schlimm?

Christine meinte, sie hat erst vor kurzem gemerkt, daß das Forum wieder offen ist. Ich bin sicher, wenn mal wieder eine knifflige JS-Frage aufkommt, ist sie wieder voll dabei (siehe oben, DHTML von Thomas Hieck oder die von André gestellten Probleme).

Stefan K.? Er wird auch wieder hier sein, da braucht nur einer eine richtig zutreffende Frage zu Robots und Meta-Tags zu stellen!

Und, jemand hat es hier schon gesagt, wenn momentan IE 5 die Diskussion ein bißchen dominiert, dann liegt es daran, daß er noch ganz neu ist, und noch vieles im Guten und im Schlechten (mir sind gestern wieder einige Sachen aufgefallen) zu entdecken gibt.

Beim Stöbern in alten Archivdateien fiel mir aber auch, daß auch über frisch veröffentlichte Netscape-Unterversionen viel diskutiert wurde.

Und wenn ich schon bei den Archivdateien bin: Vielleicht bist Du auch wegen der sich schleppenden BestOfs verärgert... mir tut es selber Leid, daß nicht alles so gelaufen ist, wie wir uns das damals vorgestellt hatten... Fallengelassen wird es jedoch nicht!

Ich bitte euch, mal ueber diese Dinge nachzudenken und Neulinge, die das Forum gerade entdecken und sich erst mal mit einer Message-Flut austoben wollen, eventuell auf dieses Posting zu verweisen.

Vielleicht ist Andrés Idee einer erweiterten Forum-FAQ nicht so schecht?

Dieses Forum ist für viele - so auch für mich - die erste Anlaufstelle beim Surfen, ich habe das Forum als Startseite beim Browseraufruf. Und wie erwähnt, je mehr Leute teilnehmen, desto mehr wird auch "geplaudert", ich fürchte, dieses wird sich durch noch so häufigem Forumsschliessen nicht abstellen lassen...

So! Ich kam eben von der Nachtschicht, jetzt ist es fast 07.30 Uhr... Ich gehe ins Bett (nicht ohne vorher dieses Posting noch einmal zu durchzulesen, bevor ich auf Absenden drücke :) ).

Bis danndann

PAF (patrickausfrankfurt)

Moin, Stefan, Moin, Forumer!

Als Normalgebuehrenbezahler hat man in diesem Forum tatsaechlich kaum eine Chance mehr, am aktuellen Geschehen teilzuhaben: Um sieben Uhr abends war der aktuellste Beitrag zu diesem Thema 13:48 (von PAF), der weitaus groesste Teil wurde mitten in der Nacht gepostet... ;-)

Eigentlich sind meine Eindruecke schon zur Geltung gekommen: Seit Januar hat sich das Klima hier deutlich veraendert.
Zum einen sind jetzt einige Threads dabei, zu denen ich und sonst auch fast alle nichts sagen koennen; zum anderen hat sich das Publikum ziemlich ausgeweitet, so dass die Fragen 'bunter' werden.
Warum das keinen positiven positiven Einfluss hat, kann ich mir nicht erklaeren.
Als voelliger Un-Profi habe ich mir im Herbst, als ich neu hierherkam, noch alle Muehe gegeben, zu den einfachen Fragen selbst sinnvolle Tips zu geben - und erststaunlicherweise konnte ich das auch. Heute ist, was die Fachfragen angeht -die meiner Meinung nach den gleichen Umfang haben wie vorher- tatsaechlich ein Umschwung von HTML auf JS und (weniger) CGI zu spueren.
Was den ueblichen Satz angeht, dass es zu viele Fragen gaebe von Leuten, die zu faul waeren, in Selfhtml nachzulesen, muss ich mich natuerlich stellvertretend auch angegriffen fuehlen. Ich glaube, es sind wirklich die allerwenigsten, die vorher nicht haareraufend vorm Rechner sassen  und versucht haben, eine Loesung zu finden, bevor sie hier posten. Und wenn ich jetzt ein schlechtes Gewissen haben muss, eine Frage zu stellen, dann ist das doch wirklich aetzend >:(.
Vielleicht sehe ich das alles aber auch etwas falsch, weil es mir so wie Kirsten geht: Wollte ich alle Beitraege, die ueber den Tag geschrieben wurden lesen, waere das tagtaeglich eine abendfuellende Beschaeftigung. Und eine zu teure dazu. So lese ich halt auch nur das, was mich interessiert und das, von dem ich meine, etwas beitragen zu koennen. Da kommt allerdings zur Zeit nicht viel zusammen.

Was wollen wir denn, hier im Forum?
Wahrscheinlich geht die Zufriedenheit damit nicht an dieser Frage vorbei; und beantworten kann ich sie noch nichteinmal fuer mich exakt.
Hier mal die guten Seiten:
1. Ich freue mich, dass es hier einen Ort der Kommunikation im Netz gibt, und damit meine ich Forum und Chat.
2. Ich bin, so wie wohl alle hier, gerne bereit, anderen bei ihren Problemen zu helfen, was Spass macht und dafuer sorgt, dass einem selber geholfen wird, und wirklich ungefaehr das beste ist, was das Netz fuer mich leistet.
3. Postings der Sorte: 'Schaut Euch mal meine HP' an linken hier meistens und zum Glueck auf ziemlich gute bis hervorragende Seiten. Warum soll man sich die nicht anschauen und sich freuen, wenn sie einem gefaellt - oder wenn man einen Fehler findet;-)?
4. Postings der Sorte: 'NS-bug vs. MS-feature' haben so grossen Zulauf, dass die Wichtigkeit wohl klar ist (auch wenn die Diskussionen dann manchmal etwas zu emotional gefuehrt werden).
5. Postings der Sorte: 'Warum stellt er das nicht so dar, wie ich es will?<ichkotzgleich>' sind diejenigen, die ich (wer nicht?) hier etwa alle zehn Minuten schreiben koennte; warum nicht mal die Profis fragen?
6. Mit Postings der Sorte: 'JS, (), Perl usw' kann ich leider nichts anfangen und weiss auch nie, ob die dumm sind oder nicht.

So, jetzt habe ich ziemlich unzusammenhaengend mal aufgeschrieben, was mir zu Stefans 'Hilferuf' einfiel. Hoffentlich war das jetzt nicht einer von der Sorte

7. Unnoetiges Posting.

So long, lass Dich nicht unterkriegen, Stefan!
Muetze

Hallo ihr alle,

die in immer grösserem Umfang hier im Forum anfallenden Datenmengen sind in der Tat kaum noch zu bewältigen. Man braucht nur mal zwei Tage nicht hereinzuschauen, schon findet man eine Vielzahl von Beiträgen vor, die zu lesen zeitlich kaum zu leisten ist.
Stefan hat darauf hingewiesen, dass das Datenvolumen auch zu einem Kostenproblem werden kann. Desto wichtiger scheint mir, dass die Beiträger zu diesem Forum sich eine grössere Selbstkontrolle auferlegen sollten - nicht ein Moderator tut not, sondern jeder sollte sich selbst gewisse Verhaltensweisen angewöhnen, die das Anschwellen des Datenstroms bremsen können.

Wie meine ich das? Ich will es durch eine kleine Liste von NAQ erläutern.

NAQ steht für "Never asked questions". Das Problem mit den FAQ ist nämlich, nach meiner humblen Meinung, dass sie gar nicht so oft, sondern viel zu selten gestellt werden.  Also los:

NAQ 1: Warum soll ich vor dem Posten einer Frage im SELFHTML-Dokument nachforschen?

A: Das vermeidet das Entstehen von Threads, die in einem Hinweis auf eine Seite des Dokuments enden. Die Mühe, selbst dort nachzusehen, ist jedem zuzumuten, und durch Stichwortverzeichnis und Suchfunktion sehr erleichtert (auch die vielfachen Links im Dokument helfen weiter). Nicht zumutbar ist es dem Autor, selbst die Suchbegriffe eingeben zu müssen und den Frager dann zu bedienen.

NAQ 2: Warum soll ich einen sinnvollen Thread-Titel wählen?

A: Titel wie "Hilfe, mein Browser spinnt" oder "Warum klappt das nicht?" sind nicht sehr informativ, wenn die Beiträge später im Archiv landen und sinnvoll wiedergefunden werden sollen. Wenn die entscheidenden Stichworte (wie "CGI"), am besten zu mehreren kombiniert, im Titel stehen, erübrigt sich auch ein Splitten des Forums bzw. des Archivs. (Statt, wie manche vorschlagen, thematisch eingegrenzte Unterforen einzurichten - völlig unrealistisch -, könnte man sich ja vielleicht auf eine kleine Gruppe von Stichworten einigen, die am Beginn des Threadtitels stehen können.) Im Hinblick aufs Archiv sollte Thread-Drift vermieden werden; besser dann einen neuen Thread eröffnen.

NAQ 3: Warum soll ich beim Antworten so wenig wie möglich zitieren?

A: Natürlich, weil so die Datenmenge reduziert wird. Aber auch, weil viele Leser einen Thread am Stück lesen und bei den langen Zitaten gezwungen sind, dauernd auf Passagen zu stossen, die sie soeben schon gelesen haben. (Da nur in der ersten Zeile eines Zitats das >> steht, ist es bei langen Zitaten mühsam, den Beginn des Antworttextes zu finden.) Nicht sehr günstig ist auch, einen Beitrag abschnittsweise zu beantworten, also ständig zwischen Zitat und Antwort zu wechseln.

NAQ 4: Warum soll ich vor dem Absenden den Text nocheinmal überprüfen?

A: Keiner nimmt es krumm, wenn mal ein Fremdwort falsch geschrieben ist oder man es mit der Unterscheidung von dass und das nicht so genau nimmt. Aber simple Schreibfehler, Buchstabendreher und dergleichen sollte man schon vermeiden. (Das Forum ist eben kein Chat!) Besonders nervtötend sind solche Fehler im Threadtitel, wo sie sich dann auch noch dauernd wiederholen. Und: Man prüfe doch eine URL Zeichen für Zeichen, bevor man sie postet. Nachrichten wie "Uuups, falsche Adresse" sollten nicht nötig werden.

NAQ 5: Warum soll ich mich vor dem Absenden nochmal fragen, ob es das überhaupt bringt?

A: Weil so vermieden werden kann, dass diese Smalltalk-Threads entstehen, die wirklich in einen Chat gehören und erheblich zum Aufblähen des Forum-Umfangs beitragen. Beitrags-Folgen wie "Mein MSIE macht dies und das", "Kann ich bestätigen", "Meiner nicht" helfen kaum einem anderen Leser weiter. Und manche persönlich gefärbte Antwort kann man ja auch per E-Mail anbringen. Oberste Maxime sollte sein: Was bringt es den (vielen) anderen?

So, bevor ich hier nun als Miesmacher dastehe, sei doch anerkannt, dass ein guter Teil der Forumsteilnehmer sich wie beschrieben verhalten, sich die NAQs also sehr wohl gestellt und beantwortet haben. Wenn nun der andere Teil auch noch dazu übergehen würde, könnte man das Forum vielleicht wieder mit mehr Freude und Gewinn besuchen...

Viele Grüsse
Helmut