Sebastian Reek: Hier könnt Ihr mal so richtig meckern... ;)

Hallo Freunde der Nacht!

Schaut Euch bitte mal zwei Websites an. Ich kann mich einfach nicht entscheiden, was besser aussieht.

Und nun will ich Eure Meinung zu dem Layout gerne hören! Welche der beiden Seiten ist besser. Was kann ich noch ändern? Sind die Tabellenhintergründe eventuell zu dunkel???

Also, Ihr sollt meckern!

Danke,

Sebastian Reek

Seite 1: http://www.gigantica.de/gigantica/index.html
Seite 2: http://www.gigantica.de/gigantica/index2.html

  1. Sorry Sebastian,

    falls ich jetzt bischen direkt "mit der Tür in's Haus falle" aber:
    entweder hat mein IE5.01 nicht alles angezeigt (kann ich mir fast nicht vorstellen) oder die Farbgebung der Seiten (schwarz-weiß-grau) ist wirklich von Dir so gewünscht. Wenn ich von 2. ausgehe, könnte es besser zu einem Bestattungsunternehmen passen, als zu einer Seite die über eine (in meinen Augen) Fun-Sportart berichtet (wo bleibt bei so viel "schwarz-weiß-grau" der Fun?). Die momentan akteulle Seite ist ja auch schon sehr "schwarzlastig" (in meinen Augen düster) aber da sind wenigstens durch blau noch paar Auflockerungen drin.
    Dies ist aber alles nur subjektiv ;-)

    Liebe Grüße
    Bernd

    1. Hallo Leute,

      da kann ich Bernd nur zustimmen.

      Erstens ist der Aufbau wirklich _SEHR_ trist.

      Zweitens sollte auf der Eröffnungsseite ersichtlich sein,
      worum es geht.
      In deinem Fall wäre ein Mountainbiker als Hintergrund und
      generell etwas poppigere Farben angebracht (vorzugsweise
      Gelb, Rot und Mischfarben daraus).

      Hoffe, Dir hiermit geholfen zu haben.

      May the web be with you

      Michael

  2. Sup!

    <maximum mecker mode>

    Der Quellcode ist ja schrecklich - gross und klein geschriebenen Tags gemischt, und dann auch noch <center> Tags dabei... O MEIN GOTT! (*das geschreie ist begleiterscheinung des maximum mecker mode und gar nicht so gemeint*)

    Der Validator hat fast einen Herzinfarkt bekommen:
    http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.gigantica.de%2Fgigantica%2Findex.html

    Da könnte sicher mit noch mehr CSS noch was verbessert werden. Quotes ("") fehlen und verbotenen Attribute werden benutzt...

    Solche Passagen sich auch nicht gerade professionell:

    <CENTER>
            </CENTER>
    <CENTER>
            </center>

    Font Tags sind natürlich am allerschlimmsten...

    "<font size="2" face="Verdana" color="#000000">Bei
                  uns kannst Du ab sofort Schlüsselanhänger, Armbänder und"

    und Umlaute wie in "Armbänder" gehören maskiert! (präsentieren)

    </maximum mecker mode>

    Das dürfte reichen,

    Gruesse,

    Bio

    1. Sup!

      Das Skript de-maskiert immer die & 's!

      Es muss natuerlich heissen: Armbänder!

      Gruesse,

      Bio

    2. Sup!

      <maximum mecker mode>

      Der Quellcode ist ja schrecklich - gross und klein geschriebenen Tags gemischt...

      Wie sagte mal ein Politiker ( wer war's noch gleich ): entscheidend ist, was hinten dabei raus kommt.;-)

      Mir persönlich gefällt Version 2 besser - Version 1 siehe:
      http://www.teamone.de/selfaktuell/forum/messages/104598.html

      Die Titelzeilen ( Willkommen, Spezial usw ) würde ich in einer 1 - 2 px größeren Schriftart darstellen.

      Gruß,

      Michl

      1. Uuups! 'tschuldigung!
        Michl

    3. Sup!

      <maximum mecker mode>

      Der Quellcode ist ja schrecklich - gross und klein geschriebenen Tags gemischt...

      Wie sagte mal ein Politiker ( wer war's noch gleich ): entscheidend ist, was hinten dabei raus kommt.;-)

      Mir persönlich gefällt Version 2 besser - Version 1 siehe:
      http://www.teamone.de/selfaktuell/forum/messages/104598.html

      Die Titelzeilen ( Willkommen, Spezial usw ) würde ich in einer 1 - 2 px größeren Schriftart darstellen.

      Gruß,

      Michl

    4. hallo bio,

      da kämpfe ich die ganze nacht mit dem valigator und komme zum schluß daß der so suuuper tolle ns einem immer n strich durch die rechnung macht.
      also : raus mit dem strict und rein mit dem transitional.
      dann gibst auch keine probleme mit den vorfahren.
      dann würde wahrscheinlich auch deine link-seite den validierungstest bestehen *g*
      kurzum... lieber mal ein center als eine ordentliche css-angabe, die dann der allseits beliebte volksbrowser wiedermal nicht kann.
      versuch mal für den ns elemente rechts auszurichten...
      bei mir sah's aufm ns immer wie im mahlkasten aus und kurioserweise hat er sogar nach wiederholtem neuladen seine meinung geändert und die elemente frei nach schnautze positioniert, wie ihm gerade zu mute wahr, mal hier, mal da, dann mal wieder ganz woanders... <grrr>

      ansonsten haste ja schon fast alles, quelltechnisch gesehen, erwähnt.
      ach sebastian, der unterschied zwischen den beiden seiten besteht, soweit ich daß sehe, darin, daß einmal der hintergrund bzw. die umrandung blau und einmal weiß ist oder gibt es da noch was andres ?
      nunja..., kein blau.

      gruß
      stw

      achja..., bio..., wodka ist kein energydrink <g>

  3. Hi Sebastian,

    also erstmal würd's mir auch wesentlich besser gefallen, wenn Du anständigen Code schreiben würdest, ich hab ein bißchen Probleme mit der Mischung aus CSS und <center><font>SteinzeitHTML</font></center>. Aber sei's drum. Irgendwas stimmt mit Deinen entweder mit Deinen Tabellen nicht oder mein Browser spinnt. Jedenfalls überlagert sich der Teil '...auf den neuen Seiten' mit den Navigationsbuttons. Ansonsten ist mir index lieber als index2, das ist mir einfach zu düster.

    Dieter

  4. Hallo Freunde der Nacht!

    Schaut Euch bitte mal zwei Websites an. Ich kann mich einfach nicht entscheiden, was besser aussieht.

    Und nun will ich Eure Meinung zu dem Layout gerne hören! Welche der beiden Seiten ist besser. Was kann ich noch ändern? Sind die Tabellenhintergründe eventuell zu dunkel???

    Also, Ihr sollt meckern!

    Danke,

    Sebastian Reek

    Seite 1: http://www.gigantica.de/gigantica/index.html
    Seite 2: http://www.gigantica.de/gigantica/index2.html

    hi

  5. Hallo,

    also um auch mal was nichtgefragtes zu sagen: ich selbst würfel weiterhin munter CSS und "alte HTML-Tags" durcheinander, und mit dem wechsel von klein und großgeschriebenen Tags codiere ich "Krieg und Frieden" über meine Seiten hinweg... Ach ja, und center kommt bei mir auch gerne vor.....und der validator ist ein Tool, daß ich hoffentlich nie benutzen werde, er stirbt sowieso immer bei all meinen fehlenden alt-Atributen bei meinen Dekografiken....

    Deswegen (scheinbar) bin ich auch in der Lage, mich auf Deine Frage zu konzentrieren und sage: ich wähle Seite zwei, die andere überblendet mir zu sehr. Aber auch die ist mir, wier eine meiner Vorredner schrieb, etwas zu Trauerhausartig, wenigstens die Schalter würde ich umfärben...

    Ach ja, wo ist die Frau geblieben? ;-)

    Chräcker

    <img src="http://homepages.compuserve.de/ackheller/stempel/grafiken/logo.gif" alt="">http://www.chraecker.de/stempel

    1. Hallo!

      erst einmal vielen Dank an alle!

      Ich habe mich nun zu folgendem entschlossen: ich nehme die Seite 2 und werde den Quellcode noch einmal überarbeiten.

      die Tabellenhintergründe werden heller, das Menü auch! Der Seitenhintergrund bleibt aber dunkelblau. :-)

      Insgesamt soll die Seite aber weg von dem dunklen jetzigen Design und soll heller und freundlicher sein. Die Seite soll halt nicht mit grossartigen Details auftrumpfen, sondern in erster Linie viele Infos (übersichtlich!) bieten.

      So, ich werde dann mal wieder am WE ein wenig an der Seite basteln und Euch dann etwas zum "meckern" ins Forum setzen...

      Also, nochmals vielen Dank!

      Gruß

      Sebastian Reek

      P.S. @Chräcker... unter www.gigantica.de gibt es nun eine andere Bikerin! Und demnächst werden alle Fotos (auch das DER Bikerin *g*) in einem Archiv zu bewundern sein...

      1. Hallo !

        Ich hoffe, ich komme nicht zu spät. :-(

        Nimm doch bitte den weißen Seitenhintergrund!

        Ich drucke gerne 'mal was aus, und da spart ein weißer Hintergrund viel Zeit und Geld (Tinte).

        Gruß,
        kerki

        1. Hallo kerki,

          Ich drucke gerne 'mal was aus, und da spart ein weißer Hintergrund viel Zeit und Geld (Tinte).

          Soviel ich weiß wird der Hintergrund doch eh nicht ausgedruckt, zumindest beim IE 5 bin ich mir sicher...

          Ciao Tobi

          <img src="http://www383.l7.xodox.com/87ba30.gif" alt="">

          1. Hallo Tobi!

            Beim IE 5.0 lässt sich unter

            Extras->Internetoptionen->Erweitert->Drucken

            einstellen, ob Hintergrundfarben und -bilder gedruckt werden sollen oder nicht.

            Leider bezieht sich das aber nicht allein auf Seiten-Hintergründe, sondern z.B. auch auf die von Tabellenzellen o.ä., wodurch bei Deaktivierung des Ganzen u.U. das ganze Seitendesign etwas 'unvorteilhaft' aussieht.

            Gruß,
            kerki

            1. Hallo kerki,

              Leider bezieht sich das aber nicht allein auf Seiten-Hintergründe, sondern z.B. auch auf die von Tabellenzellen o.ä., wodurch bei Deaktivierung des Ganzen u.U. das ganze Seitendesign etwas 'unvorteilhaft' aussieht.

              Oh, diese Erfahrung habe ich bis jetzt zum Glück noch nicht gemacht, Hintergründe von Tabellenzellen blieben immer unverändert... danke für die Belehrung.

              Viel Spaß beim Drucken
              Ciao Tobi

              <img src="http://www383.l7.xodox.com/87ba30.gif" alt="">

              1. Hallo Tobi!

                Oh, diese Erfahrung habe ich bis jetzt zum Glück noch nicht gemacht, Hintergründe von Tabellenzellen blieben immer unverändert... danke für die Belehrung.

                Jetzt bin ich aber verwirrt. Du kannst also ohne Seitenhintergründe drucken, aber gleichzeitig mit Tabellenhintergründen? Bei mir klappt das nicht. :-(

                Das sollte übrigend keine Belehrung sein, sondern vielmehr die Schilderung meiner Erfahrung. Scheinbar hat du aber eine andere.

                Viel Spaß beim Drucken

                Dummerweise sitze ich jetzt an einem Rechner ohne Drucker.

                Gruß,
                kerki