Karsten: Dropdown-Menu + target?

Hallo Forum,

wie kann ich eine in einem dropdown-menü ausgewählte URL in einem neuen Browserfenster ausgeben?
Habe schon die Suche bemüht und div. ausprobiert - ohne Erfolg... stehe ich da auf dem Schlauch¿?

...
          <SCRIPT>
          function passThrough() {
           window.name="foobar";
           var subScript = document.dropdown.choices.selectedIndex;
           var newWindow = document.dropdown.choices.options[subScript].value;
           window.open(newWindow, "foobar");
          }
          // -->
          </SCRIPT>
          <SELECT NAME="choices" ONCHANGE="passThrough();" CLASS=textarea>
          <OPTION VALUE="">please choose:</OPTION>
          <OPTION VALUE="http://www.lycos.com/">Lycos</OPTION>
          <OPTION VALUE="http://www.excite.com/">Excite</OPTION>
          <OPTION VALUE="http://www.yahoo.com/">Yahoo</OPTION>
...

Danke,
Karsten

P.S.: Kann man eigentlich die Farbe des "selectedIndex" also die Cursorbalkenfarbe innerhalb des dropdown-menüs steuern? Hintergrund ist ja über css (zB background-color: #000090;) kein Problem.

  1. Hallo Karsten,

    <SCRIPT>
              function passThrough() {
               window.name="foobar";
               var subScript = document.dropdown.choices.selectedIndex;
               var newWindow = document.dropdown.choices.options[subScript].value;
               window.open(newWindow, "foobar");
              }
              // -->
              </SCRIPT>

    schau Dir mal die entsprechenden Abschnitte in SelfHTML an, besonders
    <../../tecb.htm#a35>, dann solltest Du Dir Deine Frage selbst
    beantworten können.

    P.S.: Kann man eigentlich die Farbe des "selectedIndex" also die Cursorbalkenfarbe innerhalb des dropdown-menüs steuern? Hintergrund ist ja über css (zB background-color: #000090;) kein Problem.

    Ja, kannst Du sicher auch einstellen, allerdings nur für _Deinen_
    Browser, welche Farbe diese Linie bei mir hat geht _Dich_ nichts an
    und daran kannst Du auch nix ändern, glücklicherweise!

    Viele Grüße aus Dresden,
    Stefan Einspender

    <img src="http://www.favicon.de/_banner1.gif" title="Patchwork - die bunte Welt des WWW auf Favicon.de" style="cursor:hand;" onClick="window.location.href='http://www.favicon.de/patchwork/'" onmouseover="status='http://www.favicon.de/patchwork/';return true;" onmouseout="status='';return true;" alt="">

    1. Hallo Stefan,

      [image:http://www.favicon.de/_banner1.gif" title="Patchwork - die
      bunte Welt des WWW auf Favicon.de" style="cursor:hand;"
      onClick="window.location.href='http://www.favicon.de/patchwork/'"
      onmouseover="status='http://www.favicon.de/patchwork/';return
      true;" onmouseout="status='';return true;]

      oh weia....
      demnächst sehen wir hier dann auch
      ...   width=1000 height=1000 onmouseover=window.open("scheisswerbung.htm",""); ???

      ok ok, ich weiss PAF hat damit angefangen ....

      Gruss,
      Carsten, der fürchtet das da ein technischer Eingriff nötig sein wird.

      1. Hallo Carsten!

        ok ok, ich weiss PAF hat damit angefangen ....

        Nein. An den Urheber hast Du eben geantwortet. PAF hat nur kopiert.

        Bis danndann
        PAF (patrickausfrankfurt)

        <img src="/selfaktuell/extras/selfcomm.jpg" alt=""> http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/guests/advguest.cgi?view

        <img src="http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/atomicegg.gif" style="cursor:hand;" onClick="window.location.href='http://www.atomic-eggs.com/'" onmouseover="status='http://www.atomic-eggs.com/';return true;" onmouseout="status='';return true;" alt="">

        1. Hallo Patrick,

          Sorry PAF, aber dann war die Antwort ja wenigstens an den richtigen Poster
          gehängt.

          Erstes Auftreten bei <104190.html>, bei <104160.html> hatte er es
          noch nicht. Hätte ich auch vorher nachgucken können....

          Gruss,
          Carsten

          1. Hallo Carsten,

            Sorry PAF, aber dann war die Antwort ja wenigstens an den richtigen Poster
            gehängt.

            Erstes Auftreten bei <104190.html>, bei <104160.html> hatte er es
            noch nicht. Hätte ich auch vorher nachgucken können....

            und ich mache hier einen Riesenaufwand, um das Posting wiederzufinden,
            wo Du es doch schon rausgesucht hast ;-)

            Wenn ich Deine Zeilen richtig deute, dann scheint es Dir ja wirklich
            nicht sehr zu gefallen, aber wie in <105158.html> gesagt, dann
            schicke einfach eine e-Mail an Kess & Stefan, damit sie mal kurz
            hier zu diesem (Pseudo-)Problem Stellung nehmen können.

            So, jetzt ist da eigentlich alles von meiner Seite gesagt.

            Viele Grüße aus Dresden,
            Stefan Einspender

            <img src="http://www.favicon.de/_banner1.gif" title="Patchwork - die bunte Welt des WWW auf Favicon.de" style="cursor:hand;" onClick="window.location.href='http://www.favicon.de/patchwork/'" onmouseover="status='http://www.favicon.de/patchwork/';return true;" onmouseout="status='';return true;" alt="">

      2. Hallo Carsten,

        oh weia....
        demnächst sehen wir hier dann auch
        ...   width=1000 height=1000 onmouseover=window.open("scheisswerbung.htm",""); ???

        ja, ich mache hier Werbung, aber ich kann Dich beruhigen, die Mög-
        lichkeit, hier JavaScript in die Links einzubauen ist nicht von mir
        erfunden, keine Ahnung wann es genau war (nach knapp zwei Jahren
        Forum fängt anscheinend jetzt schon Alzheimer an <g>), da wurden
        solche Spielereien mal durchgeführt, auf die Variante mit den an-
        klickbaren Bild (leider nur für IE-User) bin ich vor einigen Tagen
        gekommen.
        Habe gerade mal geschaut, so gegen Anfang 1999 haben wir damit etwas
        rumgespielt, absichtlich hier kein Link ;-)

        Also habe ich mir Gedanken gemacht und eine Lösung gefunden, die zu
        den erhofften anklickbaren Bildern führt (wie gesagt, _leider_ nur
        für MSIE) und gleichzeitig aber anderen Usern keine Nachteile bringt.

        Dein Vergleich oben mit "sch***werbung und dem JavaScriptauszug
        finde ich etwas arg übertrieben, meine Idee war eine andere und
        wer mich etwas näher kennt, der weiß, das ich hier bestimmt kein
        "Porno-Seiten-Image" haben will, dafür bedeutet mir dieses Forum
        zuviel.

        ok ok, ich weiss PAF hat damit angefangen ....

        IMHO habe ich es in <104190.html> erstmals gepostet.

        »»  Carsten, der fürchtet das da ein technischer Eingriff nötig sein wird.

        Es steht Dir natürlich frei, Kess & Stefan (Muenz), darüber zu infor-
        mieren, schreibe einfach eine e-Mail an mailto:selfhtml@teamone.de
        und erkläre ihnen mein Vergehen, wenn sie es für notwendig halten,
        dann werden sie sicher geeignete Schritte ergreifen.

        Aber mal ehrlich, warum zum Teufel muß man aus so einer Fliege einen
        Elefanten machen, ich werde keine größeren Banner einsetzen (weder
        Abmessungen, noch Dateigröße) und einfach so dort hingesetzt finde
        ich es auch etwas sinnarm ;-)

        Viele Grüße aus Dresden,
        Stefan Einspender

        <img src="http://www.favicon.de/_banner1.gif" title="Patchwork - die bunte Welt des WWW auf Favicon.de" style="cursor:hand;" onClick="window.location.href='http://www.favicon.de/patchwork/'" onmouseover="status='http://www.favicon.de/patchwork/';return true;" onmouseout="status='';return true;" alt="">

    2. Hallo,
      bin jetzt zwar ausgeschlafenere als gestern nacht,
      bekomme es aber trotzdem nicht hin...
      Das window.open bzw. open(vars) ein neues Fenster öffnet ist mir bekannt, nur funktioniert das anscheinend nicht in dem Fall...
      cu,
      Karsten

      Hallo Karsten,

      <SCRIPT>
                function passThrough() {
                 window.name="foobar";
                 var subScript = document.dropdown.choices.selectedIndex;
                 var newWindow = document.dropdown.choices.options[subScript].value;
                 window.open(newWindow, "foobar");
                }
                // -->
                </SCRIPT>

      schau Dir mal die entsprechenden Abschnitte in SelfHTML an, besonders
      <../../tecb.htm#a35>, dann solltest Du Dir Deine Frage selbst
      beantworten können.

      P.S.: Kann man eigentlich die Farbe des "selectedIndex" also die Cursorbalkenfarbe innerhalb des dropdown-menüs steuern? Hintergrund ist ja über css (zB background-color: #000090;) kein Problem.

      Ja, kannst Du sicher auch einstellen, allerdings nur für _Deinen_
      Browser, welche Farbe diese Linie bei mir hat geht _Dich_ nichts an
      und daran kannst Du auch nix ändern, glücklicherweise!

      Viele Grüße aus Dresden,
      Stefan Einspender

      <img src="http://www.favicon.de/_banner1.gif" title="Patchwork - die bunte Welt des WWW auf Favicon.de" style="cursor:hand;" onClick="window.location.href='http://www.favicon.de/patchwork/'" onmouseover="status='http://www.favicon.de/patchwork/';return true;" onmouseout="status='';return true;" alt="">

      1. Hallo Karsten,

        »»  bin jetzt zwar ausgeschlafenere als gestern nacht,

        bekomme es aber trotzdem nicht hin...
        Das window.open bzw. open(vars) ein neues Fenster öffnet ist mir bekannt, nur funktioniert das anscheinend nicht in dem Fall...

        schau einfach mal hier nach:

        <../../sfausles/tsfa_tcd.htm#a4>

        Viele Grüße
        Antje

        1. Hallo Antje,

          schau einfach mal hier nach:

          <../../sfausles/tsfa_tcd.htm#a4>

          freut mich, mal wieder etwas von Dir zu lesen.

          Aber da habe ich jetzt gleich eine Frage, wie kann ich mit diesen
          Sachen die Funktionalität von target="_blank" erreichen oder kann
          man etwa als Fenstername _blank angeben (sollte ich mal probieren).

          Hast Du da zufällig eine Idee oder einen Ansatz?

          Viele Grüße aus Dresden,
          Stefan Einspender

          <img src="http://www.favicon.de/_banner1.gif" title="Patchwork - die bunte Welt des WWW auf Favicon.de" style="cursor:hand;" onClick="window.location.href='http://www.favicon.de/patchwork/'" onmouseover="status='http://www.favicon.de/patchwork/';return true;" onmouseout="status='';return true;" alt="">

          1. Hallo Stefan,

            freut mich, mal wieder etwas von Dir zu lesen.

            :-) naja die Woche über habe ich einfach zu wenig Zeit fürs Forum

            Aber da habe ich jetzt gleich eine Frage, wie kann ich mit diesen
            Sachen die Funktionalität von target="_blank" erreichen oder kann
            man etwa als Fenstername _blank angeben (sollte ich mal probieren).

            Hast Du da zufällig eine Idee oder einen Ansatz?

            ja, fenstername=""+Math.round(Math.random()*10000);

            window.open(seite,fenstername,....)

            image:http://www.favicon.de/_banner1.gif" onClick="window.location.href='http://www.favicon.de/patchwork/'"

            probiere mal statt onclick onMouseUp="window.location.href='http://www.favicon.de/patchwork/'" dann könnte es sogar im NN gehen

            Viele Grüße

            Antje

            1. Hallo Antje!

              freut mich, mal wieder etwas von Dir zu lesen.

              :-) naja die Woche über habe ich einfach zu wenig Zeit fürs Forum

              Ich freue mich mit Stefan mit!

              probiere mal statt onclick onMouseUp="window.location.href='http://www.favicon.de/patchwork/'" dann könnte es sogar im NN gehen

              Na dann wollen wir mal gleich....
              Lokal ging es ja, bis auf cursor:hand, aber das ist ja bekannt.

              Ach ja, mal sehen ob das SELF COmmunity Button auch unterschlagen wird... (<104921.html>

              Also... hier der ultimative Programmiertechnische-Fehlgeburt-Test:

              Bis danndann
              PAF (patrickausfrankfurt)

              <img src="/selfaktuell/extras/selfcomm.jpg" alt=""> http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/guests/advguest.cgi?view

              <img src="http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/atomicegg.gif" alt="Atomic Eggs - die humosophische Seite" style="cursor:hand;" onMouseUp="window.location.href='http://www.atomic-eggs.com/'" onmouseover="status='http://www.atomic-eggs.com/';return true;" onmouseout="status='';return true;">

              1. Re...

                »

                Also... hier der ultimative Programmiertechnische-Fehlgeburt-Test:

                Klappt wunderbar und es wird kein Bild unterschlagen! Ich sage nur: Dantje Antje ;-)

                Bis danndann
                PAF (patrickausfrankfurt)

                <img src="/selfaktuell/extras/selfcomm.jpg" alt=""> http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/guests/advguest.cgi?view

                <img src="http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/atomicegg.gif" alt="Atomic Eggs - die humosophische Seite" style="cursor:hand;" onMouseUp="window.location.href='http://www.atomic-eggs.com/'" onmouseover="status='http://www.atomic-eggs.com/';return true;" onmouseout="status='';return true;">

                1. hallo!

                  Klappt wunderbar und es wird kein Bild unterschlagen! Ich sage nur: Dantje Antje ;-)

                  Das Teil ist und bleibt eine einzige p r o g r a m m i e r t e c h n i s c h e   F e h l g e b u r t!

                  Beim Laden des Beitrags ist das Bild (der SELF Community Button) da, nach einem Reload ist es verschwunden!

                  Bis danndann
                  PAF (patrickausfrankfurt)

                  <img src="/selfaktuell/extras/selfcomm.jpg" alt=""> http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/guests/advguest.cgi?view

                  <img src="http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/atomicegg.gif" alt="Atomic Eggs - die humosophische Seite" style="cursor:hand;" onMouseUp="window.location.href='http://www.atomic-eggs.com/'" onmouseover="status='http://www.atomic-eggs.com/';return true;" onmouseout="status='';return true;">

                2. Hi hi!

                  Klappt wunderbar und es wird kein Bild unterschlagen! Ich sage nur: Dantje Antje ;-)

                  Klappt? Also bei mir nicht, was mich auch nicht wundert, da es onMouseUp im Navigator nur fuer Buttons, Documents und Links gibt, steht so zumindest in der JS-Ref.

                  So long

                  1. Hallo Calocybe,

                    Klappt? Also bei mir nicht, was mich auch nicht wundert, da es onMouseUp im Navigator nur fuer Buttons, Documents und Links gibt, steht so zumindest in der JS-Ref.

                    Doch klappt Roland, das ist ein undokumentiertes Feature. Netscape interpretiert die Event-Handler: onmouseup und onmousedown innerhalb eines Image.

                    Viele Grüße

                    Antje

                    1. Moin auch!

                      Doch klappt Roland, das ist ein undokumentiertes Feature. Netscape interpretiert die Event-Handler: onmouseup und onmousedown innerhalb eines Image.

                      Peinlich, ich hab doch tatsaechlich auf das *falsche* Bild geklickt, naemlich auf das Community-Member-Bild, nicht auf das Ei, und da ist natuerlich nichts passiert... *g*

                      Aber wenn die das schon einbauen, warum dokumentieren die das nicht? Da haette die IE-Front doch schon wieder ein Argument weniger. :-) Weisst Du, welche Mouse-Events noch gehandled werden? OnMouseOver scheint ja nicht zu funktionieren, sonst muesste man nicht immer Links um Bilder machen, um diese dann auszutauschen.

                      So long

                      1. Hallo Roland

                        Da haette die IE-Front doch schon wieder ein Argument weniger. :-) Weisst Du, welche Mouse-Events noch gehandled werden? OnMouseOver scheint ja nicht zu funktionieren, sonst muesste man nicht immer Links um Bilder machen, um diese dann auszutauschen.

                        Dass es klappt ist ja tatsache.

                        Aber das erklärt lange nicht, warum z.B. in <105223.html> das SELB-Button beim Laden da ist, beim Reload nicht mehr (Netscape 4.51).

                        Bis danndann
                        PAF (patrickausfrankfurt)

                        <img src="/selfaktuell/extras/selfcomm.jpg" alt=""> http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/guests/advguest.cgi?view

                        <img src="http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/atomicegg.gif" alt="Atomic Eggs - die humosophische Seite" style="cursor:hand;" onMouseUp="window.location.href='http://www.atomic-eggs.com/'" onmouseover="status='http://www.atomic-eggs.com/';return true;" onmouseout="status='';return true;">

                        1. Hi Patrick!

                          Aber das erklärt lange nicht, warum z.B. in <105223.html> das SELB-Button beim Laden da ist, beim Reload nicht mehr (Netscape 4.51).

                          Kann ich nicht nachvollziehen (4.7x en). Und bevor nicht eine unabhaengige Untersuchungskommision, von deren Mitglieder noch keines jemals den IE verwendet haben darf, zu dem Ergebnis kommt, dass der Netsi dran schuld ist, glaube ich das auch nicht. ;-) Aber im Ernst, auf dieses Geschrei "baeh, Netscape ist schuld" hoere ich schon gar nicht mehr, denn erfahrungsgemaess laesst sich die Ursache in der Mehrzahl der Faelle woanders lokalisieren, aber das zu hinterfragen, dazu sind diese Schreihaelse dann irgendwie zu faul.

                          So long

                          1. Hallo Roland!

                            denn erfahrungsgemaess laesst sich die Ursache in der Mehrzahl der Faelle woanders lokalisieren, aber das zu hinterfragen, dazu sind diese Schreihaelse dann irgendwie zu faul.

                            Moment! So nicht :-)

                            Jedes Mal regen sich einige hier, wenn man Netscape, die programmiertechnische Fehlgeburt, ebenso nennt, aber hat man ein Problem, das man hier ausführlich beschreibt und als tatsächliches Hirngespinst, also Fehler, der programmiertechnische Fehlgeburt ist (<../../sfarchiv/2000_3/t19998.htm>), kommt kein einziger Netsi-Ritter mit einer Lösung parat, oder wenigstens mit einem Ansatz, was denn falsch ist!

                            Und woher soll ich Schreihals denn suchen, wenn ich nicht weiss, warum es nicht geht? Wenn alles korrekt ist, wie bei oben verlinktem Fall? Wo soll ich sonst noch suchen? Netscape decompilieren?

                            <nicht persönlichnehmen>
                            Ihr Netsiler seid echt Witzbolde!
                            </nicht persönlichnehmen>

                            Und dennoch: mal ist der SELF-Button mal nicht. Das beweist: mal kommt er mit dem Code klar, mal nicht. Konsequenz à la Netscape!!! Wenn der Code falsch ist, sollte er eine Fehlermeldung in der Console rausbringen: tut er nicht. Wenn er richtig ist, sollte er das Bild anzeigen, und zwar jedesmal, und nicht, wann's ihm passt. Alles andere ist programmiertechnisch fehlgeboren! Basta! Ende der Diskussion meinerseits!

                            Bis danndann
                            PAF (patrickausfrankfurt)

                            <img src="/selfaktuell/extras/selfcomm.jpg" alt=""> http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/guests/advguest.cgi?view

                            <img src="http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/atomicegg.gif" alt="Atomic Eggs - die humosophische Seite" style="cursor:hand;" onMouseUp="window.location.href='http://www.atomic-eggs.com/'" onmouseover="status='http://www.atomic-eggs.com/';return true;" onmouseout="status='';return true;">

                            1. RE!

                              Und dennoch: mal ist der SELF-Button mal nicht. Das beweist: mal kommt er mit dem Code klar, mal nicht. Konsequenz à la Netscape!!! Wenn der Code falsch ist, sollte er eine Fehlermeldung in der Console rausbringen: tut er nicht. Wenn er richtig ist, sollte er das Bild anzeigen, und zwar jedesmal, und nicht, wann's ihm passt. Alles andere ist programmiertechnisch fehlgeboren! Basta! Ende der Diskussion meinerseits!

                              Das tolle daran: Das Bild, das er manchmal NICHT anzeigt, ist ohne JSCode referenziert. Der Code ist in der Referenzierung des Ei-Bildes:

                              [image:/selfaktuell/extras/selfcomm.jpg] [link:http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/guests/advguest.cgi?view]

                              [image:http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/atomicegg.gif" alt="Atomic Eggs - die humosophische Seite" style="cursor:hand;" onMouseUp="window.location.href='http://www.atomic-eggs.com/'" onmouseover="status='http://www.atomic-eggs.com/';return true;" onmouseout="status='';return true;]

                              Bis danndann
                              PAF (patrickausfrankfurt)

                              <img src="/selfaktuell/extras/selfcomm.jpg" alt=""> http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/guests/advguest.cgi?view

                              <img src="http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/atomicegg.gif" alt="Atomic Eggs - die humosophische Seite" style="cursor:hand;" onMouseUp="window.location.href='http://www.atomic-eggs.com/'" onmouseover="status='http://www.atomic-eggs.com/';return true;" onmouseout="status='';return true;">

                              1. Hallo Patrick,

                                Das tolle daran: Das Bild, das er manchmal NICHT anzeigt, ist ohne JSCode referenziert. Der Code ist in der Referenzierung des Ei-Bildes:

                                Ich stimme Dir in allen Punkten zu, mit Netscape 4.7 ist es ebenso,
                                der gegenwärtig aktuelle Netscape ist in sehr vielen Punkten eine
                                einzige Katastrophe! Da stimmen Frames nicht, Tabellen machen auch
                                Probleme, von Stylesheets ganz zu schweigen (<105299.html>) und so
                                geht es weiter, lustig durch alle Gebiete, selbst JS wird oft von
                                MSIE mehr bzw. besser umgesetzt als von Netscape.

                                Der derzeitige Netscape ist nicht tragbar, der zukünftige wird seit
                                wasweißichwielange schon angekündigt, ausser den Developern setzt
                                jedoch niemand die Previews ein, mit Mozilla verhält es sich ähn-
                                lich.

                                Es ist sinnvoll, mehrere konkurrierende Produkte versch. Hersteller
                                auf dem Markt zu haben, aber davon kann leider keine Rede sein, die
                                Schwächen auf allen möglichen Gebieten bei Netscape verhinders dies,
                                nicht (ausschließlich) die Macht von MS, schließlich ist der Browser
                                besser und nicht nur stärker gepuscht.

                                So, mußte mal sein, da es wirklich langsam reicht, wenn Favicon.de
                                über 90% MSIE kommt, dann fliegt Crossbrowser für Netscape raus,
                                basta!

                                Viele Grüße aus DD nach F,
                                Stefan Einspender

                                1. Hallo Stefan!

                                  aber davon kann leider keine Rede sein, die
                                  Schwächen auf allen möglichen Gebieten bei Netscape verhinders dies,
                                  nicht (ausschließlich) die Macht von MS, schließlich ist der Browser
                                  besser und nicht nur stärker gepuscht.

                                  Vollkommen korrekt. Gute Produkte behaupten sich in der Regel am Markt - denn Qualität spricht sich rum.

                                  Sicher, Microsofts-Übermacht hat dazu beigetragen, dass IE gewaltige Marktanteile gewinnt, das ist nicht von der Hand zu weisen, und gut finde ich es auch nicht. Denn Monopole helfen niemandem.

                                  Aber: könnte Netscape da wenigstens qualitativ mithalten, was aber nicht der Fall ist, würde er nicht seit fast einem Jahr mit beängstigender Beständigkeit an Boden verlieren.

                                  Opera und andere Neue kann man leider nicht dazu zählen, da sie keine Freeware sind - was sicherlich viele abschreckt.

                                  So, mußte mal sein, da es wirklich langsam reicht, wenn Favicon.de
                                  über 90% MSIE kommt, dann fliegt Crossbrowser für Netscape raus,
                                  basta!

                                  Dito. Momentan steht's in meinen Stats bei ca. 70% IE, gegen 29% Netscape, und 1% andere Browser. Bei anderen Stats sieht's schlechter aus. Bei mir schneidet Netscape auch aus dem Grund besser ab, weil die meisten Besucher hier aus dem SELF-Raum kommen - und wir haben alle, wenigstens zum Testen, diese programmiertechnische Fehlgeburt "daheim" ;-)

                                  Bis danndann
                                  PAF (patrickausfrankfurt)

                                  <img src="/selfaktuell/extras/selfcomm.jpg" alt=""> http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/guests/advguest.cgi?view

                                  <img src="http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/atomicegg.gif" alt="Atomic Eggs - die humosophische Seite" style="cursor:hand;" onMouseUp="window.location.href='http://www.atomic-eggs.com/'" onmouseover="status='http://www.atomic-eggs.com/';return true;" onmouseout="status='';return true;">

                                2. Sup!

                                  So, mußte mal sein, da es wirklich langsam reicht, wenn Favicon.de
                                  über 90% MSIE kommt, dann fliegt Crossbrowser für Netscape raus,
                                  basta!

                                  Mich wundert es sowieso, dass jemand, der nicht den MSIE nutzt, auf Favicon.de surft... das sind sicher alles endberbloedetet DAUs...
                                  Und wenn Du aufgrund der Tatsache, dass eine derart MS-verbundene Domain auf 90% IE kommt, auf all' Deinen Seiten Crossbrowser-Kompatibilitaet rausschmeisst, dann...

                                  Anyway, wenn ich irgendwen mit einer Seite erwische, die ich mit Mozilla uberhaupt gar nicht angucken kann, dann gibt es Krieg ;-)

                                  Gruesse,

                                  Bio

                                  1. Hallo Bio,

                                    Mich wundert es sowieso, dass jemand, der nicht den MSIE nutzt, auf Favicon.de surft... das sind sicher alles endberbloedetet DAUs...

                                    Also alle die sich mit NC wg. einem favicon.ico dort umschauen, da
                                    weiß ich auch nicht weiter, aber und jetzt kommt es Bio!

                                    -> Auf meiner Seite findest Du das Patchwork http://www.favicon.de/patchwork/,
                                       sollte ja bekannt sein, nachdem ich schon genug Werbung dafür
                                       gemacht habe, aber schaue mal lieber auf das Vorschaubild, geht
                                       schneller, unter http://www.favicon.de/patchwork/patchwork.png
                                       und dort in Zeile 15 Spalte 9, da ist ein kleiner Drache und
                                       der ist original von mozillazine.org ;-)
                                       Auf 22/20 findest Du vatican.va (Pabst) oder Ende 5./Anfang 6.
                                       Zeile 4 versch. Favicons von dmoz. Diese Sachen finde ich ziem-
                                       lich abgefahren, bei den Websites hätte ich einfach nicht damit
                                       gerechnet ;-)

                                    Die Seite mit Links (allerdings Einzelbilder, lädt ewig) findest Du
                                    über die Eingangsseite vom Patchwork.

                                    Und wenn Du aufgrund der Tatsache, dass eine derart MS-verbundene Domain auf 90% IE kommt, auf all' Deinen Seiten Crossbrowser-Kompatibilitaet rausschmeisst, dann...

                                    Nönö, zuerst einmal auf favicon.de/, auf favicon.de/patchwork/ lasse
                                    ich es, da es zwar eine MS-spezifische Sache ist, aber dennoch auch
                                    für Besucher mit Fremdbrowsern interessant, schließlich sehe ich mir
                                    die Mozillagalerie von Tilman Hausherr oder Deine Website auch mit
                                    MS IE an. <g>

                                    Viele Grüße,
                                    Stefan E.

                              2. Hallo Patrick,

                                Und dennoch: mal ist der SELF-Button mal nicht. Das beweist: mal kommt er
                                mit dem Code klar, mal nicht. Konsequenz à la Netscape!!! Wenn der Code
                                falsch ist, sollte er eine Fehlermeldung in der Console rausbringen: tut
                                er nicht. Wenn er richtig ist, sollte er das Bild anzeigen, und zwar
                                jedesmal, und nicht, wann's ihm passt. Alles andere ist
                                programmiertechnisch fehlgeboren! Basta! Ende der Diskussion meinerseits!

                                Ich hab mal etwas rumprobiert: Das Problem scheint verursacht vom style="...".
                                (Inlinestyles sind ja als Netsi-Problem nicht so richtig unbekannt.)  
                                Da der Style im NN eh keine Wirkung zeigt, kann man so around-worken:

                                <img src="http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/atomicegg.gif" id="ei" alt="Atomic Eggs - die humosophische Seite" onMouseUp="window.location.href='http://www.atomic-eggs.com/'" onmouseover="if(document.all)document.all.ei.style.cursor='hand';status='http://www.atomic-eggs.com/';return true;" onmouseout="status='';return true;">

                                Gruss,
                                Carsten

                            2. Re-Hi!

                              Jedes Mal regen sich einige hier, wenn man Netscape, die programmiertechnische Fehlgeburt, ebenso nennt, aber hat man ein Problem, das man hier ausführlich beschreibt und als tatsächliches Hirngespinst, also Fehler, der programmiertechnische Fehlgeburt ist (<../../sfarchiv/2000_3/t19998.htm>), kommt kein einziger Netsi-Ritter mit einer Lösung parat, oder wenigstens mit einem Ansatz, was denn falsch ist!

                              Tja, dazu muessten die sich das eben angucken, schon allein, um das Problem zu verifizieren. Und das kostet Zeit und Lust. Wieso sollte also z.B. ich das tun, wenn mich das doch eigentlich gar nicht interessiert? Nur um die Ehre des Netsi zu retten und den IElern mal wieder zu zeigen, dass sie nur keine Ahnung haben (fuer den Fall, dass es tatsaechlich wieder mal zutrifft)? Nee, *ich* zumindest nicht, denn mir ist in Wirklichkeit egal, was andere ueber die verfuegbaren Browser denken. Mir reicht es, wenn *ich* weiss, warum ich welchen Browser (nicht) verwende.

                              Und woher soll ich Schreihals denn suchen, wenn ich nicht weiss, warum es nicht geht? Wenn alles korrekt ist, wie bei oben verlinktem Fall? Wo soll ich sonst noch suchen? Netscape decompilieren?

                              Keine Ahnung, ich hab mir das Problem nicht angeguckt. Das heisst dann uebrigens auch, dass ich nicht behaupte, dass da *kein* Bug im Netscape ist. Aber erstmal bin ich eben unglaeubig.

                              Und dennoch: mal ist der SELF-Button mal nicht. Das beweist: mal kommt er mit dem Code klar, mal nicht. Konsequenz à la Netscape!!!

                              <Yoda-Mode> So sicher bist Du Dir? </Yoda-Mode>
                              Denk an die Geschichte mit dem Vanilleeis. :-)

                              Wenn der Code falsch ist, sollte er eine Fehlermeldung in der Console rausbringen: tut er nicht.

                              Welche Console? Ich kenne nur JS- und Java-Konsole, die bringen aber keine HTML-Fehlermeldungen und melden auch keine Probleme bei der HTTP-Uebertragung.

                              Was heisst denn ueberhaupt, "Es wird nicht angezeigt"? Ein broken image? Einfach ein leerer Fleck? Wenn ja, wie gross ist der Freiraum (== Groesse des Bildes?)? Nuetzt eine Aenderung an den Cache-Einstellungen etwas? Solche Fragen bitte erstmal klaeren, dann gibt es vielleicht eine Chance, dem Problem auf die Schliche zu kommen. Alles andere ist "unterspezifiziert".

                              So long

                              1. Hallo Calocybe,

                                Was heisst denn ueberhaupt, "Es wird nicht angezeigt"? Ein broken
                                image? Einfach ein leerer Fleck? Wenn ja, wie gross ist der Freiraum (==
                                Groesse des Bildes?)? Nuetzt eine Aenderung an den Cache-Einstellungen etwas?
                                Solche Fragen bitte erstmal klaeren, dann gibt es vielleicht eine Chance, dem
                                Problem auf die Schliche zu kommen. Alles andere ist "unterspezifiziert".

                                Also, es sieht so aus als ob das Bild einfach gar nicht im Quelltext stünde.
                                Je nach Reloadmethode ist es mal da, mal weg. (Reload=weg, shift Reload=weg,
                                Return in URL-Zeile=da)

                                Weiterhin: Ein grösserer Bereich oberhalb des Linktextes (weiss) ist klickaktiv.

                                Abhilfe zwei Postings weiter unten. <105343.html>
                                (Der style="..." im <img> macht Probleme, also nix neues.)

                                Gruss,
                                Carsten

                        2. Hallo Patrick,

                          Aber das erklärt lange nicht, warum z.B. in <105223.html> das SELB-Button beim Laden da ist, beim Reload nicht mehr (Netscape 4.51).

                          Erklären kann ich es auch nicht. Allerdings habe ich festgestellt, daß das Problem nur mit eingeschalteten Formatvorlagen auftritt. Interressant ist auch der Effekt, daß in meinem NN (4.73) der gesamte Bereich neben dem Community-Banner und über dem Link anklickbar wird :-/ Manche Seiten scheinen auch die JS-Maschine (vielleicht auch mehr) des NN zum Absturz zu bewegen, weil ich anschließend nur Links anklicken kann, wenn ich JS abschalte :-( (Ist mir eben mit den Atomic-Eggs auch passiert, nachdem ich auf Dein Ei gedrückt hatte :-))

                          Gruß AlexBausW

              2. Hallo PAF,

                Also... hier der ultimative Programmiertechnische-Fehlgeburt-Test:

                Nachdem dieser Thread eh schon zur Developer's Ecke "verkommen" ist,
                teste ich gleich mal mit *fg*

                <img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/signet.gif" alt="">

                <img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/akonline.gif" title="www.alexander-kleinjung.de" style="cursor:hand;" onMouseUp="window.location.href='http://www.alexander-kleinjung.de/'" onmouseover="window.status='http://www.alexander-kleinjung.de';return true;" onmouseout="window.status='';return true" alt="">

        2. Danke !!!
          Funktioniert bestens...
          Karsten

          Hallo Karsten,

          »»  bin jetzt zwar ausgeschlafenere als gestern nacht,

          bekomme es aber trotzdem nicht hin...
          Das window.open bzw. open(vars) ein neues Fenster öffnet ist mir bekannt, nur funktioniert das anscheinend nicht in dem Fall...

          schau einfach mal hier nach:

          <../../sfausles/tsfa_tcd.htm#a4>

          Viele Grüße
          Antje

      2. Hallo Karsten,

        »»  bin jetzt zwar ausgeschlafenere als gestern nacht,

        bekomme es aber trotzdem nicht hin...
        Das window.open bzw. open(vars) ein neues Fenster öffnet ist mir bekannt, nur funktioniert das anscheinend nicht in dem Fall...

        erstmal http://learn.to/quote/.

        Schaue Dir mal genau die Sache mit Fensternamen etc. an, wenn ein
        Name bereits besteht, dann wird eine Seite mit diesem Ziel auch
        in diesem Fenster geöffnet, wenn es ein Fenster mit diesem Namen
        nicht gibt, dann geht automatisch ein neues Fenster auf.
        Ist wirklich nicht schwer, einfach ausprobieren und mit _Self_HTML
        kann da eigentlich nix mehr schiefgehen.

        schau Dir mal die entsprechenden Abschnitte in SelfHTML an, besonders
        <../../tecb.htm#a35>, dann solltest Du Dir Deine Frage selbst
        beantworten können.

        Viele Grüße aus Dresden,
        Stefan Einspender

        <img src="http://www.favicon.de/_banner1.gif" title="Patchwork - die bunte Welt des WWW auf Favicon.de" style="cursor:hand;" onClick="window.location.href='http://www.favicon.de/patchwork/'" onmouseover="status='http://www.favicon.de/patchwork/';return true;" onmouseout="status='';return true;" alt="">

        1. erstmal http://learn.to/quote/.

          Schaue Dir mal genau die Sache mit Fensternamen etc. an, wenn ein
          Name bereits besteht, dann wird eine Seite mit diesem Ziel auch
          in diesem Fenster geöffnet, wenn es ein Fenster mit diesem Namen
          nicht gibt, dann geht automatisch ein neues Fenster auf.
          Ist wirklich nicht schwer, einfach ausprobieren und mit _Self_HTML
          kann da eigentlich nix mehr schiefgehen.

          schau Dir mal die entsprechenden Abschnitte in SelfHTML an, besonders
          <../../tecb.htm#a35>, dann solltest Du Dir Deine Frage selbst
          beantworten können.

          Viele Grüße aus Dresden,
          Stefan Einspender

          Entzückend... :(
          Haben Deine postings einen anderen Sinn außer Deine Werbung zu verbreiten?
          Karsten

          1. Entzückend... :(
            Haben Deine postings einen anderen Sinn außer Deine Werbung zu verbreiten?
            Karsten

            Ja, ich versuche hier anderen Quelltextinteressierten in _meiner_
            Freizeit zu helfen, d.h. ich bekomme kein Geld dafür, dass ich hier
            poste, trotzdem mache ich es gern.
            Gerade das SelfHTML-Forum erfordert jedoch von jedem Teilnehmer auch
            eine gewisse Eigentleistung, darauf wird auch oft und gern an versch.
            Stellen hingewiesen. Ich habe versucht, Dir durch Hinweise "den Weg
            zu zeigen", allerdings war Dir die vorgefertigte Lösung, die Antje
            in <105200.html> vorschlägt, natürlich lieber, kann ich auch
            verstehen, hat aber dann überhaupt nix mit _Self_HTML zu tun, sorry!

            Wegen dem Werbebanner kann ich Dich beruhigen, es ist/war imho unter
            weit weniger als 10% der Postings, die ich hier in meiner Forumszeit
            (seit 23 Monaten) abgesetzt habe.
            Es kann demzufolge nicht der Sinn meiner Postings sein, der kleinere
            Teil waren Fragen, der wesentliche Teil aber (oft hilfreiche) Ant-
            worten!

            ohne Grüße, ohne Werbung </posting>