nicht angemeldet
(ZUR INFO) Offtopic, aber verdammt wichtig!
Hallo Netzgemeinde,
ich missbrauche Eurer Forum weil mich gerade folgende Mail erhielt und vielleicht einige Leute dies hier lesen und helfen können. Ich hoffe Ihr versteht das jetzt nicht falsch. Ich denke aber gerade dieses Medium Internet könnte vielleicht helfen. Hier die Mail:
Sehr geehrter Webmaster!
Soeben hat uns folgendes Mail mit der Bitte um Weiterleitung erreicht.
Bitte nehmen Sie sich folgendes Mail sehr zu Herzen und lesen Sie es sich in Ruhe durch.
Es könnte auch ihr Kind sein!
Alexandra, 6 Jahre, wird vermisst.
Anbei Foto + Telefonnummer
http://members.aol.com/tips4all/alexandra-6-jahre.jpg
Vielleicht könnt Ihr das weiterposten oder per Mail versenden!
Danke für Euer Verständniss!
Armin Reimer
-
Hi,
ich missbrauche Eurer Forum weil [...]
vollkommen unabhängig von der Wichtigkeit einer bestimmten Nachricht schadet es den Netzen
_
(_)_ __ ___ _ __ ___ ___ _ __ ___
'_\_ \ '\__ \ / _ \ '_ / __
__/ \_ \
__ _ __ _ _\____ ____( )
/Kettenbriefe weiterzuverteilen; egal ob per eMail, im Usenet oder in Foren. Bitte unterlasse das in Zukunft.
Den Aufruf dürften die meisten übrigens schon kennen, vermute ich. Auf der Arbeit hat unser Netzwerk-Administrator auf diesen Kettenbrief, den ein Mitarbeiter an alle verschickt hatte, eine passende URL gemailt, in der sowohl die Richtigkeit des Inhalts bestätigt, als auch die Unterlassung dieses Unsinns erbeten wird. Ich werde die URL hier morgen posten.
Cheatah
-
Moin,
Was machst Du, wenn Dein Kind "weg" ist?Ich persönlich hätte es genauso gemacht. Und bei dieser Art um Hilferuf von einem Kettenbrief zu sprechen, ist, gelinde gesagt, unverschämt. Scheissegal, ob es gegen die Regeln verstösst. Ich wünsche Dir nicht, in diese Situation zu kommen.
Hunold
-
Hi,
Was machst Du, wenn Dein Kind "weg" ist?
zur Polizei gehen, Zettel aushängen, auf Milchtüten Bilder drucken lassen, langsam verzweifeln. Aber sicher keine Kettenbriefe schreiben.
Und bei dieser Art um Hilferuf von einem Kettenbrief zu sprechen, ist, gelinde gesagt, unverschämt.
Ich hingegen halte es für unverschämt, nicht nur unerwünschte Massenmails zu verschicken, sondern auch darauf aufzurufen, sie weiterzuverbreiten. Auf die Idee, das ganze auf der selben Sendefrequenz wie RTL in den Äther zu strahlen, kommt doch auch keiner.
Ich wünsche Dir nicht, in diese Situation zu kommen.
Danke. Ich wünsche es niemandem.
Cheatah
-
-
Hallo,
als Vater einer 2-jährigen Tochter bin ich definitiv nicht Deiner Meinung. Ich kann nur vermuten, daß Du keine Kinder hast, und dann würde ich Dir sogar jedliches "Mitspracherecht" absprechen. Wenn meine Tochter weg wäre würde ich mich nämlich an keine Etikette, an keinen Grundsatz und an keine Regel mehr halten, auch nicht an die von mir einmal selbst gemachten. Deswgen bringt es gar nichts zu wissen, daß Kettenbriefe "nicht der Etikette" entspringt. Wenn ein Kind weg ist sollte den Eltern "fast" alles erlaubt sein es wieder zu bekommen, auf jedenfall ein Kettenbrief. (es gibt wirklich unzählige sinnlosere in meinen Briefkasten, im elektronischen wie im realen..... und es gibt auch eine Menge sinnloserer Mails hier in diesem Forum. )
(auf welcher Milchtüte hast Du hierzulande schon mal Kinderfotos gesehen?)
Chräcker
<img src="http://homepages.compuserve.de/ackheller/stempel/grafiken/logo.gif" alt="">http://www.chraecker.de/stempel
-
Hallo,
ich habe auch ein Problem damit wenn ich dauernd Massen-Mails bekomme. Aber wenn Du die Situation vergleichst wiederspricht es vielleicht der Nettique aber ist immer noch angemessen.
Wenn es Dich stört dann ignoriere es doch einfach!
Bei üblichen Hoax-Meldungen kann ich es verstehen wenn Du Dich darüber aufregst aber bei solchem Thema sollte man doch einfach mal Verständnis haben oder?Ok, es war vielleicht nicht so günstig das ganze mit Bild zu posten oder per Mail zu verschicken. Ein einfacher Kommentar mit URL zum Bild hätte es auch getan aber ich glaube nicht das es nun _das_ Problem ist oder?
Denke bitte einfach mal drüber nach. Stell Dir vor es währe Deine Tochter. Ich garantiere Dir Du würdest genau so handeln!
Markus
-
Hi,
Ich werde die URL hier morgen posten.
http://www.tu-berlin.de/www/software/hoax/alexandra.shtml
Cheatah
-
-
Guten Morgen,
meine erste spontane Reaktion ist ebenfalls, dass diese Mail, auch wenn sie inhaltlich keine ist, technisch aber doch als Spam-Mail funktioniert (und dass auch noch mit einem jpg, das 116 KB groß ist!). Ich denke, der bessere Weg ist, die kleine Alexandra auf die eigene HP zu setzenn und dort den Aufruf promminent zu präsentieren.
Wenn diese "Spam"-Mail Schule macht, können wir die Foren vergessen.
Gruß
Jens-
Hallo,
ich selber bin mit meinen wenigen Besuchern meiner Seite pro Tag sehr zufrieden, sollte aber meine Tochter verschwinden kündige ich hiermit schon einmal an, auch in dieses Forum im Abstand von einem Monat zwei mal ein Foto zu veröffentlichen. Ich werde es gerne entsprechend kompremieren....
Chräcker
<img src="http://homepages.compuserve.de/ackheller/stempel/grafiken/logo.gif" alt="">http://www.chraecker.de/stempel
-
Hallo Chräcker
sollte aber meine Tochter verschwinden kündige ich hiermit schon einmal an,
auch in dieses Forum im Abstand von einem Monat zwei mal ein Foto zu veröffentlichen.
»»Und ich verspreche Dir, daß ich es an alle weiterleiten würde, die ich kenne, bis den
Netzwerk-Admins die Drähte glühen...Ich hab die Suchmeldung bei uns in der Firma herumgeschickt (siehe <120089.html>).
Der erste, der mich vorhin drauf angesprochen hat, war ein Kollege mit einem fünfjährigen
Sohn. Wir haben uns sehr intensiv über das Thema unterhalten, und er will jetzt selbst
im Internet nach entsprechenden URLs recherchieren.
Eben kam dann ein zweiter Kollege in mein Büro und bedankte sich bei mir für die Mail
und machte ein ganz erschüttertes Gesicht. Er hat eine Tochter, die ca. drei Monate alt ist.Unsere Netzwerk-Administratoren haben sich noch immer nicht beschwert über
mein "Spamming". Ich rechne fest damit, daß das so bleibt!Herzliche Grüße,
Meg Palffy
-
-
-
Hallo Armin,
Hallo Cheatah und Jens,ich wünsche den Eltern aus tiefstem Herzen, daß dieser Aufruf dazu beiträgt,
Alexandra wiederzufinden! Ich habe zwar selbst keine Kinder, bin aber deshalb
trotzdem ein denkender und fühlender Mensch mit einem Sinn für Prioritäten!Deshalb kann ich ein paar Schnipsel aus den Postings von Cheatah und Jens
nicht unkommentiert stehen lassen:vollkommen unabhängig von der Wichtigkeit einer bestimmten Nachricht
Unterlassung dieses Unsinns
unerwünschte Massenmails
Wenn diese "Spam"-Mail Schule macht, können wir die Foren vergessen.
Das kann ja wohl nicht wahr sein! Gibt es nichts, was wichtiger ist, als die Zufriedenheit
der Netzwerk-Administratoren? In den Foren wird so viel gebrabbelt, soviel unwichtiges
Zeug in alle entlegenen Zipfel der Welt geblasen -- und da soll kein Platz sein für die
verzweifelten Versuche von Eltern, ihre entführte Tochter wiederzufinden? Gerade das
Internet bietet sich doch an für eine weltweite Suche! Ich würde _alles_ (!) tun, um ein
Kind wiederzufinden, das ich liebe!Kann es eigentlich sein, daß Euch in Euren Foren und Eurer schönen kleinen Tekkie-
Administratoren-Welt der Sinn für Relationen verlorengegangen ist? Es gibt ein paar
Dinge auf der Welt, die sind WICHTIG!Sehr aufgebrachte Grüße,
Meg Palffy-
Hallo Meg,
auch ich wünsche den Eltern, dass sie ihr Kind wiederfinden mögen. Und das Internet ist sicherlich auch ein Ort, an dem Aufrufe gestartet werden können und sollten. Aber überlege mal, was passieren würde, wenn dieses Beispiel Schule macht. Wo ist die Grenze? Das soll nicht zynisch klingen, aber wenn ich mir vorstelle, dass zu den Kindern auch noch Hunde- und Katzenaufrufe dazukommen, dann sehe ich schwarz für die Performance in den Foren. Es gibt Elterninitiativen für "vermisste Kinder" im Netz. Vieleicht existieren dort auch Ideen, wie man für eine angemessene Umsetzung der Problematik sorgen kann. -
Hallo Meg,
auch ich wünsche den Eltern, dass sie ihr Kind wiederfinden mögen. Und das Internet ist sicherlich auch ein Ort, an dem Aufrufe gestartet werden können und sollten. Aber überlege mal, was passieren würde, wenn dieses Beispiel Schule macht. Wo ist die Grenze? Das soll nicht zynisch klingen, aber wenn ich mir vorstelle, dass zu den Kindern auch noch Hunde- und Katzenaufrufe dazukommen, dann sehe ich schwarz für die Performance in den Foren. Es gibt Elterninitiativen für "vermisste Kinder" im Netz. Vieleicht existieren dort auch Ideen, wie man für eine angemessene Umsetzung der Problematik sorgen kann.-
Hallo Jens
Aber überlege mal, was passieren würde, wenn dieses Beispiel Schule macht.
Wenn das Schule macht, werden vielleicht mal ein paar Kinder wiedergefunden,
die die deutsche Polizei schon seit Jahren sucht und nicht finden kann, weil sie
längst ans andere Ende der Welt verschleppt worden sind.Wo ist die Grenze? Das soll nicht zynisch klingen, aber wenn ich mir vorstelle,
dass zu den Kindern auch noch Hunde- und Katzenaufrufe dazukommen, dann
sehe ich schwarz für die Performance in den Foren.Und wenn ich mir vorstelle, was jeden Tag so an nutzlosem Geschwätz gepostet
und gemailt wird -- Werbung, Selbstdarstellung, Drohungen, Haß -- dann finde ich,
daß der eine oder andere Suchaufruf dem Internet nicht schaden kann, sondern ihm
ein wenig von dem wiedergibt, was es auch noch ist: nämlich ein Medium, in dem
sich Menschen austauschen und gegenseitig unterstützen.Es gibt Elterninitiativen für "vermisste Kinder" im Netz.
Ich hab mich mal nützlich gemacht und gesucht -- hier ein paar Ergebnisse.
Aber: wie oft kuckt da jemand aus eigenem Antrieb rein? Ist also eine aktive
Suchmeldung in einem aktuellen Fall wie diesem nicht doch der bessere Weg?http://www.vermisste-kinder.de/
http://www.ksnd.de/
http://www.childfocus.org/
http://www.euregio.net/deutsch/kinderschutz/missing/stillmissing.htmlKuck mal da rein, und dann denk noch mal drüber nach, bitte...
Herzliche Grüße,
Meg Palffy-
Hi Meg,
wollte mich ja eigentlich raushalten, aber...na ja, dann halt ich mich halt nicht raus.
Wir müssen IMHO den Fall in mehrere Komponenten zerlegen.
1. Die Eltern sind verständlicherweise verzweifelt und lassen nichts unversucht, ihre Tochter zu finden. Das ist mehr als verständlich.
2. Kinder werden _nicht_ aufgrund von Kettenbriefen o.ä. gefunden. Was tatsächlich zum Auffinden führt, führt hier jetzt erst mal zu weit, können wir vielleicht an anderer Stelle diskutieren.
3. Der Kettenbrief ist zwar verständlich, aber genau so unnütz.
4. Wer ihn erhält, tut am Besten daran, ein Stoßgebet zum Himmel zu schicken, dass das Kind heil wieder auftauchen möge, und dann die Mail zu löschen. Denn da er eh nicht hilfreich ist, ist er letztlich doch wieder nur Spam, wenn auch tragischer Spam.Grüße,
Utz
-
Hallo Utz
- Kinder werden _nicht_ aufgrund von Kettenbriefen o.ä. gefunden. Was
tatsächlich zum Auffinden führt, führt hier jetzt erst mal zu weit, können wir
vielleicht an anderer Stelle diskutieren.Hübsch aus der Affaire gezogen... oder meinst Du damit bestimmte Statistiken,
Belege, Dokumentationen, die Dir vorliegen, oder kennst Du Dich besonders
gut in dem Thema aus? Wenn ja, dann laß uns doch an Deinem exklusiven
Wissen teilhaben.- Der Kettenbrief ist zwar verständlich, aber genau so unnütz.
- Wer ihn erhält, tut am Besten daran, ein Stoßgebet zum Himmel zu schicken,
dass das Kind heil wieder auftauchen möge, und dann die Mail zu löschen.
-- oder auch die Augen offenzuhalten, sensibel für das Thema zu sein, mal drüber
nachzudenken, ob in seiner Umgebung oder Nachbarschaft vielleicht entführte
Kinder leben...? Vor Jahren lief mal eine Dokumentation zu dem Thema im WDR,
an die ich mich gut erinnere: da wurde ein deutscher Junge nach Jahren in Südamerika
wiedergefunden, weil Leute aufgepaßt und nachgeforscht haben. Der Entführer hat
mit dem Jungen in einer ganz normalen Wohngegend gelebt, sehr zurückgezogen,
aber ein "ganz normaler Bürger" mit einem schüchternen kleinen "Sohn" -- der bloß
so einen merkwürdigen Akzent hatte... und dann haben die Nachbarn sich mal umgehört
(unter anderem im Internet), ob da nicht irgendwo ein Kind vermißt wird...Also, wie werden Kinder gefunden? Erzähl's mir. Ich bin gespannt auf Deine Statistik!
Herzliche Grüße,
Meg PalffyP.S.: Ich habe die Suchmeldung übrigens inzwischen in unserer Firma herumgeschickt.
Bis jetzt hat sich noch kein Netzwerk-Administrator beschwert... Ob die wohl auch
Kinder haben?-
Hi Meg,
Hübsch aus der Affaire gezogen... oder meinst Du damit bestimmte Statistiken,
Belege, Dokumentationen, die Dir vorliegen, oder kennst Du Dich besonders
gut in dem Thema aus? Wenn ja, dann laß uns doch an Deinem exklusiven
Wissen teilhaben.Ich poste dazu heute Abend/Nacht mehr, ok? Muss nämlich nebenbei noch ein wenig Arbeit erledigen :-(
Grüße,
Utz
PS: Vor vielen Jahren, Vordiplom "Entwicklungspsychologie", mein Prüfer zu mir: "Sie haben keine Kinder? Wie wollen Sie dann die Prüfung bestehen?"
Tja, ich habe den Makel, keine Kinder zu haben - willst Du mich deswegen aus der Diskussion ausschließen?-
Nochmal hi,
Tja, ich habe den Makel, keine Kinder zu haben - willst Du mich deswegen aus der Diskussion ausschließen?
Sorry, hab <120096.html> zu spät gelesen, ich ziehe diese Bemerkung zurück und entschuldige mich.
Grüße,
Utz
-
Hi Meg,
so, hier folgt die Begründung meiner Ansicht. Statistiken, Belege und Dokumentation zu exakt diesem Thema liegen mir nicht vor, aber sei's drum:
Das Mail/Posting wurde in der Hoffnung verschickt, jemand sieht das Mädchen und erkennt sie. Dazu wäre folgendes notwendig: Sollte der Zufall eintreten, dass jemand, der das Mail bekommen hat, dem Mädchen begegnet, müsste das Bild erinnert werden und/oder die Personenbeschreibung. Das ist die erste Hürde - oder weißt Du jetzt so aus dem Stegreif noch die Beschreibung, hast die Bilder vor dem inneren Auge? Wenn ja, hat Du entweder ein sehr gutes Gedächtnis oder Dir die Sachen sehr gut eingeprägt.
Die zweite Hürde: es ist sehr schwer, Menschen, die man nicht kennt, anhand eines Fotos wiederzuerkennen. Ein kleines Beispiel: als die Fotos aufgenommen wurden, war das Mädchen fröhlich. Möglicherweise ist sie aber, wenn Du ihr begegnest, gerade traurig.
Dritte Hürde: um sie erkennen zu können, müsstest Du aufmerksam jedes Kind, das Du triffst, anschauen, ob es nicht vielleicht das gesuchte Mädchen ist. Wie lange hält das jemand durch? Einen Tag? Zwei Tage? Schon eine Woche kann ich mir bei auch bei sehr engagierten Menschen nicht vorstellen.
Vierte Hürde: die Verteilung des Mails streut extrem stark. Polizeiliche Fahndungsbilder werden z.B. üblicherweise nur am vermuteten Aufenthaltsort des/der Gesuchten verteilt, und das aus mehreren guten Gründen. Es bedarf eines besonderen Anreizes für die Leute, besonders aufmerkam nach einer Person zu schauen - z.B. eben, dass die gesuchte Person sich im selben Umfeld bewegt wie die Leute, die suchen sollen. In diesem Fall verschwand das Mädchen glaube ich in Esslingen, ich sitze in Berlin - sehr sehr unwahrscheinlich also, das ich sie sehe. Das führt zur
Fünften Hürde: Suchaktionen erfordern Aufmerksamkeit, und die kann man nur in begrenztem Maß von den Leuten einfordern. Wenn solche Suchmailings sich einbürgern sollten, könnte es sein, dass wir alle bald pro Woche zwei, drei oder mehr verzweifelte Suchmails erhalten. Bei den ersten sind wir noch aufmerksam, aber schon bald sehen wir höchstens noch halbherzig hin. Und schlimmer: wenn wir irgendwann richtig damit überflutet werden, sind wir auch nicht mehr zu Suchaktionen zu bewegen, die Sinn machen, bei denen also vermutet wird, dass die gesuchte Person sich in unserem Umfeld befindet.
In diesem Sinne würde ich gar sagen: dieses Mail ist - als Präzendenzfall - potenziell gefährlich, weil es eine Lawine lostreten könnte, die letztlich dazu führt, dass die Leute dann, wenn sie wirklich helfen könnten, nicht mehr aufmerksam genug sind.Jetzt zu den positiven Fällen, also: wie werden Kinder gefunden? Du hast selbst schon das beste Beispiel gegeben dafür: indem ungewöhnliche Verhaltensweisen von Kindern auffallen. Ein viel banaleres Beispiel als das von Dir geschilderte:
Du siehst ein Kind auf der Straße, das verloren und traurig wirkt. Sprichst es vielleicht an, was mit ihm los ist, und erfährst, dass es möglicherweise weggelaufen ist oder sich verirrt hat. Und gehst mit ihm zur nächsten Polizeistelle, die natürlich die Vermisstenliste hat und das Kind nach Hause bringen kann. Und das ist es, was wir alle tun müssen: wenn uns ungewöhnliche Verhaltensweisen bei Kindern auffallen - nicht wegsehen, sondern nachfragen.Aber auch hier möchte ich ein Warnung anbringen: Vor etwa sieben Jahren war das Thema Kindesmissbrauch groß in der Diskussion. Hinter jeder klitzkleinen Ungewöhnlichkeit wurde damals Kindesmissbrauch vermutet. Mich sprachen damals viele ErzieherInnen bzw. LehrerInnen an, ob dieses oder jenes Verhalten denn auf Míssbrauch deuten würde. Darunter war z.B. die Verwendung ungewöhnlicher Farbkombinationen beim Malen von Bildern. Deswegen meine ich: lieber einmal zu viel als einmal zu wenig nachgefragt - aber nie darauf bestehen, dass etwas nicht stimmt, wenn das Kind meint, es sei alles ok. Manchmal sind auch Kinder einfach nur schlecht drauf.
Vielleicht sollte ich zum Schluss noch ein paar Worte zu meiner Person verlieren: ich bin Psychologe (wenn auch nicht in dem Beruf tätig), habe sechs Jahre in der freien Jugendhilfe gearbeitet und bin zur Zeit Bundesvorsitzender eines - allerdings sehr kleinen - Jugendverbandes. Ich bin kinderlos, wenn man mal davon absieht, dass meine Freundin eine Tochter hat.
Grüße,
Utz
-
-
-
Hi Meg,
ich glaube, wir reden etwas aneinander vorbei... ich habe nur einen kleinen Blick in die Zukunft getan, und da kann es doch nicht angehen, dass Massen von speicherintensiven Mails die Foren verstopfen.
Das mit dem nutzlosen "Geschwätz" mag zu einem großen Teil angehen. Auch Selfhtml ist ja nicht gerade frei davon ;-).
Wer weiß... vielleicht wird die kleine Alexandra auf diesem Weg tatsächlich gefunden. Das gäbe auf jeden Fall eine dicke Schlagzeile.Gruß
Jens
-
-
-
-
Hi,
man, da könnte ich mich richtig aufregen, welche meinung ein teil meiner "vorredner" vertritt!!!
Ich habe zwar keine kinder, würde aber _ALLES_ in meiner macht stehende tun (und es wäre mir _sch...egal_ ob das illegal ist!!!) um mein kind zu schützen! Erst kommen die menschen, die ich liebe und erst dann alle anderen!Überhaupt finde ich das ewige gebrabbel um traffic langsam lächerlich. Mensch, für welchen zweck gebt's denn das web und foren und diskussionsräume überhaupt? Um sich _mitzuteilen_, um infos zu verbreiten!!!
Ach und Cheatah: Wenn ich in einem solchen fall wäre und hätte die gottverdammte möglichkeit, RTL mit meiner eigenen sendung zu überstrahlen, dann würde ich dies ohne zu zögern tun! (Ist ohenhinn ein besch... sender ;)). Und es s war ja schon immer meine rede: Die große herrliche einmalige freiheit des internet ist es nun einmal, daß wir auf sendung gehen können, ohne als piraten dazustehen!
Also ich hoffe sehr, die aktion hilft den eltern.
so long...
/*,*/-
Wow! Wowbagger ;o))
man, da könnte ich mich richtig aufregen, welche meinung ein teil meiner "vorredner" vertritt!!!
ich danke Dir herzlich, daß Du Dich für dieses Thema ebenso ereifern kannst wie ich...
Ich habe zwar keine kinder, würde aber _ALLES_ in meiner macht stehende tun (und es
wäre mir _sch...egal_ ob das illegal ist!!!) um mein kind zu schützen! Erst kommen die menschen,
die ich liebe und erst dann alle anderen!Ich habe, wie gesagt, auch keine Kinder, aber man braucht eigentlich auch nur ein wenig
Sinn für die richtigen Prioritäten, und außerdem eine Vorstellung davon, wie schrecklich
es ist, wenn jemandem wehgetan wird, den man liebt, und man kann nichts dagegen tun!Überhaupt finde ich das ewige gebrabbel um traffic langsam lächerlich. Mensch, für welchen
zweck gebt's denn das web und foren und diskussionsräume überhaupt? Um sich _mitzuteilen_,
um infos zu verbreiten!!!Das ist ja das Schöne am Internet! ;o))
Herzliche Grüße,
Meg Palffy
-
-
Erstmal DANKE an alle die diesen Aufruf unterstützen!
Es handelt sich hier nicht um meine Tochter, ich selbst habe diese Mail gestern über den Newsletter von schlaueseiten erhalten, war erschrocken, verärgert über diese Tat und überrascht das dies über den Newsletter versendet wurde! Für diese Tat danke ich schlaueseiten denn es zeigt wie uneigennützig einige Internetuser sind! Ich selbst habe eine Tochter und ich bin darüber verärgert welche Meinungen hier vertreten werden.
Das zeigt wie intollerant und eigennützig das Internet geworden ist. Ihr regt euch über Mr. Gravenreuth auf und seid doch nicht wirklich besser!
Natürlich muss ich mich nicht freuen wenn mir jemand unaufgefordert eine Mail sendet oder einen Artikel mit Foto (welch Frevel) in mein Forum postet. Doch ist das so schlimm? Ihr weint um traffic und Müll und müllt selber Foren zu mit Anfragen über die andere sich schlapp lachen. Dies soll keine Herabwertung aller Anfragen sein, denn in meinen Augen hat jede Anfrage eine Berechtigung. Aber einige hier jammern ja so über ihren traffic.
Da wird ein Kund vermisst, in Deutschland interessiert das anscheinend keinen! Werden ja genug vermisst, was solls, sollen die Eltern besser aufpassen! Da wird ein S. MÜNZ verklagt! OH GOTT! Welch ein Aufschrei! Das Internet ist in Gefahr, die Welt bricht zusammen, Kettenbriefe werden zu diesem Thema verschickt und in diversen Foren weltweit wird zu Spenden für Freedom for Links aufgerufen. JA, DENN DAS IST WICHTIG!
Rettet das Internet, ein Kind, wer braucht das schon! Sorry, aber sowas wiedert mich an! Ich erhalte täglich Müllmails, na und, weg damit! Einigen scheint ihr Bildschirm schon arg das Gefühl für Realität verstrahlt zu haben.Ich selbst habe diese Mail gestern über meinen Newsletter versendet, und noch hat sich keiner beschwert. Zum Glück gibt es noch Menschen die über so etwas nachdenken. Vielleicht wird das Thema mal mehr sensibilisiert, in der Öffentlichkeit aufgenommen und vielleicht wird dieses Kind oder auch andere Kinder gefunden! Vielleicht ist das Internet mal zu was zu gebrauchen. Vielleicht ist die Comunity mal zu gebrauchen, und jammert nicht immer rum, sondern packt es an!
DANKE AN ALLE DIE HELFEN!
Armin Reimer
PS: Danke auch an Helmut Henkel (Strato Medien AG) der den Aufruf in seinem Forum unterstützt!
-
Ich habe sie leider nicht gesehen!
Aber ich wünsche euch viel Glück!
Hoffentlich ist ihr nix passiert - BTW: solche Aktionen im Web finde ich einfach super!Hansi