Hallo!

Das einzige Problem dabei: Damit es fast ruckelfrei aussieht, muß man die Grafiken mit mindestens 280Hz darstellen. Wie kann ich den PC des Anwenders per JS so manipulieren, daß er mindestens 280Hz Bildfrequenz anzeigt?

Also 280Hz, das riecht nach Streik, ich meine Du musst das zeugs nicht wieder zusammensetzten, und dann noch mit hilfe eine Scriptsprache?????????????????

Nach kurzer Überlegung, abgelehnt!!!

Im Ernst, nichtmal deine Grafikkarte sollte 280 Hz darstellen können, und wenn doch, dann wird dein Monitor bezeiten die weiße Fahne Hissen. Und es kommt dazu wenn dein Javascript wircklich 280Hz darstellt und zwischen die Frequenz deine Grafikkarte zielt und trifft (85Hz/280Hz = 1/Wahrscheinlichkeit) dann sieht dein Nutzer garnichts oder Grafikmus. Mahlzeit!!

Bye ein 466 Celeron c/o Ed X

Moin,

das Verfahren wurde letze Woche auf der PicLic-Liste ausführlich diskutiert. Du solltest mitbekommen haben, dass Macromedia darauf ein Patent hält und auch markenrechtlich aktiv ist. Dir ist ein mitdiskutierender Freiherr aufgefallen?

Viele Grüße

Sw*Cheatah hat recht*en

Hi,

Wie kann ich den PC des Anwenders per JS so manipulieren, daß er mindestens 280Hz Bildfrequenz anzeigt?

schönes Fake, wirklich. Die Idee ist von der Theorie her nett; wer sich sowas ausdenkt weiß, daß man schon verdammt blöd sein muß, um diese Frage ernsthaft zu stellen.

Fazit: Troll Dich.

Cheatah

Hi,

[...]

Das einzige Problem dabei: Damit es fast ruckelfrei aussieht, muß man die Grafiken mit mindestens
280Hz darstellen. Wie kann ich den PC des Anwenders per JS so manipulieren, daß er
mindestens 280Hz Bildfrequenz anzeigt? Bzw., wie erkenne ich alte Schrottrechner und
minderwertige Monitore, die keine 280Hz Bildfrequenz hinbekommen?

Wo hast du denn nen Monitor her, der 280Hz schafft? Du musst ja echt Geld haben....
Und ueberhaupt, was ist mit Leuten, die nen Schlepptop haben? Oder Leuten, die ein Display
haben? Die sind bekanntlich sehr traege....
Zu deiner Frage des "erkennens": zum Glueck(!) kann man mit JS _nicht_ auf System-Komponenten
zugreifen. Es gibt also keine Moeglichkeit, das herauszufinden. Mal davon ganz abgesehen ist die
JS-Engine nicht unbedingt Leistungs-stark. Unter Unix wuerde das sogar dazu fuehren, dass die
Oberflaeche einfriert: die JS-Engine verbraucht dann ganz einfach zu viel Powe.
Und ueberhaupt, was soll das ueberhaupt? Glaubst du im Ernst, dass wuerde mich aufhalten, deine
dummen Bilder zu speichern? Wohl kaum....
Fazit: ausgemachter Schwachsinn.

HTML Gott Nr. 1

Leicht Groessenwahnsinnig?

Gruss,
 Christian
 http://wwwtech.de

Moin Bio,

[full bio style posting]

du darfst dich hiermit als entlarvt betrachten ;)
die Hauptverraeter waren:

* ...Wahrnehmungspsychologischen Tricks...
* ...alte Schrottrechner und minderwertige Monitore...

naja, das naechste Mal landest du beim Springen direkt vor deinem Schatten und nicht halb drauf ;-)

Viele Gruesse,

n.d.p.

Hallo

Mir kommt da gerade so eine Idee. Falls die sich durchsetzt wäre das möglicherweise die ultimative Lösung von Problemem wie Ideenklau, Quelltext ausspionieren, etc.
In Zukunft sollten wir unsere HTML Seiten aufteilen in 4 gleiche Teile.

Das Wort SELFHTML als Beispiel würde so aufgeteilt:
S   H     --> seite1.htm
 E   T    --> seite2.htm
  L   M   --> seite3.htm
   F   L  --> seite4.htm
Das gleiche machen wir mit Grafiken. Wir nutzen einfach immer nur jeden 4. Pixel.
Diese zeigen wir dann nacheinander an. Falls wir jedoch die User absolut verwirren wollen können wir die Seiten ja auch, mit Hilfe eines Javascriptes, ein bischen "mischen".

Gruß
Mahatma

Hallo!

Ich habe mir ein neues Verfahren zum Schutz von Grafiken ausgedacht: Quad-Interlace-Grafik!

etc...

Was muss man eigentlich im Kopf haben, um solche wirren Gedanken zu spinnen? Sch....?
Gruss
Christian