Dummtroll.
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 22:42 Uhr von Kai Lahmann veröffentlicht.
ups
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 22:37 Uhr von XY veröffentlicht.
IHR SEID ALLES MONGOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 22:38 Uhr von $xNeTworKx veröffentlicht.
Hallo, <- Begrüßung
/faq/ <- lesen
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 22:41 Uhr von Christoph Schaffhauser veröffentlicht.
> Hallo, <- Begrüßung
> /faq/ <- lesen
Hi
Ich denke einem Typ wie XY musste noch erklären das FAQ nicht dasselbe ist wie FUCK. Muss wohl irgend ein gefrusteter Typ sein...
Gruss Christoph
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 22:41 Uhr von Christian Kruse veröffentlicht.
Hallo xNetworkX,
> /faq/ <- lesen
Wo hast du denn deine Verabschiedung gelassen? :))
*scnr*
Gruesse,
CK
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 22:39 Uhr von Christoph Schaffhauser veröffentlicht.
> IHR SEID ALLES MONGOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
thx
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 22:41 Uhr von Kai Lahmann veröffentlicht.
> IHR SEID ALLES MONGOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
was soll das werden wenn's fertig ist? Zu domm zu normaler humanverbaler Kommunikation? Wenn ja, dann machn Abgang - wenn wir hier zoff wollenmachen wir das anders.
Grüße aus Bleckede
Kai
p.s.
[msg:trolls
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 22:42 Uhr von Kai Lahmann veröffentlicht.
ups
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 22:45 Uhr von Linksetzer veröffentlicht.
http://www.trisomie21.de/
http://www.trisomie21.de/mongolismus.html
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 22:56 Uhr von Antje Hofmann veröffentlicht.
Hallo Linksetzer
also ehrlich, ich bin fassungslos. Menschen mit dem Down-Syndrom werden als freundliche, fröhliche, kontaktfreudige Menschen beschrieben.
Dieser Link unter diesen Posting ist eine Diskriminierung all dieser Menschen, denn eines sind sie nicht:
Unverschämt und vorsätzlich gemein.
Abgesehen davon habe ich absolut kein Verständnis dafür, wenn eine intellektuelle Behinderung mit kommunikativer und sozialer Behinderung gleichgesetzt wird und diese zur Beschimpfung verwendet wird. Das zeugt von einer schwachen Sozialkompetenz und davon, dass du für die Schwächsten der Gesellschaft nichts übrig hast.
Sehr nachdenklich
Antje
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 23:07 Uhr von bert veröffentlicht.
hi antje!
> also ehrlich, ich bin fassungslos. Menschen mit dem Down-Syndrom werden als freundliche, fröhliche, kontaktfreudige Menschen beschrieben.
trotzdem haben sie eine behinderung und wurden früher oft als "Mongos" bezeichnet.
> Dieser Link unter diesen Posting ist eine Diskriminierung all dieser Menschen, denn eines sind sie nicht:
> Unverschämt und vorsätzlich gemein.
habe die links eher so verstanden, dass der linksetzer dem xy-typen mal aufklären will, was er da eigentlich von sich gibt. solltest also mit dem darüber reden, warum er diesen begriff als schimpfwort gebraucht und scheinbar überhaupt nicht weiß was sich dahinter verbirgt. der linksetzer wollte diese aufklärung beginnen, hast du etwas falsch verstanden wie es aussieht.
bert
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 23:13 Uhr von Michael Bieri veröffentlicht.
Hallo
ich möchte mich bert anschliessen und die Kritik "zurückweisen". Dem Linksetzer ging es sicherlich nicht um irgendwelche sarkastischen Kommentare, sondern um uns (dem XY?) etwas mehr über das gebrauchte Wort zu erklären. Ich finde diese Anschuldingung ehrlich gesagt etwas voreilig.
Gruss
Michael
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 23:19 Uhr von Christian Kruse veröffentlicht.
Hallo Michael,
> ich möchte mich bert anschliessen und die Kritik "zurückweisen". Dem
> Linksetzer ging es sicherlich nicht um irgendwelche sarkastischen Kommentare,
> sondern um uns (dem XY?) etwas mehr über das gebrauchte Wort zu erklären.
Urspruenglich kommt das Wort von dem Land 'Mongo'. Es wurde abfaellig, als
Schimpfwort benutzt. Es hatte also zuerst *gar* nichts mit 'Mongoloid' zu tun.
Erst, als Trisomie 21 bekannt wurde, ist es mit den Einwohnern dieses Landes in
Verbindung gebracht worden, weil sie aehnliche Gesichtszuege hatten wie Menschen,
die mit diesem Defekt gebohren wurden.
> Ich finde diese Anschuldingung ehrlich gesagt etwas voreilig.
Ich nicht. Auf mich hat es durchaus auch so gewirkt.
Gruesse,
CK
Der folgende Beitrag wurde am 13. 07. 2002, 00:38 Uhr von Martin Speiser veröffentlicht.
> Urspruenglich kommt das Wort von dem Land 'Mongo'. Es wurde abfaellig, als
> Schimpfwort benutzt. Es hatte also zuerst *gar* nichts mit 'Mongoloid' zu tun.
Welches Land soll denn das sein? Die Mongolei?
Der folgende Beitrag wurde am 13. 07. 2002, 00:59 Uhr von Christian Kruse veröffentlicht.
Hallo Martin,
> > Urspruenglich kommt das Wort von dem Land 'Mongo'. Es wurde abfaellig, als
> > Schimpfwort benutzt. Es hatte also zuerst *gar* nichts mit 'Mongoloid' zu tun.
> Welches Land soll denn das sein? Die Mongolei?
Entschuldige. Land ist natuerlich falsch: es muss heissen 'Stamm', bzw. es sind
mehrere Staemme:
[link:http://www20.wissen.de/xt/default.do?MENUID=40,156,538&MENUNAME=InfoContainer&OCCURRENCEID=1061489.1061489.TM01-FullContent&WissenID=PS9e9VktqIyPw9QWxolVujnpBQYxLE1l1zHbeo5UzAbyzELRiDTB|-3071742559438674188/182718476/6/7063/7063/7003/7003/7063/-1|-7933571058430045739/182718477/6/7063/7063/7003/7003/7063/-1|1026514677388]
Gruesse,
CK
Der folgende Beitrag wurde am 13. 07. 2002, 07:33 Uhr von Linksetzer veröffentlicht.
> [link:http://www20.wissen.de/xt/default.do?MENUID=40,156,538&MENUNAME=InfoContainer&OCCURRENCEID=1061489.1061489.TM01-FullContent&WissenID=PS9e9VktqIyPw9QWxolVujnpBQYxLE1l1zHbeo5UzAbyzELRiDTB|-3071742559438674188/182718476/6/7063/7063/7003/7003/7063/-1|-7933571058430045739/182718477/6/7063/7063/7003/7003/7063/-1|1026514677388]
http://www.wissen.de/xt/default.do?MENUNAME=InfoContainer&OCCURRENCEID=1061489.1061489.TM01-FullContent
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 23:15 Uhr von Antje Hofmann veröffentlicht.
Hallo Bert,
> trotzdem haben sie eine behinderung und wurden früher oft als "Mongos" bezeichnet.
ich kenne den Begriff "Mongo" nur als "Affe"
einen Zusammenhang zur Krankheit habe ich da nicht hergestellt.
> habe die links eher so verstanden, dass der linksetzer dem xy-typen mal aufklären will, was er da eigentlich von sich gibt. solltest also mit dem darüber reden, warum er diesen begriff als schimpfwort gebraucht und scheinbar überhaupt nicht weiß was sich dahinter verbirgt. der linksetzer wollte diese aufklärung beginnen, hast du etwas falsch verstanden wie es aussieht.
Wie es ausschaut ist es manchmal sehr viel weiser, nicht nur einen nackten Link zu setzen, sondern hin und wieder was zu sagen. Der Linksetzer ist wie man sieht in solchen Fällen das ungeeigneteste Werkzeug.
Viele Grüße
Antje
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 23:23 Uhr von Christian Kruse veröffentlicht.
Hallo Antje,
> ich kenne den Begriff "Mongo" nur als "Affe"
Und genau das ist die eigentliche, urspruengliche Schimpfwort-Bedeutung.
Gruesse,
CK
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 23:28 Uhr von Linksetzer veröffentlicht.
> habe die links eher so verstanden, dass der linksetzer dem xy-typen mal aufklären will, was er da eigentlich von sich gibt.
http://www.korrekt.com
http://www.sorry.de http://www.fuer.de http://www.missverstaendnis.de!
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 23:01 Uhr von Kai Lahmann veröffentlicht.
hi
> http://www.trisomie21.de/
> http://www.trisomie21.de/mongolismus.html
.. unkommentiert weiß ich jetzt nicht, wie man das auslegen soll. Ich hoffe mal als Aufklärungsversuch, oder? Anderenfalls wäre es der Beweiß, dass der "Linuxsetzer" hier für Beleidigungen, für die so manch einer (u.a. ich) KEINERLEI Ansatz von Verständnis haben.
kein Gruß
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 22:49 Uhr von Josef veröffentlicht.
> IHR SEID ALLES MONGOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und du bist bestimmt die Reinkarnation des Guten, Schönen und hast bestimmt auch einen WBB mit Sonnenbräune drauf.
Zur Etymologie des Wortes Mongos sei gesagt, dass das wohl eine Verballhornung des Substantives Mongoloider darstellt, also von Menschen die unter dem Dow-Syndrom leiden oder auch nicht leiden ;-) und von daher kann ich mich, insofern ich meine Menschlichkeit auch auf "Mungos" aber nicht auf "Pappnasen" ausdehne, die genießen keinen Artenschutz, ganz gut damit abfinden alls "Mongo" zu gelten.
Gruß Josef
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 22:51 Uhr von Sönke Tesch veröffentlicht.
> IHR SEID ALLES MONGOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oh, danke! Ich wusste ja immer, daß ich musikalisch bin, aber das wäre dann ja mein erster Eintrag im Rolling Stone Magazine: http://www.rollingstone.com/artists/bio.asp?oid=7941&cf=7941 ;)
Gruß,
soenk.e
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 23:00 Uhr von Michael Bieri veröffentlicht.
> IHR SEID ALLES MONGOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nehmt's dem Typen nicht zu übel...wohl etwas zu lange sich mit Programmfehlern herumgschlagen...
Der folgende Beitrag wurde am 12. 07. 2002, 23:55 Uhr von Daniel veröffentlicht.
> IHR SEID ALLES MONGOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hi @all
sagt mal Leute lohnt es sich eingentlich sich über so einem dummen Kommentar, welcher in keinster Weise begründet ist etwas zu schreiben??? (OK, hab ich jetzt auch gemacht) Ich finde soetwas einfach nur primitiv. Solche Personen wollen nur Unruhe stifften...
Find ich scheiße...
Naja...
Bis denne
Daniel
Der folgende Beitrag wurde am 13. 07. 2002, 01:04 Uhr von Stonie veröffentlicht.
Hiho!
Tja, man glaubt ja garnicht, wie sehr selbst so ein "Scheissthread" bildet. Ich wäre ja im Leben nicht darauf gekommen, dass jemand, der andere "Mongos" nennt, meint, diese Leute litten unter dem Down-Syndrom. Ausserdem ist sogar noch ein bisschen mehr "Mehrwert" da 'rauszuholen - und das sollten wir doch glatt mal tun:
Ehedem wurde zur Beschreibung des Krankeitsbildes des Down-Syndroms (oder der Trisomie 21) das Wort "Mongolismus" gebraucht, die Menschen, die unter diesem Krankheitsbild litten, wurden "mongolid" oder "mongoloid" genannt. Dies der Gesichtszüge wegen, die denen der Mongolen ziemlich ähnlich sind. Die Quelle dieser Weisheit ist, wie in allen Lebenslagen, wenn's um die deutsche Sprache geht, der Duden.
Das Wort "Mongo" als negative Bezeichnung für Menschen habe ich übrigens nur auf einem Board wiedergefunden: http://www.mkzwo.de/home/viewtopic.php?topic=51&start=20. Dort kann man übrigens sehr schön das Bildungsniveau der Leute sehen, die sich solcher Ausdrücke zur Herabsetzung anderer bedienen.
Um hier tatsächlich irgendjemanden zu beleidigen, musst du schon etwas besseres bringen, als einen kurzen, unverständlichen Satz in Versalien und zuviele Ausrufzeichen.
Im Schimpfwörterlexikon von kuh.at wirst du unter Umständen fündig: http://www.kuh.at/lexicon/category/0/; wenn dein Intellekt das nicht aushält, so wird dir vielleicht das Graffitti-Lexikon des Instituts für Graffitti-Forschung weiterhelfen: http://graffiti.netbase.org/schimpfwort.htm. Wenn alle Stricke reissen, kannst du natürlich auch die ganzen Links absurfen, die google so zu diesem Thema ausspuckt: http://www.google.de/search?q=Schimpfw%F6rter+Lexikon&ie=ISO-8859-1&hl=de&btnG=Google-Suche&meta=lr%3Dlang_de.
Ein bisschen Phantasie muss schon sein - auch wenn du hier nur 'rumschimpfst. In diesem Sinne: Gute Besserung!
Fiele Griese,
Stonie
Der folgende Beitrag wurde am 13. 07. 2002, 01:11 Uhr von Robin veröffentlicht.
> IHR SEID ALLES MONGOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dreimal darfste Raten von wem das stammt ?? :D
http://forum.de.selfhtml.org/?m=94498&t=16878
Der folgende Beitrag wurde am 13. 07. 2002, 06:00 Uhr von Calocybe veröffentlicht.
> IHR SEID ALLES MONGOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Deine Argumentation ist lueckenhaft und somit nicht ausreichend stichhaltig.
So long
--
Discovering the usefulness of the "command.com" shell on Windows 9x is left as an exercise to the reader :)
-- from Perl's README.win32 file
Der folgende Beitrag wurde am 13. 07. 2002, 10:36 Uhr von Peter Squentz veröffentlicht.
> IHR SEID ALLES MONGOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Richtig! ;-)
© 1998-2013 SELFHTMLImpressumSoftware: Classic Forum 3.4