Hallo,

aber wenn ich das wort "privat" höre, gehe ich von freizeit aus.
ich mache meinen nebenjob auch nicht privat ..

gut, hier stolpern wir "drei" über unterschiedliche Wortdefinitionen. Der Ausgangsposter hat ja bereits präzisiert, das er einen studentischen Nebenjob meint. (Sicherlich zur finanzierung nicht unwichtig, wenn nicht so viele profesionelle Firmen ihm mit ihrer Macht den Studentennebenjob-Markt so kaput machen würde ;-)))))

Mein "Haubt-Job" ist ein anderer als Seitenkleben. Also nehme ich auch meine freie Zeit (Freizeit), und arbeite dann in dieser Branche. Aber Du hast recht, dadurech wandel ich meine Freizeit in Nebenberufserwerbszeit.... (Das meine ich jetzt alles nicht ironisch, ich sehe die Sprachstolperstelle ja ;-))

Wenn also jemand Freizeit sagt, dann müssen wir scheinbar doch noch mal nachhaken, denn von "uns drei" arbeitet in der Tat niemand in seiner Freizeit.... Aber zwei nebenberuflich und einer zumindest für Geld, das er zum nackten Lebensunterhalt nicht braucht....

Was aber alles nichts über die Legimitation aussagt, ob man diese Arbeit dritten anbieten darf, auch wenn man nicht die Preise verlangen muß, die andere verlangen müssen!

dennoch kenne ich aus berufs-erfahrung heraus nur arbeiten, die
schlechter in der umsetzung sind.

Tja, und ich kenne (eitel jetzt) eine Menge Menge Menge Menge Arbeiten profesioneller Firmen, die um einiges schlechter sind als meine. (Ich kenne auch bessere, so eitel bin ich ja nicht. Naja, ein paar ;-))

Ich sehe einen anderen Unterschied zwischen meine preiswerten (nicht billige) Arbeit und "Eure" Profiarbeit. Aufgrund mangelnder "Man-Power" kann ich bestimmte Dinge nicht anbieten. Es fehlt mir die Zeit, die "Dynamik eines Teams", in vielen Bereichen eben auch die Zeit mir zusätzliches Wissen anzueignen. Da bieten Vollzeitfirmen mehr. Wenn Vollzeitfirmen das auch nicht anbieten können, weil sie im Prinzip auch nur aus einem menschen bestehen, der nur halt noch viel mehr Kosten verursacht, dann, und da stimmt, gefährde ich seine Auftragslage. Aber genau das ist der Grund, warum ich mich als Alleinkämpfer in dieser Branche nicht selbstständig machen würde. Ich kann doch auch nicht in Deutschland einen Bauernhof neu aufmachen und mich dann über die Kürzung der Subventionen ärgern und über die schlechte Marktlage. Die Aufgabe ist es, nicht über die vielen Heimarbeiter wie mich zu meckern und einseitige Solidarität zu fordern, sondern die Stärken eines Unternehmens (gegenüber mich einsamen Streiter) heraus zu arbeiten und in diese Richtung zu gehen. Oder einen anderen Job zu machen. (Ich weiß, das das jetzt sehr hart ist, weil wir hier über Einzelschiksale reden und das eben schnell persönlich wird....)

Zusammenfassend. Es ist die Aufgabe (und sollte auch nicht so schwer sein) einer Webseitenerstellungsfirma, die mehrmöglichkeiten heraus zu arbeiten und diese zu verkaufen. Ich wiederum mache das in meinem Job ja auch, und als Allein-Nebenberufskämpfer habe ich auch Vorteile, die über den Preis hinaus gehen.... Bietest Du wirklich nur das an, was ich auch nur anbiete, dann hast Du darum einen überdimensionierten Kostenaparat gebaut. (Jetzt sehr vereinfacht, zumal ich Deinen Werdegang ja nicht kenne....)

Chräcker

Hallo,

leider kann ich Dir selber nicht helfen, da ich meine Preise nach der Lust kalkuliere, die ich mir vom Auftrag erhoffe ;-) je weniger Lust, desto teurer wirds.... (hier hätte ich eine um die 1.000,-- Lust.... aber diese Kalkulation ist wirklich kaum Profihaft ,-))

Chräcker

Hallo fastix®,

Was hat Design mit Frontpage, und umgekehrt, was hat Frontpage mit Design zu tun?
Das kommt drauf an: Mit dem Layout hat es nichts zu tun. Seltsam finde ich allerdings, daß es mir immer wieder gelingt frontpagegenerierte Seiten sehr treffsicher zu erkennen ohne den Quelltext zu sehen.

Das kann ich sehr gut nachvollziehen, da die von Frontpage angebotenen "Designs" eben typisch für das Programm sind. Die werden i.d.R. aber sowieso nur von Anfängern genutzt.

Ich nehme mir den Begriff "Design" jetzt mal vor. Beim Stuff für's Web gibts kein Material, was sonst das Zeugs ist, aus dem die Sachen sind. Dein HTML wird zwar vom Validator weitgehend mit der Plakette versehen (vorbildlich!) nutzt aber die Grenzen des "Transitional" so sehr weit aus, daß es eigentlich gar kein HTML4.01 ist, wie im Heder angegeben. Das ist so, als würde man einen Gegenstand aus einem Material herstellen, von dem man weiss: es hält nur begrenzte Zeit. Aber im Augenblick des Verkaufs hält es halt.

Auch hier gebe ich dir recht, allerdings sind die Seiten schon sehr alt. Als ich die geschrieben habe,
a) ist Netscape 4.x für mich noch ein Thema gewesen,
b) habe ich gerade erst begonnen, mich mit CSS zu beschäftigen,
c) würde ich die Seiten heute strict schreiben, oder zumindest versuchen, HTML und CSS entsprechend ihrem Auftrag grundlegend zu trennen, wofür mir damals einfach die Kenntnisse gefehlt haben.

Frage: Ist das gutes Design? Ist das professionell?

Im Sinne des Wortes würde ich es zumindest als ansprechend bezeichnen, wenn auch nicht unbedingt als Highlight. Grundsätzlich ist das aber Geschmackssache.

Ich schreibe dies durchaus in dem Bewustsein selbst nicht perfekt zu sein oder perfekte Seiten zu erzeugen. Ich will Dir aber Deinem eigenen Beispiel die Mängel von Frontpage nennen. Und ich bin mir sicher, Du hast Dir viel Mühe gegeben diese auszugleichen.

Die "Mängel" von Frontpage sind i.d.R. eher die Mängel des Anwenders. Meist schreibt so ein Programm nur das, was ihm der Anwender sagt, vorausgesetzt, es ist sauber konfiguriert.
Ich arbeitete damals schon viel im Quelltext und tue das heute noch viiel stärker, benutze aber weiterhin Frontpage als Unterstützung, um die grundlegenden Seitenstrukturen festzulegen.

Gruß

Kurt

Hallo.

Beim Stuff für's Web gibts kein Material, was sonst das Zeugs ist, aus dem die Sachen sind.

Damit wären alle Klarheiten beseitigt ;-)
MfG, at