![]() |
SELFHTML Forumsarchiv |
|
|
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Jan Ohlik, 31. 12. 2003, 12:42
Hallo,
Wenn ich einen Querverweis erzeuge, sollte ich dann z. B. http://www.spiegel.de oder http://www.spiegel.de/ verlinken? Mit oder ohne Schrägstrich? In meinen Browsern war es egal, könnte es aber irgendwo Probleme geben, oder hat die eine oder andere Variante Nachteile?
Jan
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Chris, 31. 12. 2003, 12:50
Hallo,
ich weiß auch nicht, wie es in anderen Browsern ist, aber schlage dir vor Links mit Schrägstrich anzugeben.
MfG, Chris
--
Ich würde die Welt ja gern verändern, aber Gott gibt mir den Quelltext nicht.
- Von Bill Gates?
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: MudGuard, 31. 12. 2003, 13:03
Hi,
»» Wenn ich einen Querverweis erzeuge, sollte ich dann z. B. http://www.spiegel.de oder http://www.spiegel.de/ verlinken?
Mit Schrägstrich.
Weil es dann schneller geht.
Bei http://www.example.org ist es zwar wurscht, aber wenn Du auf Unterverzeichnisse zugreifst, also z.b. auf
http://www.example.org/folder
, wird eine 301 gesendet mit
Location: http://www.example.org/folder/
worauf hin der Browser einen neuen Request mit der geänderten Adresse (die mit / am Ende) losschicken muß.
Das dauert naturgemäß etwas länger, als wenn sofort der / mitgesendet wird.
cu,
Andreas
--
MudGuard? Siehe http://www.mud-guard.de/
© 1998-2008
Impressum, Software: Classic Forum