Mir fiel gerade ein, daß das Forum früher IMHO lustiger war.
Woran könnte das liegen? Habe ich damals mehr getrunken? Waren die way cooleren people inkludiert und involtiert? Mussten wir alle weniger arbeiten?

Wie es heute ist, ist das Resultat daraus wie es damals war.

Was meinst du damit?

MI

Sup!

Vielleicht solltest Du ein paar Mailinglisten deabonnieren?

Gruesse,

Bio

Sup!

Früher hatten wir auch den Vorteil, daß es kein Früher gab, daß besser hätte sein können.
Und je länger ein Erfassungszeitraum währt, desto mehr Höhen und Tiefen sind schon verzeichnet, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit des Auftauchens einer weiteren Rekordhöhe/-tiefe.
Es gab auch schon lange keinen neuen "Big One" mehr...

Gruesse,

Bio

Hi Jo,

Ich erinnere mich noch gern an die Zeiten, in denen Alexander Kleinjung (was macht der eigentlich?) im Forum unterwegs war.

in Juramail war mal von einem Gerücht die Rede, dass ich aber nicht glaube, und deswegen auch nicht wiederhole.

Da war schon ne andere Stimmung in diesem Laden :)

*hust*

Gruß,
Martin

Hallo Stefan,

»»darf. Wir sind ja schliesslich nicht mehr im Web-Kindergarten, so die Meinung der Profis.

Natürlich sind wir das, wo sonst hätte ich öffentlich meine "Hose runterlasen" können, wenn nicht im Kindergarten? ;-)

Grüße
Thomas

Sup!

Na, Hauptsache, es faellt dir noch oefters "gerade mal was ein" - das belebt doch schon ;-)

Ehmm... mal gucken.
Ich habe gerade auf jeden Fall entdeckt, daß mich diese von Dir so treffend umschriebene "aus der Deckung heraus rummäkeln"-Attitüde nicht glücklich macht.
Ich habe mir in den letzten Monaten Mühe gegeben, den "gemässigten alten Hasen" zu geben, der schon alles gesehen hat und sich über Newbies und dumme Fragen nicht aufregt, nicht provoziert und sich vor allem dadurch definiert, was er "nicht" macht.
Ich denke, genau dieses Bemühen ist es, was dieses Forum für mich zunehmend langweiliger gemacht hat. Das "alte Forum" (wir basteln uns einen Mythos) war vielleicht ständig von der Schliessung bedroht, aber das hat auch einen Teil der Atmosphäre ausgemacht. Was die Schliessungen angeht, so bin ich mir im übrigen nicht sicher: Waren die "Angriffe" auf das Forum früher wirklich so schlimm, oder bist Du gegenüber irgendwelchen Trollen etc. auch einfach nur abgestumpft?
Nun... das Webdesign ist auch zunehmend professionalisiert, und das Forum hat ja schon den Ruf als "Forum der sozialen Kälte" weg, vielleicht ist auch deshalb der Ton anders.
Die Themenpalette umfasst mittlerweile immer mehr verschiedene "Technologien", darunter so verdammenswerte wie ASP (*scnr*) ... die Fluktuation in der Hauptdatei wird wirklich immer schlimmer. Vielleicht fechten wir die "Zu diesem Forum" - Threads einfach demnächst wieder mal aus, anstatt immer aufs Archiv zu verweisen?
Ich bin zwar schwer gegen die Aufteilung in Kategorien, aber vielleicht könnte man ein paar grobe Kategorien machen, vielleicht in Server & Server-sided Scripting / HTML, CSS, Client-sided Scripting, Browser / Internet, eMail, Protokolle - Recht, Menschelei etc. sollte man IMHO nicht "de-abonnieren" können. Quasi die Grob-Kategorien als "Opt-In" Angebot zusätzlich zur unabwählbaren Berieselung mit z.B. solchen Posts wie von uns hier.
Das Archiv ist wirklich fast ein Fluch. Manchmal denke ich, daß die Leute jetzt vielleicht *wirklich* das Archiv nutzen, und uns deshalb täglich großartige Unterhaltung entgeht. Ich denke, wir sollten schleunigst das Archiv gegen Google sperren und nur noch an registrierte User Zugänge verteilen. Dann wird's vielleicht wieder lustig. Zweimal wöchentlich die ZFF - das wäre doch mal was.
Wie auch immer. Es geht voran. Alles wird gut! (Vielleicht...)

Gruesse,

Bio

Hallo,

Fast klassisch finde ich, was das betrifft, zum Beispiel in diesem
Thread das Wortgemetzel zweier grosser Namen aus der dciwam.

nun kenne ich das dciwam nur vom gelegentlichen "um die Ecke mal reinkucken" (ich glaube, ich wäre da auch nicht wirklich richtig glücklich ,-)) - aber der "Stil" dort ist ja doch nicht der selfhtml-Forum-Stil, sondern schwapt nur manchmal hier rein.

Ich selber, so denke ich, bin noch einer der jenigen, der ohne mit der Wimper zu zucken persönliches von sich gibt, Bauchmeinungen zu allgemeingültige Thesen aufbauscht und im zweifelsfall immer eine Meinung hat. Aber angegriffen habe ich mich hier noch nie gefühlt, obwohl ich nun wirklich Deiner These nach genug Angriffsfläche gebe. In diesem Sinne kann ich die These nicht so ganz (am eigenen Leib) nachvollziehen. (Chat-gequatsche bekomme ich ja zum Glück nicht mit ;-)))

Ich habe eher den Eindruck, das es einfach "bequemer" ist, nur knapp und knackig ab und an mal was "zur Sache" zu schreiben und alle halbe Jahre über die alte Zeit zu sinnieren. Nichts dagegen wenn sich die prioritäten ändern und man, wie "unser" PAF, sich eben entsprechend aus alten netzräumen verabschiedet. Auch Du hast ja jüngst einige höchst einschneidende (und laute? ;-)))) veränderungen/Erweiterungen durchlebt.... aber ich denke, das eben dadurch der Stil hier im Forum anders geworden ist und nicht umgekehrt.

Eine Änderung also in den Prioritäten des (täglichen) Lebens führt zu einem anderen Auftreten und zu einer Veränderung des Raums. Nicht umgekehrt. Dann wäre man ja geflohen, weil sich etwas verselbstständigt hätte. Dieses "früher war alles anders" ist mir etwas zu inaktiv und eigendlich immer erst mal suspekt.

Ich hab mich frueher auch oft in weiteren Threads entschuldigen
muessen fuer Sachen,

Das ist übrigens immer ein Punkt, den ich bei 99% (mal wieder eine pauschalisierung von mir) aller erlebten "Streitgesprächposter" erlebe. Es kann sich kaum einer mal entschuldigen oder einfach mal zugeben, sich vertan zu haben. Eine große Schwäche, aber das war fast immer so und ist nicht nur ein Zeichen dieses Forums. (Eher eine Frage des Alters vielleicht....)

Mittlerweile ertappe ich mich auch eher dabei, so zu schreiben,
dass ich mich hinterher nicht fuer irgendwas entschuldigen muss.

Ich habe mir wieder angewöhnt, ab und an mal einfach Rheinisch zu pauschalisieren und mal wieder verwegene polarisierende Meinungen von mir zu geben, dazu gehört dann eben auch mal, das man sich (selbstironisch) entschuldigen kann.

Nicht wenige schreiben aber auch nicht cleaner, sie reagieren einfach nur nicht auf Rückfragen iritierter Mitmenschen oder sprechen einem die Ernsthaftigkeit ab etc. Das ist viel trauriger. Dann lobe ich mir eher noch die "cleanen"....

Chräcker

Sup!

Ich finde auch, es sollte ein klein wenig anders laufen hier. Das dumme ist nur, daß ich nicht genau definieren kann, wie das denn so sein sollte. Vielleich tist das Problem, daß die Bemühungen, gewisse Formen durchzusetzen, nun wirklich wirken, und damit ein Konformitätsdruck aufgebaut wurde, der irgendwie auch nicht besser ist als das Chaos.

Lass' uns einfach bei Gelegenheit ein wenig rumrebellieren.

Gruesse,

Bio

Hi Calocybe,

Nun, es ist auf jeden Fall sehr viel spiessiger.
Jeder kleine Verstoss gegen die FAQ[1] wird mit einer Predigt nicht unter 1000 Woertern durch selbsternannte Forumspolizisten bestraft.

ich glaube nicht, daß das früher signifikant anders war.

Aber sicherlich ist die absolute Anzahl der "bemeckerten" Postings heute sehr viel größer - was einerseits auf die insgesamt sehr viel größere Anzahl an Threads zurückzuführen ist und andererseits IMHO auf das gesunkene Niveau der Fragestellungen - den Preis des "Ruhms" dieses Portals und der deshalb zahlreicheren Laufkundschaft.

Viele Grüße
      Michael