Der folgende Beitrag wurde am 03. 11. 2004, 18:13 Uhr von Hauke veröffentlicht.
Hallo!
Weiss jemand vielleicht wie ich es bei einem top-Anker vermeiden kann, dass der Brower bei hochspringen so einen Anstandsabstand von oben hält?
Also bei sowas:
<a name="top"></a>
<p> </p>
<p>
blablabla
</p>
<a href="#top"><img src="layout/up.gif" border="0" /></a>
Springe ich hoch, lande ich eben nicht ganz oben...sondern so mit einer Zeile Abstand von oben...stört ein wenig.
DANKE !
Der folgende Beitrag wurde am 03. 11. 2004, 18:15 Uhr von wahsaga veröffentlicht.
hi,
> Springe ich hoch, lande ich eben nicht ganz oben...sondern so mit einer Zeile Abstand von oben...stört ein wenig.
hast du die standard-margins/-paddings von body und ggf. auch html denn bereits eliminiert?
gruß,
wahsaga
--
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."
Der folgende Beitrag wurde am 03. 11. 2004, 18:23 Uhr von Hauke veröffentlicht.
> hast du die standard-margins/-paddings von body und ggf. auch html denn bereits eliminiert?
Ja, die waren schon draussen. Habs jetzt geschafft, da ich in einem Listenelement drunter ein margin-top hatte. Das habe ich zu einem padding gemacht, und nun gehts...
Der folgende Beitrag wurde am 03. 11. 2004, 18:27 Uhr von Hauke veröffentlicht.
Allerdings stelle ich gerade fest, dass Opera keine leere Anker versteht...gibt es da Abhilfe?
Der folgende Beitrag wurde am 03. 11. 2004, 21:04 Uhr von wahsaga veröffentlicht.
hi,
> Allerdings stelle ich gerade fest, dass Opera keine leere Anker versteht...gibt es da Abhilfe?
welche version, welcher doctype?
gruß,
wahsaga
--
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."
Der folgende Beitrag wurde am 03. 11. 2004, 21:24 Uhr von Hauke veröffentlicht.
>
> welche version, welcher doctype?
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
Opera v7.23
<a name="top"></a>
mit
<a href="#top"><img src="layout/up.gif" /></a>
Liegts daran?
Der folgende Beitrag wurde am 03. 11. 2004, 22:36 Uhr von wahsaga veröffentlicht.
hi,
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
dachte ich's mir doch :-)
> Liegts daran?
jepp. http://de.selfhtml.org/html/xhtml/unterschiede.htm#verweise_anker
gruß,
wahsaga
--
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."
Der folgende Beitrag wurde am 03. 11. 2004, 23:11 Uhr von Hauke veröffentlicht.
Danke für den Tipp, geht aber leider trotzdem nicht... Habe nun <a name="top" id="top"></a> notiert und wie vorher geht es nur, solange etwas im a-Tag drin steht, sonst passiert nichts...Noch ne Idee?
Der folgende Beitrag wurde am 03. 11. 2004, 23:39 Uhr von wahsaga veröffentlicht.
hi,
> Danke für den Tipp, geht aber leider trotzdem nicht... Habe nun <a name="top" id="top"></a> notiert und wie vorher geht es nur, solange etwas im a-Tag drin steht, sonst passiert nichts...
hm, wundert mich, dass der opera da bockt.
> Noch ne Idee?
in XHTML brauchst du kein <a> mehr zu benutzen, um einen anker zu setzen.
jedes beliebige, mit einer ID versehene element, kannst du mit #ID anspringen. und irgendein nicht-leeres element oben am anfang der seite sollte ja vorhanden sein, nicht? ;-)
gruß,
wahsaga
--
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."
© 1998-2013 SELFHTMLImpressumSoftware: Classic Forum 3.4