SELFHTML Forum
SELFHTML Forumsarchiv
2004
Dezember
 |
SELFHTML Forumsarchiv |
 |
|
 |
|
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Aqua, 31. 12. 2004, 14:33
Hallo!
Für meinen Newsletter eine Frage:
Ich hab mal wo aufgeschnappt, dass es angeblich viele
SPAM-Filter gibt, die Emails in den SPAM-Ordner verschieben
bzw. als SPAM Markieren oder löschen,
wenn die eigene Adresse (also die eigene Adresse des Empfängers)
nur eine unter vielen im BCC Feld ist.
Stimmt das?
Wenn ja, was tut man dagegen?
Ich müsste einen Newsletter (bzw. ein Rundschreiben)
an einen kleinen Ort organisieren und das sind etwa 400 Leute
und werden aber noch mehr.
Gibts ne Möglichkeit das auf einmal zu senden,
oder springen da echt die SPAM Filter an bei sovielen Leuten im BCC ?
Danke!
Aqua
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Julian Hofmann, 31. 12. 2004, 14:42
Hallo.
»» wenn die eigene Adresse (also die eigene Adresse des Empfängers)
»» nur eine unter vielen im BCC Feld ist.
Wenn das "B" in "BCC für "blind" steht, wie soll dann der Filter diese Adressen sehen? Das ist doch eigentlich Sinn der _Blind_Copy, dass eben Empfänger nicht die Adressen deren sehen, die das Mail alles bekommen haben.
Spamfilter reagieren vielleicht eher darauf, dass Deine Adresse nicht im To bzw. CC steht.
Grüße aus Würzburg
Julian
--
"machines will eat itself." Bau Dir Deinen eigenen Bot.
http://www.hgb-leipzig.de/~franz/hyperportrait/testers/
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Reiner, 31. 12. 2004, 14:42
Hallo!
»»
»» Für meinen Newsletter eine Frage:
»» Ich hab mal wo aufgeschnappt, dass es angeblich viele
»» SPAM-Filter gibt, die Emails in den SPAM-Ordner verschieben
»» bzw. als SPAM Markieren oder löschen,
»» wenn die eigene Adresse (also die eigene Adresse des Empfängers)
»» nur eine unter vielen im BCC Feld ist.
»»
»» Stimmt das?
»» Wenn ja, was tut man dagegen?
»»
»» Ich müsste einen Newsletter (bzw. ein Rundschreiben)
»» an einen kleinen Ort organisieren und das sind etwa 400 Leute
»» und werden aber noch mehr.
»»
»» Gibts ne Möglichkeit das auf einmal zu senden,
»» oder springen da echt die SPAM Filter an bei sovielen Leuten im BCC ?
Schreib doch ein Script, das die Mails in einer Schleife versendet.
Gruß
Reiner
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Orlando, 31. 12. 2004, 14:50
Hi Aqua,
»» Für meinen Newsletter eine Frage:
»» Ich hab mal wo aufgeschnappt, dass es angeblich viele
»» SPAM-Filter gibt, die Emails in den SPAM-Ordner verschieben
»» bzw. als SPAM Markieren oder löschen,
»» wenn die eigene Adresse (also die eigene Adresse des Empfängers)
»» nur eine unter vielen im BCC Feld ist.
»»
»» Stimmt das?
Ja.
»» Wenn ja, was tut man dagegen?
Man verzichtet darauf.
»» Ich müsste einen Newsletter (bzw. ein Rundschreiben)
»» an einen kleinen Ort organisieren und das sind etwa 400 Leute
»» und werden aber noch mehr.
Es gibt dutzende fertige Implementierungen die frei verfügbar sind.
http://www.google.at/search?q=newsletter+script
Grüße,
Roland
--
XHTML- und CSS-Sidebars
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: TomIRL, 31. 12. 2004, 14:54
Moin,
»» »» nur eine unter vielen im BCC Feld ist.
»» »»
»» »» Stimmt das?
»»
»» Ja.
Wie soll das gehen?
gucke Dir mal die Header der nachrichten an, wie soll das bcc Feld ausgewertet werden, wenn es nicht vorhanden ist?
TomIRL
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Reiner, 31. 12. 2004, 14:58
»» Moin,
»»
»» »» »» nur eine unter vielen im BCC Feld ist.
»» »» »»
»» »» »» Stimmt das?
»» »»
»» »» Ja.
»»
»» Wie soll das gehen?
»» gucke Dir mal die Header der nachrichten an, wie soll das bcc Feld ausgewertet werden, wenn es nicht vorhanden ist?
»»
Eine nicht vorhandene Adresse ist auch eine Information.
D.h. es ist ja an Dich gesendet worden- wenn auch "nur" über BCC, sonst wäre es ja nicht angekommen.
Wenn die Adresse im Header nicht direkt mehr auftaucht, so ist der Rückschluß einfach, oder?
Gruß
Reiner
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: AllesMeins, 31. 12. 2004, 15:12
Hiho,
»» Eine nicht vorhandene Adresse ist auch eine Information.
»» D.h. es ist ja an Dich gesendet worden- wenn auch "nur" über BCC, sonst wäre es ja nicht angekommen.
»» Wenn die Adresse im Header nicht direkt mehr auftaucht, so ist der Rückschluß einfach, oder?
Ja, das erlaubt aber eigentlich keinen Rückschluss darauf ob es sich um Spam handelt. Ich mache das auch öfter und schicke es nur an zwei, drei Personen wenn ich mir nicht sicher bin ob die einzelnen Personen damit einverstanden sind das der jeweils andere die Mailadressen haben soll...
Marc
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Reiner, 31. 12. 2004, 15:44
»» Hiho,
»»
»» »» Eine nicht vorhandene Adresse ist auch eine Information.
»» »» D.h. es ist ja an Dich gesendet worden- wenn auch "nur" über BCC, sonst wäre es ja nicht angekommen.
»» »» Wenn die Adresse im Header nicht direkt mehr auftaucht, so ist der Rückschluß einfach, oder?
»»
»» Ja, das erlaubt aber eigentlich keinen Rückschluss darauf ob es sich um Spam handelt. [...]
Habe ich auch nicht behauptet!!!
Gruß
Reiner
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Orlando, 31. 12. 2004, 15:13
Hi TomIRL,
»» Wie soll das gehen?
Nachrichten, die meine Adresse nicht im To-Feld aufweisen und trotzdem bei mir ankommen werden negativ bewertet.
»» gucke Dir mal die Header der nachrichten an
Das macht K9 und zwar äußerst zuverlässig.
Grüße,
Roland
--
XHTML- und CSS-Sidebars
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: TomIRL, 31. 12. 2004, 16:20
Moin,
»» Hi TomIRL,
»»
»» »» Wie soll das gehen?
»»
»» Nachrichten, die meine Adresse nicht im To-Feld aufweisen und trotzdem bei mir ankommen werden negativ bewertet.
Es ist für mich ein Unterschied ob ich mit meinem Filter ein nicht vorhandenes To Feld auswerte oder aber ein bcc Feld analysiere. Letztere geht nämlich nicht.
Genau das hats UD aber behauptet.
Rutsch gut rein (ich muß leider arbeiten)
TomIRL
© 1998-2008 
Impressum, Software: Classic Forum
(E-MAIL)