SELFHTML Forum
SELFHTML Forumsarchiv
2004
März
 |
SELFHTML Forumsarchiv |
 |
|
 |
|
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Z.N.S., 16. 03. 2004, 11:35
abend,
es wäre vielleicht angebracht für einen bestimmten herrn hier im forum
einen neuen themenbereich namens "EgoFresser", oder "Ich" oder vielleicht
auch einfach nur "würstchen" anzulegen...
[pref:t=75623&m=435574]
mfg,
(tanz das)
Z.N.S.
-
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Chräcker Heller, 16. 03. 2004, 11:43
Hallo,
vollkommen Deiner Meinung (darf ja auch mal gesagt werden) - allerdings ist Dir ein kleiner Fehler bei der Verlinkung unterlaufen. Richtig muß es heissen:
[pref:t=75623&m=435547]
Chräcker
-
http://www.Schubladendinge.de
zu:]
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: MarkX, 16. 03. 2004, 11:48
Moin,
»» vollkommen Deiner Meinung (darf ja auch mal gesagt werden) - allerdings ist Dir ein kleiner Fehler bei der Verlinkung unterlaufen.
glaub ich nicht. Er hatte schon den richtigen Link, denke ich mal. Wie auch immer - der neue Themenbereich "ICH" wäre meiner Meinung nach für beide nicht schlecht. :-)
MfG
MarkX.
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Die allwissende Müllhalde, 16. 03. 2004, 11:53
»» vollkommen Deiner Meinung (darf ja auch mal gesagt werden) -
Jaja, welch' Gelegenheit.
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Thoralf Knuth, 16. 03. 2004, 12:20
Hi,
»» Jaja, welch' Gelegenheit.
Ha! Wieder was gelernt ;) Oder hab ich das mit dem Themenbereich doch nich?
Gruß, Thoralf
-
Sic Luceat Lux!
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Orlando, 16. 03. 2004, 14:32
Hi Thoralf,
»» Oder hab ich das mit dem Themenbereich doch nich?
http://cforum.defunced.de/blogg/archives/2004_02.html#000002
Grüße,
Roland
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Thoralf Knuth, 16. 03. 2004, 16:05
Hallo Roland,
»» http://cforum.defunced.de/blogg/archives/2004_02.html#000002
Ui .. besten Dank! Ich muss mir davon endlich mal ein Lesenzeichen anlegen.
»» Das dritte Feature ist die Angabe einer nicht eingetragenen Kategorie. Verwendet man seinen eigenen Client, so ist es problemlos möglich, eine beliebige URL anzugeben auch eine, die nicht in der Konfiguration eingetragen ist.
Eigener Client heißt hier, POST per eigenem Browser (o.ä.)? Gibbet da ein Spielzeug, was man empfehlen kann? Vll. eine Erweiterung für Mozilla/Firefox?
Gruß, Thoralf
-
Sic Luceat Lux!
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Christian Kruse, 16. 03. 2004, 18:42
Hallo Thoralf,
»» »» Das dritte Feature ist die Angabe einer nicht eingetragenen Kategorie. Verwendet man
»» »» seinen eigenen Client, so ist es problemlos möglich, eine beliebige URL anzugeben auch
Das muss natuerlich nicht URL, sondern 'Kategorie' heissen. Peinlich, peinlich ;-)
»» »» eine, die nicht in der Konfiguration eingetragen ist.
»» Eigener Client heißt hier, POST per eigenem Browser (o.ä.)?
Jups. Aber das ausprobieren lohnt nicht mehr, ich habe die Funktion soeben abgestellt.
Grüße,
CK
-
To define recursion, we must first define recursion.
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Thoralf Knuth, 16. 03. 2004, 19:21
Hallo Christian,
hatte schon an ein POST/GET-Leck gedacht, aber GET war's halt net. ;)
»» Jups. Aber das ausprobieren lohnt nicht mehr, ich habe die Funktion soeben abgestellt.
Ach menno! ;)
Gruß, Thoralf
-
Sic Luceat Lux!
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Christian Kruse, 16. 03. 2004, 18:27
Kinners, Kinners, müsst ihr alles missbrauchen? Das habt ihr jetzt davon...
Grüße,
CK
-
Wer sich zu überschwänglich freut, wir später Grund zum Weinen haben.
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: lulu, 16. 03. 2004, 12:14
Huhu
»» es wäre vielleicht angebracht für einen bestimmten herrn hier im forum
»» einen neuen themenbereich namens "EgoFresser", oder "Ich" oder [...]
Ne, dann wollen ja alle ihren eigenen Bereich.
(Mein Favorit wäre z.B. "Dummschwätz", obwohl da wohl eher der Namenspatron für die Einzelhandleskette mit dem schrumpeligen Gemüse für in Frage käme ;-)
Vielleicht sollte man die FAQ um einen Abschnitt zu
"Wie sollte ich reagieren wenn ich mich über das Posting eines anderen Forumsteilnehmers ärgere?" ergänzen.
Da sollte dann _nicht_ drin stehen:
"Starte einen neuen Thread der ausschliesslich zur Verbreitung Deiner miesen Laune und zur Stimmungsmache gegen den anderen Forumsteilnehmer dient."
Vielleicht eher etwas wie ...
"Sprich den anderen Forumsteilnehmer direkt auf sein Verhalten an, z.B. in einem weiteren Folgeposting oder auch direkt per Email wenn Du persönlich werden willst.
Dabei sollten trotz allen Ärgers die üblichen zwischenmenschlichen
Kommunikationsregeln eingehalten werden. (Zumindest sollte man es versuchen)."
(Dann folgt noch ein langer Text, 1000 Worte oder länger, in denen Dinge wie "benutzerspezifische Einstellungen", "Goldwaage", "Formtief", "irren ist menschlich, vergeben göttlich" und ein paar Chräcker-Zitate vorkommen. )
Viele Grüße
lulu
-
bythewaythewebsuxgoofflineandenjoytheday
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: KD-one, 16. 03. 2004, 20:01
Hi lulu,
»» Vielleicht sollte man die FAQ um einen Abschnitt zu
»»
»» "Wie sollte ich reagieren wenn ich mich über das Posting eines anderen Forumsteilnehmers ärgere?" ergänzen.
»»
»» Da sollte dann _nicht_ drin stehen:
»»
»» "Starte einen neuen Thread der ausschliesslich zur Verbreitung Deiner miesen Laune und zur Stimmungsmache gegen den anderen Forumsteilnehmer dient."
»»
»» Vielleicht eher etwas wie ...
»»
»» "Sprich den anderen Forumsteilnehmer direkt auf sein Verhalten an, z.B. in einem weiteren Folgeposting oder auch direkt per Email wenn Du persönlich werden willst.
»» Dabei sollten trotz allen Ärgers die üblichen zwischenmenschlichen
»» Kommunikationsregeln eingehalten werden. (Zumindest sollte man es versuchen)."
»»
»» (Dann folgt noch ein langer Text, 1000 Worte oder länger, in denen Dinge wie "benutzerspezifische Einstellungen", "Goldwaage", "Formtief", "irren ist menschlich, vergeben göttlich" und ein paar Chräcker-Zitate vorkommen. )
*lol*
Eine herrliche Umschreibung meiner Gedankengänge... *g*
Gruß
Kurt
-
Nein, ich beantworte keine Anfragen per e-mail.
ss:( zu:) ls:[ fo:) de:] va:| ch:| sh:( n4:° rl:( br:? js:| ie:% fl:( mo:?
"Wer der Meinung ist, dass er fuer Geld alles haben kann, geraet leicht in den Verdacht, dass er fuer Geld alles zu tun bereit ist." (Benjamin Franklin; am. Politiker; 1706-1790)
http://elektro-dunzinger.at
http://shop.elektro-dunzinger.at
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Thomas Meinike, 16. 03. 2004, 12:26
Hallo,
»» es wäre vielleicht angebracht für einen bestimmten herrn hier im forum
»» einen neuen themenbereich namens "EgoFresser", oder "Ich" oder vielleicht
»» auch einfach nur "würstchen" anzulegen...
Hehe Z.N.S., da gibt es doch eine viel bessere Methode: Lege "Fütter mein Ego" auf, und wenn Du 12m groß bist, sieht dieser Poster gaaanz klein aus ;-).
MfG, Thomas
-
Ich gehe jetzt --> http://www.neubauten.org/PM/i_white.php
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Z.N.S., 16. 03. 2004, 13:18
abend,
»» Hehe Z.N.S., da gibt es doch eine viel bessere Methode: Lege "Fütter mein Ego" auf, und wenn Du 12m groß bist, sieht dieser Poster gaaanz klein aus ;-).
gestern war EN-konzert im tempodrom (berlin). haben allerdings (leider)
fast alle tracks vom neuen album gespielt. ausnahmen: haus der lüge, alles,
befindlichkeit des landes und irgendein unveröffentliches mit blixas herzschlag
als grundton.., der übrigens besser den je drauf war.. also alles im ganzen
ein perfektes konzert ;;;---)))
mfg,
(tanz das)
Z.N.S.
-
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Thomas Meinike, 16. 03. 2004, 13:28
Hallo,
»» gestern war EN-konzert im tempodrom (berlin). haben allerdings (leider)
»» fast alle tracks vom neuen album gespielt. ausnahmen: haus der lüge, alles,
»» befindlichkeit des landes und irgendein unveröffentliches mit blixas herzschlag
»» als grundton.., der übrigens besser den je drauf war.. also alles im ganzen
»» ein perfektes konzert ;;;---)))
Yes, wir haben das am 01.03. in Leipzig erlebt :-)).
Konzertbilder vom Warschau-Gig: http://www.neubauten.terra.pl/foto-warszawa.html
Leipzig war einen Tag spaeter und man kam erst sehr spaet vor Ort an, weil es an der Grenze zu lange gedauert hat (naja, bei dem Equipment ;-). So gab es praktisch keinen Soundcheck und Blixa war tontechnisch etwas genervt, aber in der Summe war es wieder Klasse (vom einstuendigen Stehen im Schneeregen vor der Halle mal abgesehen ...)!
cu, Thomas
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Ilja, 16. 03. 2004, 17:04
yo,
»» ... So gab es praktisch keinen Soundcheck und Blixa war tontechnisch etwas genervt
der gute alte blixa, den kenne ich, wenn ich mich nicht in der person täusche. grüße ihn mal schön von Pumuckl aus berlin, dann weiss er bescheid...
Ilja
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: wahsaga, 16. 03. 2004, 12:43
hi,
für beiträge wie deinen braucht es jedenfalls keinen neuen themenbereich - solches gemecker ist unter "zu diesem forum" ja mittlerweile (leider) standard.
allerdings wäre auf grund dessen evtl. überlegenswert, "zu diesem forum" gleich in "leberwürste" umzubenennen.
gruss,
wahsaga
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Sven Rautenberg, 16. 03. 2004, 12:46
Moin!
»» allerdings wäre auf grund dessen evtl. überlegenswert, "zu diesem forum" gleich in "leberwürste" umzubenennen.
Du meinst "Leberwürste, beleidigte"?
- Sven Rautenberg
-
Among the maxims on Lord Naoshige's wall, there was this one: "Matters of great concern should be treated lightly."
Master Ittei commented, "Matters of small concern should be treated seriously."
(Hagakure: The Way of the Samurai)
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: wahsaga, 16. 03. 2004, 13:56
hi,
»» »» allerdings wäre auf grund dessen evtl. überlegenswert, "zu diesem forum" gleich in "leberwürste" umzubenennen.
»»
»» Du meinst "Leberwürste, beleidigte"?
klar, was sonst? *g*
Stefans reaktion in besagtem thread fand ich natürlich auch nicht sonderlich angebracht - Z.N.S. reaktion, daraufhin einen "haudrauf-und-an-den-pranger-stell"-thread zu starten, halte ich allerdings für noch viel, viel schlechteren stil.
gruss,
wahsaga
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Chräcker Heller, 16. 03. 2004, 13:35
Hallo,
»» solches gemecker ist unter "zu diesem forum" ja mittlerweile
»» (leider) standard.
nicht mittlerweile. Die gab es in den verschiedensten Varianten schon immer. Auch die Häufigkeit ist immer nur leicht ab und zunehmend... alles andere hat eher etwas mit unserem Empfinden, das sicherlich auch Tages (Monats?- Lebensabschnitts?-) form abhängig ist, zu tun...
Chräcker
-
http://www.Schubladendinge.de
zu:]
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Thomas J.S., 16. 03. 2004, 13:15
Hallo,
»» es wäre vielleicht angebracht für einen bestimmten herrn hier im forum einen neuen themenbereich namens "EgoFresser", oder "Ich" oder vielleicht auch einfach nur "würstchen" anzulegen...
»» [pref:t=75623&m=435574]
Vielleicht. Viellicht aber auch nicht.
Ich verstehe schon, dass dir die Antwort vom Stefan alles andere als passable erscheint, aber - und das meine ich durchaus freundlich - wenn du dir mal folgende Seite durch liest, wirst seine Reaktion verstehen:
http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html
schöne Grüße
Thomas
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Thomas Meinike, 16. 03. 2004, 13:47
Hallo,
»» Ich verstehe schon, dass dir die Antwort vom Stefan alles andere als passable erscheint, aber - und das meine ich durchaus freundlich - wenn du dir mal folgende Seite durch liest, wirst seine Reaktion verstehen:
»»
»» http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html
Bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln! Und wenn schon diese Belehrung erfolgt, dann ist eher dieser Part angebracht: http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html#not_losing, aber nicht an die Adresse von Z.N.S. Ansonsten war ja die Antwort von molily im Ursprungsthread erschoepfend.
MfG, Thomas
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Thomas J.S., 16. 03. 2004, 17:03
Hallo,
»» »» http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html
»»
»» Bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln!
Habe ich nicht, er provozierte eine Reaktion mit "für dich ist er vielleicht wertlos. aber das interssiert hier keinen.." und jetzt kann er damit nicht leben.
»»Und wenn schon diese Belehrung erfolgt, dann ist eher dieser Part angebracht: http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html#not_losing, aber nicht an die Adresse von Z.N.S.
Vielleicht nicht.
Aber indem er einen neuen Thread zum Jammern eröffnet hat, sinkt das Sympathieniveau für sein Problem ziemlich nach unten.
Grüße
Thomas
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Z.N.S., 16. 03. 2004, 17:26
abend,
»» Vielleicht nicht.
»» Aber indem er einen neuen Thread zum Jammern eröffnet hat, sinkt das Sympathieniveau für sein Problem ziemlich nach unten.
nicht zum jammern.. sondern zum vergnügen ;)
ihr könnt euch ja alle so schön aufregen.. erbsenzähler als beruf der
zukunft kann man da nur zu sagen...
und viel spaß noch..
mfg,
(tanz das)
Z.N.S.
-
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Thomas J.S., 16. 03. 2004, 20:48
Hallo,
»» ... erbsenzähler als beruf der zukunft kann man da nur zu sagen...
Du bist nicht am Laufenden: http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2004/2/72263/#m418432
Grüße
Thomas
© 1998-2008 
Impressum, Software: Classic Forum
(ZU DIESEM FORUM)