Forum Doku Wiki Blog

Forumsarchiv 2004, August
IE interpretiert meta-refresh falsch? oder ....

archivierte Beiträge lesen

  1. (BROWSER) IE interpretiert meta-refresh falsch? oder .... von robert stumpe, 16. 08. 2004, 17:12

IE interpretiert meta-refresh falsch? oder ....

Der folgende Beitrag wurde am 16. 08. 2004, 17:12 Uhr von robert stumpe veröffentlicht.

hallo Selfhtml-Forum!

ich habe ein kleinen Problemchen.

linux-server mit apache2 steht bei uns im lan
hat heute einen neuen alias bekommen weil die 'anwendung' dadrauf bald fertig ist(alias verweist auf http://linux-server/)

Anwendung liegt in unterverz. des wwwroot, also schnell ne index.htm mit einem meta-refresh auf /unterverzeichniss/

im firefox alles normal :
ich gebe http://anwendung.firmenname.de ein --> werde weitergeleitet und alles ist ok

im IE(wird leider zu 99,9% in der firma genutzt):
ich gebe auch http://anwendung.firmenname.de ein --> ich bleibe ewig auf der umleitungsseite haengen

kennt jmd dieses problem?
oder koennte es an unseren IE-settings liegen?

thx im vorraus!

mfg roebert

IE interpretiert meta-refresh falsch? oder ....

Der folgende Beitrag wurde am 16. 08. 2004, 19:00 Uhr von robert stumpe veröffentlicht.

proxy-settings sind dieselben in beiden browsern
direktaufruf von http://anwendung.firma.de/unterverzeichniss/ im IE funktioniert auch

keine tips?

IE interpretiert meta-refresh falsch? oder ....

Der folgende Beitrag wurde am 16. 08. 2004, 19:32 Uhr von milky veröffentlicht.

Hey,

Wenn du nicht verrätst, wie deine "index.htm" aussieht (so es eine
Unix-Kiste ist, wäre hier ".html" nicht schlecht), kann dir auch
kaum jemand helfen.

Im übrigen wärs schlauer sowas nicht über Meta-Tags zu machen, sondern
über echte HTTP-Header. Und eine richtige Weiterleitung ist übrigens
allemal besser als ein Refresh. Hier nochmal zum Vergleich:

<meta http-equiv="Location" content="http://rechnername.tld/">
<meta http-equiv="Refresh" content="5;URL=http://rechnername.tld/">

Wenn du dort nur "URL=/unterverzeichnis/" stehen hast, ist der IE
völlig im Recht das zu ignorieren - und ich mach da mal gleich einen
Mozilla Bugreport auf, wenn die das schon wieder durchgehen lassen.

G,
milky

© 1998-2013 SELFHTMLImpressumSoftware: Classic Forum 3.4