Forum Doku Wiki Blog

Forumsarchiv 2005, Januar
Linux

archivierte Beiträge lesen

  1. (SONSTIGES) Linux von LinuxNewbie, 26. 01. 2005, 22:22

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 22:22 Uhr von LinuxNewbie veröffentlicht.

Hallo,
ich bin vor einiger Zeit auf Linux umgestiegen.

Man hört immer Linux sei so toll, nichts würde einfach grundlos abstürzen, es sei viel ressourcenschonender und Co.

Jetzt ist mir aber verstärkt aufgefallen dass Linux eben doch nicht so toll ist.
Ich seh jetzt mal davon ab, dass es wenig Software (Treiber, bekannte Spiele und Co. auf Windows) usw. für Linux gibt, da kann Linux als solches nichts dafür.


Was mir auffällt:


-sehr viele KDE-Programme (Konquerror, KBearFTP etc)und auch Firefox "lösen" ewig die Hostnamen auf, wie (Name entfallen) letztens auch schon gepostet hat.
Ich gebe eine Adresse ein und dann warte ich mindestens 10-20 Sekunden, in denen nur "Löse Hostnamen xyz.de auf" dransteht. Das ist vor allem dann extrem nervig wenn man z.B. auf yahoo oder ebay etc. geht wo Bilder, Werbebanner, Scripte usw. jeweils von einem Extraserver gelesen werden, weil er dann wieder von jedem Server ewig Hostnamen auflöst. Habe mir jetzt auch Opera installiert, aber der stürzt dauernd ab (Opera zähle ich nicht zu den KDE-Programmen).

-Programme wie Kopete, Kaffeine und Co. stürzen andauernd ab. Grundlos, und ohne Fehlermeldung. Einfach weg. Futsch. Oft kommt dann ein "Das Programm ist unerwaret abgestürzt, sie können es dem Entwickler berichten (...)"

-Eingabefelder im ganzen System sind vordefiniert so eingestellt, dass sich alles überschneidet. einigermassen grafisches Beispiel, wenn ich ein T schreibe:


 -------------
|  ___        |
|   |         |
 -------------

-Stichwort mounten: Beim Systemstart mountet mir mein System intelligenterweise alle Wechsellaufwerke wie Cardreader usw. Aber nur die, wo auch ne Karte drin ist. Wenn ich den PC ausschalte, die Karte rauszeieh und wieder einschalte, mountet er es nicht mehr. Wenn ich es selbst manuell in ein eigenes Verzeichnis mounte (was auch wieder extrem dämlich ist), dann muss ich ja erstmal rausfinden wo mein Mountpoint ist usw. Bei Windoof steck ich die Karte rein und hab sie als Wechsellaufwerk und gut is...

-Die Rechteverwaltung nervt extremst. ausserhalb meines Home-Verzeichnises darf ich ja theoretisch gar nichts. Dauernd alles als Root machen...

-Sitzungen verwalten. Ich kann neue Sitzungen starten, und aktuelle beenden, habe aber keine Möglichkeit mich durch die Sitzungen zu "zappen", also Sitzungen zu wechseln. Weder grafisch, noch, wie er mir sagt durch CTRL-ALT-F7 bzw F8/F9 usw.

-Und von wegen stabil: Mein System ist mir vorher einfach hängen geblieben. Einfach so, ohne Vorwarnung, wie unter Windows eben.


Gut, Linux ist keiN windows, und eben nicht für ganz bekloppte voll-DAUS geeignet, aber da ich auch einen privaten Linux-Server, allerdings mit Debian, betreibe und mich deshalb schon ein wenig (Betonung auf ein wenig) auskenne, denke ich, dass ich mich nicht zu dieser Gruppe User zählen kann, solche Dinge fallen einem bei einem rein Konsolenbetriebenen Rechner natürlich nicht auf, deshalb bezieht sich das, was ich hier schreibe eigentlich eher auf KDE als auf Linux selbst...

So, genug gemault, jetzt gehts ans fragen ;)

-was meint ihr? Denke ich subjektiv oder kommen jetzt gleich 500 Posts a la "Wer KDE verwendet ist selbst schuld, Gnome oder wasauchimmer ist das Wahre" ?

-oder bin ich einfach wirklich zu doof?

-Welchen Browser soll ich verweden, Mozilla, Firfox und Konqueuror sind extrem langsam und Opera ist a) kommerziell und schmiert b) dauernd ab.

-Gibt es ein "Hilfstool", das einfach und schnell mountet und mir meine Mountpoints zu den jeweiligen Geräten sagt?

Noch mein System: 3,2 GHZ-P4/1024GB DDR-RAM/Mandrake 10.1/KDE/DSL10000


Ich freue mich auf eine (hoffentlich) rege Diskussion.

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 22:28 Uhr von Christoph Schnauß veröffentlicht.

hallo,

> -oder bin ich einfach wirklich zu doof?

Ja.

> -Gibt es ein "Hilfstool", das einfach und schnell mountet und mir meine Mountpoints zu den jeweiligen Geräten sagt?

Ja, korrigiere deine /etc/fstab so, daß dort drinsteht, was du haben möchtest.

> Noch mein System: 3,2 GHZ-P4/1024GB DDR-RAM/Mandrake 10.1/KDE/DSL10000

Daß du Mandrake installiert hast, ist wichtig, alles andre nicht.


Grüße aus Berlin

Christoph S.

--
mailto:christoph.schnauss@berlin.de
http://www.christoph-schnauss.de

ss:| zu:) ls:& fo:) va:) sh:| rl:|

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 22:34 Uhr von Daniela Koller veröffentlicht.

Hi Christoph

> > Noch mein System: 3,2 GHZ-P4/1024GB DDR-RAM/Mandrake 10.1/KDE/DSL10000
>
> Daß du Mandrake installiert hast, ist wichtig, alles andre nicht.

Falsch. Wenn zuwenig RAM da ist, verschwinden Applikationen schon mal ohne sichtbare Meldung (nur auf der Konsole aussen sichtbar). Die Information war also durchaus wichtig.

Gruss Daniela

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 22:42 Uhr von Christian Kruse veröffentlicht.

你好 Daniela,

> > > Noch mein System: 3,2 GHZ-P4/1024GB DDR-RAM/Mandrake 10.1/KDE/DSL10000
> >
> > Daß du Mandrake installiert hast, ist wichtig, alles andre nicht.
>
> Falsch. Wenn zuwenig RAM da ist, verschwinden Applikationen schon mal
> ohne sichtbare Meldung (nur auf der Konsole aussen sichtbar).

Nicht RAM, sondern Speicher insgesamt, also RAM + Swap. Das liegt an der
komischen Verwaltung von Linux, der Kernel schiesst speicherhungrige
Prozesse einfach ab, wenn nicht mehr genug Speicher da ist.

> Die Information war also durchaus wichtig.

Jupp.

再见,
 CK

--
No Shoes On Mat!
http://wwwtech.de/

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 22:44 Uhr von Daniela Koller veröffentlicht.

Hi Christian

> Nicht RAM, sondern Speicher insgesamt, also RAM + Swap. Das liegt an der
> komischen Verwaltung von Linux, der Kernel schiesst speicherhungrige
> Prozesse einfach ab, wenn nicht mehr genug Speicher da ist.

Meiner tut das auch ganz gerne mal, wenn swap noch komplett leer ist.

Gruss Daniela

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 22:45 Uhr von Christian Kruse veröffentlicht.

你好 Daniela,

> > Nicht RAM, sondern Speicher insgesamt, also RAM + Swap. Das liegt an der
> > komischen Verwaltung von Linux, der Kernel schiesst speicherhungrige
> > Prozesse einfach ab, wenn nicht mehr genug Speicher da ist.
>
> Meiner tut das auch ganz gerne mal, wenn swap noch komplett leer ist.

Dann sollte das aber nicht am Kernel liegen, was fuer eine Meldung bekommst
du denn?

再见,
 CK

--
<zentrum> wie war noch mal die option in make.conf fuer das benutzen von pipes um das compile zu beschluenigen?
<CK1> CFLAGS="-pipe"
<torsten> Oder man frage einen Gentooer seiner Wahl, wie man 2 km Compilerswitches fuer seine CPU hinbekommt ;)
http://wwwtech.de/

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 22:53 Uhr von Daniela Koller veröffentlicht.

Hi Christian

> Dann sollte das aber nicht am Kernel liegen, was fuer eine Meldung bekommst
> du denn?

Er hätte keinen Speicher mehr...

Gruss Daniela

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 22:56 Uhr von Christian Kruse veröffentlicht.

你好 Daniela,

> > Dann sollte das aber nicht am Kernel liegen, was fuer eine Meldung
> > bekommst du denn?
>
> Er hätte keinen Speicher mehr...

Das kann eigentlich nur dann passieren, wenn Speicher reserviert werden
soll, der RAM & Swap mehr als vollstaendig auslasten wuerde.

再见,
 CK

--
Fortune: You will have a head crash on your private pack.
http://wwwtech.de/

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 23:26 Uhr von Jeena Paradies veröffentlicht.

Hallo,

> 你好 Daniela,
> 再见,
> CK
Hej ihr zwei, könnt ihr nicht einfach mal rüber gehen ins andere Zimmer und so was bei einer gemütlichen Kuschelrunde klären? ;-)

Grüße
Jeena Paradies

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 23:29 Uhr von Christian Kruse veröffentlicht.

你好 Jeena,

> Hej ihr zwei, könnt ihr nicht einfach mal rüber gehen ins andere Zimmer
> und so was bei einer gemütlichen Kuschelrunde klären? ;-)

Dann haette das Forum aber nix davon :)

再见,
 CK

--
Der Verstand ist der Hausherr, der Koerper sein Gast.
http://wwwtech.de/

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 27. 01. 2005, 02:27 Uhr von Mathias Bigge veröffentlicht.

Hi Christian,

> Dann haette das Forum aber nix davon :)
Webcam?

Viele Grüße
Mathias Bigge
--
http://aktuell.de.selfhtml.org/tippstricks/index.htm

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 27. 01. 2005, 08:45 Uhr von Thomas W. veröffentlicht.

Hallo,
> Nicht RAM, sondern Speicher insgesamt, also RAM + Swap. Das liegt an der
> komischen Verwaltung von Linux, der Kernel schiesst speicherhungrige
> Prozesse einfach ab, wenn nicht mehr genug Speicher da ist.
Ich stoere ungern, aber das Problem kenne ich so nicht. Wenn ein Programm nicht genug Speicher bekommt, sollte es das feststellen und eine Fehlermeldung ausspucken, fertig. Dass das Programm dann stirbt, ist mir neu.

Gruss
Thomas

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 27. 01. 2005, 10:07 Uhr von Christian Kruse veröffentlicht.

你好 Thomas,

> Ich stoere ungern, aber das Problem kenne ich so nicht. Wenn ein
> Programm nicht genug Speicher bekommt, sollte es das feststellen und
> eine Fehlermeldung ausspucken, fertig. Dass das Programm dann stirbt,
> ist mir neu.

Hehe, dann such mal nach “OOM-Killer” ;-)

再见,
 CK

--
Unsere Vorstellungen von der Ewigkeit sind genauso nuetlich wie die Mutmassungen eines Kuehkens ueber die Aussenwelt bevor es die Eierschale aufbricht.
http://wwwtech.de/

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 22:40 Uhr von Christian Seiler veröffentlicht.

> > -oder bin ich einfach wirklich zu doof?
>
> Ja.

So eine Antwort ist aber nicht Dein Ernst?

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 22:42 Uhr von Christoph Schnauß veröffentlicht.

hi,

> > > -oder bin ich einfach wirklich zu doof?
> > Ja.
> So eine Antwort ist aber nicht Dein Ernst?

Nein ;-)


Grüße aus Berlin

Christoph S.

--
mailto:christoph.schnauss@berlin.de
http://www.christoph-schnauss.de

ss:| zu:) ls:& fo:) va:) sh:| rl:|

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 22:35 Uhr von Eternius veröffentlicht.

Hallo,

wer zwingt dich Linux zu benutzen?

gruss
--
no strict;
no warnings;

man google

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 22:35 Uhr von Bio veröffentlicht.

Sup!

> Jetzt ist mir aber verstärkt aufgefallen dass Linux eben doch nicht so toll ist.

Ha! Heretiker! Weiche!

> -sehr viele KDE-Programme (Konquerror, KBearFTP etc)und auch Firefox "lösen" ewig die Hostnamen auf, wie (Name entfallen) letztens auch schon gepostet hat.

Das muss an den Programmen liegen. ftp, lynx etc. lösen bei mir ungefähr Millisekunden lang auf.

> -Programme wie Kopete, Kaffeine und Co. stürzen andauernd ab.

Dann sind die einfach schlecht gemacht.

> -Eingabefelder im ganzen System sind vordefiniert so eingestellt, dass sich alles überschneidet. einigermassen grafisches Beispiel, wenn ich ein T schreibe:

Dann stell's halt um.

> -Stichwort mounten: Beim Systemstart mountet mir mein System intelligenterweise alle Wechsellaufwerke wie Cardreader usw. Aber nur die, wo auch ne Karte drin ist. Wenn ich den PC ausschalte, die Karte rauszeieh und wieder einschalte, mountet er es nicht mehr. Wenn ich es selbst manuell in ein eigenes Verzeichnis mounte (was auch wieder extrem dämlich ist), dann muss ich ja erstmal rausfinden wo mein Mountpoint ist usw. Bei Windoof steck ich die Karte rein und hab sie als Wechsellaufwerk und gut is...

Dann brauchst Du wohl den hot-plug daemon.

> -Die Rechteverwaltung nervt extremst. ausserhalb meines Home-Verzeichnises darf ich ja theoretisch gar nichts. Dauernd alles als Root machen...

Du kannst ja auch als root Usern alle Rechte geben, wenn Du willst. So what?

> -Sitzungen verwalten. Ich kann neue Sitzungen starten, und aktuelle beenden, habe aber keine Möglichkeit mich durch die Sitzungen zu "zappen", also Sitzungen zu wechseln. Weder grafisch, noch, wie er mir sagt durch CTRL-ALT-F7 bzw F8/F9 usw.

Ach?

> -Und von wegen stabil: Mein System ist mir vorher einfach hängen geblieben. Einfach so, ohne Vorwarnung, wie unter Windows eben.

Hardware-Fehler ;-)

> Gut, Linux ist keiN windows, und eben nicht für ganz bekloppte voll-DAUS geeignet, aber da ich auch einen privaten Linux-Server, allerdings mit Debian, betreibe und mich deshalb schon ein wenig (Betonung auf ein wenig) auskenne, denke ich, dass ich mich nicht zu dieser Gruppe User zählen kann, solche Dinge fallen einem bei einem rein Konsolenbetriebenen Rechner natürlich nicht auf, deshalb bezieht sich das, was ich hier schreibe eigentlich eher auf KDE als auf Linux selbst...

Dann versuch' halt Gnome oder z.B. den "blackbox"-Window-Manager. Kein Mensch braucht unbedingt KDE.

> So, genug gemault, jetzt gehts ans fragen ;)
>
> -was meint ihr? Denke ich subjektiv oder kommen jetzt gleich 500 Posts a la "Wer KDE verwendet ist selbst schuld, Gnome oder wasauchimmer ist das Wahre" ?

Ich denke: Wenn Dir KDE nicht passt, warum benutzt Du es dann?

> -oder bin ich einfach wirklich zu doof?

Wer kann das wissen?

> -Welchen Browser soll ich verweden, Mozilla, Firfox und Konqueuror sind extrem langsam und Opera ist a) kommerziell und schmiert b) dauernd ab.

Mozilla ist nicht langsam. Man sollte natürlich reichlich Speicher haben, denn Mozilla nimmt gern mal 64MB.

> -Gibt es ein "Hilfstool", das einfach und schnell mountet und mir meine Mountpoints zu den jeweiligen Geräten sagt?

Bestimmt sagt es Dir die Mountpoints nicht, denn die legst Du ja selbst fest. Das Tool sagt Dir höchstens die Device-Namen zum mounten.

> Noch mein System: 3,2 GHZ-P4/1024GB DDR-RAM/Mandrake 10.1/KDE/DSL10000

Und da soll Mozilla langsam sein? Wie soll das gehen?

Gruesse,

Bio
--
Keep your friends close, but your enemies closer!

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 22:40 Uhr von Christian Kruse veröffentlicht.

你好 Bio,

> Mozilla ist nicht langsam. Man sollte natürlich reichlich Speicher haben,
> denn Mozilla nimmt gern mal 64MB.

Mozilla ist auch bei mir sehr gemaechlich. Ja, mein System ist gut genug
ausgeruestet.

再见,
 CK

--
Zu wissen, was wir nicht wissen, ist die Quelle der Weisheit.
http://wwwtech.de/

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 23:00 Uhr von LinuxNewbie veröffentlicht.

> 你好 Bio,
>
> > Mozilla ist nicht langsam. Man sollte natürlich reichlich Speicher haben,
> > denn Mozilla nimmt gern mal 64MB.
>
> Mozilla ist auch bei mir sehr gemaechlich. Ja, mein System ist gut genug
> ausgeruestet.
Welchen Browser verwendest du denn dann?
>
> 再见,
> CK
>

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 23:02 Uhr von Christian Kruse veröffentlicht.

你好 LinuxNewbie,

> > > Mozilla ist nicht langsam. Man sollte natürlich reichlich Speicher
> > > haben, denn Mozilla nimmt gern mal 64MB.
> >
> > Mozilla ist auch bei mir sehr gemaechlich. Ja, mein System ist gut genug
> > ausgeruestet.
> Welchen Browser verwendest du denn dann?

Opera oder Firefox :) Depends, kommt drauf an was ich tue.

再见,
 CK

--
Nur die Weisesten und die Dümmsten können sich nicht ändern.
http://wwwtech.de/

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 27. 01. 2005, 06:50 Uhr von Bio veröffentlicht.

Sup!

> Mozilla ist auch bei mir sehr gemaechlich. Ja, mein System ist gut genug
> ausgeruestet.

Entweder, die jungen Leute sind heute alle ungeduldig geworden (damals haben wir noch 2 Minuten gewartet, bis der C64 eine 160K-Diskette eingelesen hatte!), oder die mir zur Verfügung stehenden Rechner sind alle irgendwie auf geheimnisvolle Weise überlegen. Der Mozilla vor mir auf WinXP, Athlon TB 1333, 256MB Ram kommt mir jedenfalls hinreichend schnell vor, und der unter SuSE-Linux 8.2/KDE3.1 in der Uni (P4-irgendwas) auch....

Gruesse,

Bio
--
Keep your friends close, but your enemies closer!

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 27. 01. 2005, 14:01 Uhr von Dennis veröffentlicht.

Hi Christian,


> Mozilla ist auch bei mir sehr gemaechlich. Ja, mein System ist gut genug
> ausgeruestet.

Wenn du das auf das Starten von Mozilla beziehst, könnte ich das nachvollziehen, im normalen Gebrauch, kann ich allerdings nicht klagen.


MfG, Dennis.
--
Mein SelfCode: ie:{ fl:{ br:^ va:) ls:< fo:) rl:( n4:& ss:) de:> js:( ch:{ sh:( mo:} zu:|

Zufällige Hinweise:
------------------------
Sinnvolles Zitieren: Man zitiert nur Teilsätze des Vorposters
auf die man sich bezieht! Nicht einfach alles.

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 22:59 Uhr von LinuxNewbie veröffentlicht.

> Sup!
Ave!

> > -sehr viele KDE-Programme (Konquerror, KBearFTP etc)und auch Firefox "lösen" ewig die Hostnamen auf, wie (Name entfallen) letztens auch schon gepostet hat.
>
> Das muss an den Programmen liegen. ftp, lynx etc. lösen bei mir ungefähr Millisekunden lang auf.
Ja ne, is klar. Hab ichs auf KDE geschoeben?
>
> > -Programme wie Kopete, Kaffeine und Co. stürzen andauernd ab.
>
> Dann sind die einfach schlecht gemacht.
>
Hab ichs auf KDE geschoben ;) ?
> > -Eingabefelder im ganzen System sind vordefiniert so eingestellt, dass sich alles überschneidet. einigermassen grafisches Beispiel, wenn ich ein T schreibe:
>
> Dann stell's halt um.

ich sagte es ist voreingestellt, warum is es so voreingestellt?

>
> > -Stichwort mounten: Beim Systemstart mountet mir mein System intelligenterweise alle Wechsellaufwerke wie Cardreader usw. Aber nur die, wo auch ne Karte drin ist. Wenn ich den PC ausschalte, die Karte rauszeieh und wieder einschalte, mountet er es nicht mehr. Wenn ich es selbst manuell in ein eigenes Verzeichnis mounte (was auch wieder extrem dämlich ist), dann muss ich ja erstmal rausfinden wo mein Mountpoint ist usw. Bei Windoof steck ich die Karte rein und hab sie als Wechsellaufwerk und gut is...
>
> Dann brauchst Du wohl den hot-plug daemon.

Und woher bekomm ich den ;) ?

>
> > -Die Rechteverwaltung nervt extremst. ausserhalb meines Home-Verzeichnises darf ich ja theoretisch gar nichts. Dauernd alles als Root machen...
>
> Du kannst ja auch als root Usern alle Rechte geben, wenn Du willst. So what?

Genau das will ich. Da meiN nick aber schon sagt _was_ ich bin, weiss ich nicht wie ich das machen soll und - wie jetzt manche ganz entzürnd denkenb werden - welche ganz schlimmen Sicherheitsrisiken es da gibt, mal abgesehen davon, dass man nicht gerade rm -r /* in die Konsole tippt ;)

>
> > -Sitzungen verwalten. Ich kann neue Sitzungen starten, und aktuelle beenden, habe aber keine Möglichkeit mich durch die Sitzungen zu "zappen", also Sitzungen zu wechseln. Weder grafisch, noch, wie er mir sagt durch CTRL-ALT-F7 bzw F8/F9 usw.
>
> Ach?
Wie meinen?
>
> > -Und von wegen stabil: Mein System ist mir vorher einfach hängen geblieben. Einfach so, ohne Vorwarnung, wie unter Windows eben.
>
> Hardware-Fehler ;-)
Welcher Komponente?
Bild war auf Dem Schirm => Grafikkarte OK. DIe Maus konnte ic bewegen => Prozessor, Speicher und Maus auch ok.
Bid eingefroren => Systemfehler ;)

>
> > Gut, Linux ist keiN windows, und eben nicht für ganz bekloppte voll-DAUS geeignet, aber da ich auch einen privaten Linux-Server, allerdings mit Debian, betreibe und mich deshalb schon ein wenig (Betonung auf ein wenig) auskenne, denke ich, dass ich mich nicht zu dieser Gruppe User zählen kann, solche Dinge fallen einem bei einem rein Konsolenbetriebenen Rechner natürlich nicht auf, deshalb bezieht sich das, was ich hier schreibe eigentlich eher auf KDE als auf Linux selbst...
>
> Dann versuch' halt Gnome oder z.B. den "blackbox"-Window-Manager. Kein Mensch braucht unbedingt KDE.
Kann ich Gnome auch nachträglich noch irgendwie einbauen?
Ich kann am Anfang beim Login nur ziwschen KDE, irgendwas mit ICe und nochwas wählen, aber kein Gnome...

>
> > So, genug gemault, jetzt gehts ans fragen ;)
> >
> > -was meint ihr? Denke ich subjektiv oder kommen jetzt gleich 500 Posts a la "Wer KDE verwendet ist selbst schuld, Gnome oder wasauchimmer ist das Wahre" ?
>
> Ich denke: Wenn Dir KDE nicht passt, warum benutzt Du es dann?
naja, Bei der Installation wurde es mir vorgeschalgen und in verschiedenen Foren und Artikel habe ich gelesen dass es das beste ist, deshalb habe ich das eben mal genommen.
>
> > -oder bin ich einfach wirklich zu doof?
>
> Wer kann das wissen?
-
>
> > -Welchen Browser soll ich verweden, Mozilla, Firfox und Konqueuror sind extrem langsam und Opera ist a) kommerziell und schmiert b) dauernd ab.
>
> Mozilla ist nicht langsam. Man sollte natürlich reichlich Speicher haben, denn Mozilla nimmt gern mal 64MB.
Naja, langsam kann man so nicht sagen. Wie ich beschrieben habe löst er nur ewig hostnamen auf, geht dann aber schnell, wenn er den erstmal azfgelöst hat ;)
>
> > -Gibt es ein "Hilfstool", das einfach und schnell mountet und mir meine Mountpoints zu den jeweiligen Geräten sagt?
>
> Bestimmt sagt es Dir die Mountpoints nicht, denn die legst Du ja selbst fest. Das Tool sagt Dir höchstens die Device-Namen zum mounten.
Die Mountpoints legt mir meiN System teilweise selbst an...
>
> > Noch mein System: 3,2 GHZ-P4/1024GB DDR-RAM/Mandrake 10.1/KDE/DSL10000
>
> Und da soll Mozilla langsam sein? Wie soll das gehen?
bin ich mein System ;) ?
>
> Gruesse,
dto.
>
> Bio
LinuxNewbie

P.S.: Geh mer mal kochen ;) ?

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 27. 01. 2005, 00:44 Uhr von Jens Holzkämper veröffentlicht.

Tach,

> > Hardware-Fehler ;-)
> Welcher Komponente?
> Bild war auf Dem Schirm => Grafikkarte OK. DIe Maus konnte ic bewegen => Prozessor, Speicher und Maus auch ok.
> Bid eingefroren => Systemfehler ;)

die üblichen Verdächtigen sind Netzteil, Ram und Motherboard.

mfg
Woodfighter

--
"Filme"? Ist das dieses neumodisches Zeugs, das wie Internet ohne klicken funktioniert? (Sven Tuerpe in de.alt.arnooo)

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 28. 01. 2005, 17:37 Uhr von Fabian Transchel veröffentlicht.

Hi,

> > > -sehr viele KDE-Programme (Konquerror, KBearFTP etc)und auch Firefox "lösen" ewig die Hostnamen auf, wie (Name entfallen) letztens auch schon gepostet hat.
> >
> > Das muss an den Programmen liegen. ftp, lynx etc. lösen bei mir ungefähr Millisekunden lang auf.
> Ja ne, is klar. Hab ichs auf KDE geschoeben?

In meiner ersten Durchsicht deines Postings kam mir diese Möglichkeit in den Sinn, ja.

> > > -Programme wie Kopete, Kaffeine und Co. stürzen andauernd ab.
> >
> > Dann sind die einfach schlecht gemacht.
> >
> Hab ichs auf KDE geschoben ;) ?

s.o. ;-)

> > > -Eingabefelder im ganzen System sind vordefiniert so eingestellt, dass sich alles überschneidet. einigermassen grafisches Beispiel, wenn ich ein T schreibe:
> >
> > Dann stell's halt um.
>
> ich sagte es ist voreingestellt, warum is es so voreingestellt?

Weil es für die meisten Leute eine gute Idee ist.

> > > -Stichwort mounten: Beim Systemstart mountet mir mein System intelligenterweise alle Wechsellaufwerke wie Cardreader usw. Aber nur die, wo auch ne Karte drin ist. Wenn ich den PC ausschalte, die Karte rauszeieh und wieder einschalte, mountet er es nicht mehr. Wenn ich es selbst manuell in ein eigenes Verzeichnis mounte (was auch wieder extrem dämlich ist), dann muss ich ja erstmal rausfinden wo mein Mountpoint ist usw. Bei Windoof steck ich die Karte rein und hab sie als Wechsellaufwerk und gut is...
> >
> > Dann brauchst Du wohl den hot-plug daemon.
>
> Und woher bekomm ich den ;) ?

Lies in der Dokumentation deiner Distribution unter "Paketverwaltung -> Programme hinzufügen" nach.

> > > -Die Rechteverwaltung nervt extremst. ausserhalb meines Home-Verzeichnises darf ich ja theoretisch gar nichts. Dauernd alles als Root machen...
> >
> > Du kannst ja auch als root Usern alle Rechte geben, wenn Du willst. So what?
>
> Genau das will ich. Da meiN nick aber schon sagt _was_ ich bin, weiss ich nicht wie ich das machen soll und - wie jetzt manche ganz entzürnd denkenb werden - welche ganz schlimmen Sicherheitsrisiken es da gibt, mal abgesehen davon, dass man nicht gerade rm -r /* in die Konsole tippt ;)

Dann nimm dir die Zeit, die jeder Unix-Einsteiger braucht, und *spiel* an und in deinem System gerum. Alles, was etwas kaputt macht, machst du nur einmal...

> > > -Sitzungen verwalten. Ich kann neue Sitzungen starten, und aktuelle beenden, habe aber keine Möglichkeit mich durch die Sitzungen zu "zappen", also Sitzungen zu wechseln. Weder grafisch, noch, wie er mir sagt durch CTRL-ALT-F7 bzw F8/F9 usw.
> >
> > Ach?
> Wie meinen?

ALT-F1 bis ALT-F4 müssten dich auf eine Virtuelle Konsole bringen, ALT-F7 normalerweise in die grafische Oberfläche.

> > > -Und von wegen stabil: Mein System ist mir vorher einfach hängen geblieben. Einfach so, ohne Vorwarnung, wie unter Windows eben.
> >
> > Hardware-Fehler ;-)
> Welcher Komponente?

Wie wär's, wenn du anstatt nur rumzufragen mal anfangen würdest, zu recherchieren, um es herauszufinden. Wir haben gestern wieder an die 50 Glaskugeln in die SelfHTML(r)-Glaskugel(r)-Reinigung[tm] gegeben...

> Bild war auf Dem Schirm => Grafikkarte OK. DIe Maus konnte ic bewegen => Prozessor, Speicher und Maus auch ok.
> Bid eingefroren => Systemfehler ;)

Ergo: Speicher, Prozessor oder Grafikkarte nicht okay ;-)

Nein im Ernst: Üblicherweise ist das ein Konfigurationsdefizit, da ich Mandrakesoft durchaus für fähig halte, eine _stabile_ Distribution zu verkaufen.

> > > Gut, Linux ist keiN windows, und eben nicht für ganz bekloppte voll-DAUS geeignet, aber da ich auch einen privaten Linux-Server, allerdings mit Debian, betreibe und mich deshalb schon ein wenig (Betonung auf ein wenig) auskenne, denke ich, dass ich mich nicht zu dieser Gruppe User zählen kann, solche Dinge fallen einem bei einem rein Konsolenbetriebenen Rechner natürlich nicht auf, deshalb bezieht sich das, was ich hier schreibe eigentlich eher auf KDE als auf Linux selbst...

Warum sagst du das nicht gleich ;-)

> > Dann versuch' halt Gnome oder z.B. den "blackbox"-Window-Manager. Kein Mensch braucht unbedingt KDE.
> Kann ich Gnome auch nachträglich noch irgendwie einbauen?

Na sicher.

> Ich kann am Anfang beim Login nur ziwschen KDE, irgendwas mit ICe und nochwas wählen, aber kein Gnome...

Dann installier es doch, Himmel, Hinterteil und Zwirn.

> > > So, genug gemault, jetzt gehts ans fragen ;)
> > >
> > > -was meint ihr? Denke ich subjektiv oder kommen jetzt gleich 500 Posts a la "Wer KDE verwendet ist selbst schuld, Gnome oder wasauchimmer ist das Wahre" ?

Wir sind ja nicht bei heise...

> > > -Welchen Browser soll ich verweden, Mozilla, Firfox und Konqueuror sind extrem langsam und Opera ist a) kommerziell und schmiert b) dauernd ab.

Du hast ja schon Hinweise bekommen, dass du deine DNS-Auflösung besser mal optimierst.

> > > -Gibt es ein "Hilfstool", das einfach und schnell mountet und mir meine Mountpoints zu den jeweiligen Geräten sagt?
> >
> > Bestimmt sagt es Dir die Mountpoints nicht, denn die legst Du ja selbst fest. Das Tool sagt Dir höchstens die Device-Namen zum mounten.
> Die Mountpoints legt mir meiN System teilweise selbst an...

Dann solltest du ihm eventuell mal zur Hand gehen?

> > > Noch mein System: 3,2 GHZ-P4/1024GB DDR-RAM/Mandrake 10.1/KDE/DSL10000
> >
> > Und da soll Mozilla langsam sein? Wie soll das gehen?
> bin ich mein System ;) ?

Ja, das solltest du >;p

Grüße aus Barsinghausen,
Fabian
--
"It's easier not to be wise" - http://www.fabian-transchel.de/kultur/philosophie/ialone/

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 30. 01. 2005, 18:28 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.

Hallo Fabian,

> Wir haben gestern wieder an die 50 Glaskugeln in die SelfHTML(r)-Glaskugel(r)-Reinigung[tm] gegeben...

Wo ist denn diese Reinigung? Meine Kugel ist nämlich auch ganz verraucht und verzerrt...

Gruß
Alexander Brock
--
SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:? ss:| de:> js:( ch:| sh:( mo:} zu:}

http://againsttcpa.com

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 30. 01. 2005, 21:43 Uhr von Fabian Transchel veröffentlicht.

Sehr geherter Herr Brock,

> > Wir haben gestern wieder an die 50 Glaskugeln in die SelfHTML(r)-Glaskugel(r)-Reinigung[tm] gegeben...
>
> Wo ist denn diese Reinigung?

Es tut mir leid, (jedoch nur minder weh) Ihnen mitteilen zu müssen, dass diese Information allein den Besitzern eines ProAccounts zufällt, das Recht auf Nutzung gar auf den InnerCircle beschränkt ist.

Mit freundlichen Grüßen,
ID 52
--
"It's easier not to be wise" - http://www.fabian-transchel.de/kultur/philosophie/ialone/

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 31. 01. 2005, 00:48 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.

Sehr geehrter Herr Transchel,

> > Wo ist denn diese Reinigung?
>
> Es tut mir leid, (jedoch nur minder weh) Ihnen mitteilen zu müssen, dass diese Information allein den Besitzern eines ProAccounts zufällt, das Recht auf Nutzung gar auf den InnerCircle beschränkt ist.

Oh nein, was soll ich denn nun machen, mit meine trüben Glaskugel kann
ich ja gar keinem Newbie[tm], der keinen Code angibt mehr helfen *heul*

BTW: Wie findest du das Bild?

Gruß
Alexander Brock
--
LOOL ;-)

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 31. 01. 2005, 08:05 Uhr von Fabian Transchel veröffentlicht.

Hi,

> > Es tut mir leid, (jedoch nur minder weh) Ihnen mitteilen zu müssen, dass diese Information allein den Besitzern eines ProAccounts zufällt, das Recht auf Nutzung gar auf den InnerCircle beschränkt ist.
>
> Oh nein, was soll ich denn nun machen, mit meine trüben Glaskugel kann
> ich ja gar keinem Newbie[tm], der keinen Code angibt mehr helfen *heul*
>
> BTW: Wie findest du das Bild?

Welches Bild? ;-)

Im Ernst, der Hintergrund hätte etwas... texturierter sein dürfen :)

Grüße aus Barsinghausen,
Fabian
--
"It's easier not to be wise" - http://www.fabian-transchel.de/kultur/philosophie/ialone/

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 26. 01. 2005, 22:36 Uhr von wahsaga veröffentlicht.

hi,

> -Die Rechteverwaltung nervt extremst. ausserhalb meines Home-Verzeichnises darf ich ja theoretisch gar nichts. Dauernd alles als Root machen...

*lol*


gruß,
wahsaga


--
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 27. 01. 2005, 00:02 Uhr von lulu veröffentlicht.

Huhu

da Du von so viele Abstürzen berichtest.
Das kann auch an einem unterdimensioniertem oder defektem Netzteil liegen.



Viele Grüße

lulu
--
bythewaythewebsuxgoofflineandenjoytheday

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 27. 01. 2005, 00:38 Uhr von roadrunner veröffentlicht.

Hi,

> ich bin vor einiger Zeit auf Linux umgestiegen.

Sehr lobenswert ;-)


»»nichts würde einfach grundlos abstürzen, es sei viel ressourcenschonender und Co.

Vollkommen richtig.


Um jetzt auf jede Kleinigkeit deines Postings einzugehen habe ich leider keine Zeit. Kurz und knapp: Verlier den Mut nicht es weiterhin mit Linux zu probieren. Versuch zunächst einmal das System und den Grundgedanken, der dahinter steht, zumindest teilweise zu verstehen, indem Du zum Beispiel ein Einsteigerbuch zum Thema Linux liest. Alles andere kommt dann nach und nach. Und bevor ich hier jetzt einen ellenlangen Roman schreibe noch zwei schnelle Tipps:

Zu dem KDE-Problem mit der langsamen Namensauflösung:
””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Trag als root in der Datei /etc/environment (oder in /etc/profile) folgendes am Ende der Datei in einer neuen Zeile ein:

KDE_NO_IPV6=true

Das ganze speichern, den Benutzer abmelden, neu anmelden und dann sollten Konqui und Co flott sein.


Zu deinen Absturzproblemen:
””””””””””””””””””””””””””””””
Wie bereits irgendwo in diesem Thread erwähnt liegt es vermutlich an der Hardware oder an einer absoluten Fehlkonfiguration des Systems. Bei der Hardware ist es meistens der Arbeitsspeicher, der nicht richtig funktioniert, weil dieser unter Linux voll ausgenutzt wird ganz im Gegensatz zu Wintendosystemen.

Entweder Du baust testweise mal einen anderen Riegel ein oder testest den vorhandenen Speicher mit z.B. memtest86. Wie das geht findest Du per Google. Lass es mindestens einige Stunden durchlaufen, am besten über Nacht.

greetz
roadrunner

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 27. 01. 2005, 00:52 Uhr von Maddin veröffentlicht.

Hallo

> Man hört immer Linux sei so toll, nichts würde einfach grundlos abstürzen,

Kein Programm stürzt grundlos ab. Es gibt immer einen Grund ;-)

> es sei viel ressourcenschonender und Co.

Ein Linuxsystem _kann_ ressourcenschonend sein. KDE ist es mit Sicherheit nicht.

> Ich gebe eine Adresse ein und dann warte ich mindestens 10-20 Sekunden, in denen nur "Löse Hostnamen xyz.de auf" dransteht.

Deine Nameserverkonfiguration scheint kaputt zu sein.
Ich kenne Mandrake nicht. Wenn Du ihn findest, nimm den Mandrake-Weg. Ansonsten schau in Deine /etc/resolv.conf, ob die Einträge dort richtig sind. Was Du beschreibst klingt nach einen nicht erreichbaren Nameserver. Wenn der nicht antwortet, wird nach einiger Zeit der nächste genommen.

> Habe mir jetzt auch Opera installiert, aber der stürzt dauernd ab (Opera zähle ich nicht zu den KDE-Programmen).
>
> -Programme wie Kopete, Kaffeine und Co. stürzen andauernd ab. Grundlos, und ohne Fehlermeldung. Einfach weg. Futsch. Oft kommt dann ein "Das Programm ist unerwaret abgestürzt, sie können es dem Entwickler berichten (...)"

An Deinem System scheint noch mehr kaputt zu sein. Entweder Hardwarefehler (Speicher, Netzteil, Kühlung,...) oder Mandrake ist zu blöd, die Programm zu kompilieren. Hardwarefehler ist wahrscheinlicher ;-)

> -Eingabefelder im ganzen System sind vordefiniert so eingestellt, dass sich alles überschneidet.

Verstehe ich jetzt nicht und Dein Beispiel sieht normal aus, aber Du kannst die Einstellung ja ändern. Oder mecker Mandrake für ihre Voreinstellungen an ;-)

> -Stichwort mounten: Beim Systemstart mountet mir mein System intelligenterweise alle Wechsellaufwerke wie Cardreader usw. Aber nur die, wo auch ne Karte drin ist. Wenn ich den PC ausschalte, die Karte rauszeieh und wieder einschalte, mountet er es nicht mehr.

Stichwort Automount. Hat Mandrake ein Handbuch? Dann sollte da was dazu stehen.

> Wenn ich es selbst manuell in ein eigenes Verzeichnis mounte (was auch wieder extrem dämlich ist),

Was ist daran dämlich? Ich bevorzuge diesen Weg zum Beispiel, weil ich gerne die Kontrolle behalte.

> dann muss ich ja erstmal rausfinden wo mein Mountpoint ist usw.

Suchst Du den Befehl "mount" ohne Parameter?
Oder doch lieber "cat /etc/fstab"?

> Bei Windoof steck ich die Karte rein und hab sie als Wechsellaufwerk und gut is...

Da mußt Du aber auch erstmal wissen, welches Laufwerk das ist ;-)

> -Die Rechteverwaltung nervt extremst. ausserhalb meines Home-Verzeichnises darf ich ja theoretisch gar nichts.

Was willst Du da auch? Unter einem richtig (ja, die sind sehr selten und oft schwierig zu verwirklichen) konfigurierten MS-Windows 2000|XP ist das auch so.

> Dauernd alles als Root machen...

Dauernd? Alles? Du machst was falsch. Für die normale Arbeit benötigt man keine besonderen Rechte.

> -Sitzungen verwalten. Ich kann neue Sitzungen starten, und aktuelle beenden, habe aber keine Möglichkeit mich durch die Sitzungen zu "zappen", also Sitzungen zu wechseln. Weder grafisch, noch, wie er mir sagt durch CTRL-ALT-F7 bzw F8/F9 usw.

Ich habe gerade überhaupt keine Ahnung was Du meinst, geschweige denn, wozu das gut sein soll. Meinst Du verschiedene X-Sessions gleichzeitig? Wofür braucht man die an einem Rechner? Suchst Du "su"?

> -Und von wegen stabil: Mein System ist mir vorher einfach hängen geblieben. Einfach so, ohne Vorwarnung, wie unter Windows eben.

Unter X? Hardwarefehler oder fehlerhafter Grafikkartentreiber.

> Gut, Linux ist keiN windows, und eben nicht für ganz bekloppte voll-DAUS geeignet, aber da ich auch einen privaten Linux-Server, allerdings mit Debian, betreibe und mich deshalb schon ein wenig (Betonung auf ein wenig) auskenne, denke ich, dass ich mich nicht zu dieser Gruppe User zählen kann,

Zitat: "Dauernd alles als Root machen..."

> -was meint ihr? Denke ich subjektiv

Jeder Mensch denkt subjektiv.

> oder kommen jetzt gleich 500 Posts a la "Wer KDE verwendet ist selbst schuld, Gnome oder wasauchimmer ist das Wahre" ?

Emacs ;-)
Achso, es geht um DEs und WMs *g*
Schau Dir alle mal an und nimm die, die Dir am besten gefällt. Wenn Du Programme meißtens über ein xterm startest, würde ich Dir zu Enlightenment raten. Ist fast so schnell wie FVWM2, kann aber sehr viel mehr und ist auch wesentlich leichter zu konfigurieren.

> -oder bin ich einfach wirklich zu doof?

Wer ist das nicht ab und zu?

> -Welchen Browser soll ich verweden, Mozilla, Firfox und Konqueuror sind extrem langsam und Opera ist a) kommerziell und schmiert b) dauernd ab.

Siehe oben

> -Gibt es ein "Hilfstool", das einfach und schnell mountet und mir meine Mountpoints zu den jeweiligen Geräten sagt?

Siehe oben. Automount und mount

Gruß,
Maddin

Linux

Der folgende Beitrag wurde am 27. 01. 2005, 08:38 Uhr von Thomas W. veröffentlicht.

Hallo,

> > -Die Rechteverwaltung nervt extremst. ausserhalb meines Home-Verzeichnises darf ich ja theoretisch gar nichts.
>
> Was willst Du da auch? Unter einem richtig (ja, die sind sehr selten und oft schwierig zu verwirklichen) konfigurierten MS-Windows 2000|XP ist das auch so.
Ich bin der Meinung, dass das unter Windows so aufwendig ist, dass man es *normalen* Menschen ueberhaupt nicht zumuten kann.
Und ich *liebe* Programme, die zur Laufzeit meinen, sie muessten Dateien des Benutzers unter C:/Programme/... ablegen... (Die Linux/Unix Version dieses Programms kommt komischerweise nicht auf die Idee, unter /usr/bin zu fuhrwerken).

Gruss
Thomas

© 1998-2013 SELFHTMLImpressumSoftware: Classic Forum 3.4