Den Sinn von "Stringliteral".concat(String) werde ich nie verstehen, wo es doch das einfachere »+« zur Verkettung von Strings gibt.

molily,
Vermutlich passiert intern auch dasselbe: beim Operator »+« – wenn auf Strings angewandt – wird die Methode String.concat() aufgerufen.

(toString() ist auch unnötig, denn wenn man Numberwert + Stringwert notiert, kommt immer ein Stringwert heraus. Aber explizite Typenumwandlung schadet natürlich nicht, vor allem wenn einem diese Regeln noch nicht selbstverständlich im Hinterkopf liegen.)

IMHO lieber sauber aufschreiben. Durchführen muss der Interpreter die Typenumwandlung sowieso.

Live long and prosper,
Gunnar

PS. „Numberwert“?? Du sprichst fließend denglisch? ;-)

Falls meine Vermutung richtig sein sollte:

Der reguläre Ausdruck ist nicht fest, sondern soll also zur Laufzeit dynamisch erzeugt werden. Der Hinweis auf http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/unabhaengig.htm#eval@title=eval() kam schon in diesem Thread.

Ausgehend von

s = "?typ1=0&typ2=0";  
if (/(.*)typ1=(\d+)(.*)/.exec(s))  
  s = RegExp.$1 + "typ1=" + (parseInt(RegExp.$2) + 1).toString() + RegExp.$3;

wird /(.*)typ1=(\d+)(.*)/ ersetzt durch eval("/(.*)typ1=(\d+)(.*)/"):

s = "?typ1=0&typ2=0";  
if (eval("/(.*)typ1=(\d+)(.*)/").exec(s))  
  s = RegExp.$1 + "typ1=" + (parseInt(RegExp.$2) + 1).toString() + RegExp.$3;

Das funktioniert nicht aber nicht mehr. Das "" muss maskiert werden, damit es erhalten bleibt:

s = "?typ1=0&typ2=0";  
if (eval("/(.*)typ1=(\\d+)(.*)/").exec(s))  
  s = RegExp.$1 + "typ1=" + (parseInt(RegExp.$2) + 1).toString() + RegExp.$3;

Das tut immer noch das Gleiche.

Nun kannst du das Argument von eval() manipulieren, den String also auseinanderreißen und die Variable type ins Spiel bringen:

s = "?typ1=0&typ2=0";  
type = "typ1";  
if (eval("/(.*)"+ type + "=(\\d+)(.*)/").exec(s))  
  s = RegExp.$1 + "typ1=" + (parseInt(RegExp.$2) + 1).toString() + RegExp.$3;

Die Anpassung der Zuweisung s = … sollte dir allein gelingen.

Live long and prosper,
Gunnar

werbeklaus,
Dann sind wir wohl wieder bei deiner äußerst mangelhaften Problembeschreibung.

Damit konnte ich ohne meine Glaskugel sehr wenig anfangen. Da ich sie immer noch nicht zurückbekommen habe (http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2005/8/t114096/#m726575) ;-), bleibt mir nur ein zweiter Versuch des Ratens:

Du willst nicht den Wert nach "typ1=" erhöhen, sondern den Wert nach einer beliebigen Zeichenfolge des Querys, die du in der Variablen type hast. Also wenn type=="typ1", soll aus "?typ1=0&typ2=0" "?typ1=1&typ2=0" werden; wenn type=="typ2", soll aus daraus "?typ1=0&typ2=1" werden.

Bevor ich weiter drüber nachdenke, warte ich erstmal die Bestätigung meiner Vermutung ab.

Live long and prosper,
Gunnar

Lieber molily,

Ja, tolle Sache: Man schreibt JavaScript-Code in die URI einer Seite und schon wird der Code im Kontext der Domain ausgeführt. Noch nie war Phising einfacher und zuverlässiger. ;)

Gegenvorschlag...?

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

Ja, tolle Sache: Man schreibt JavaScript-Code in die URI einer Seite und schon wird der Code im Kontext der Domain ausgeführt. Noch nie war Phising einfacher und zuverlässiger. ;)

So sehe ich das nicht, der Code ist doch Javascript und somit ist der Client "selber schuld".
Ich habs doch nicht nötig, sowas in die Addressenzeile zu schreiben, nur um JavaScript auf meinem Rechner auszuführen :-)