Der folgende Beitrag wurde am 01. 07. 2005, 20:41 Uhr von Felix Riesterer veröffentlicht.
Liebe Forum-Administratoren,
ich wünsche mir in der Vorschau-Ansicht meines Postings die Möglichkeit, mein User-CSS und mein User-JS beibehalten zu können, da ich in der Vorschau zum Teil noch erhebliche Korrekturen an meinen Antworten vornehme, so dass mir meine User-Einstellungen auch da wichtig sind. Was spricht dagegen, auch in dieser Ansicht die User-Einstellungen wirksam sein zu lassen?
Wenn ich mir den kompletten Threadbaum mit den Postings anzeigen lasse, dann muss ich zum Beantworten erst einen Link betätigen, der mich auch auf die Voransichtsseite bringt, auf der mir meine Usereinstellungen verwehrt werden. Auch beim Verfassen eines ganz und gar neuen Topics muss ich darauf verzichten. Ich wünsche mir hier eine entsprechende Änderung.
Solltet Ihr mir zumindest eine Antwort schreiben, freue ich mich schon und bedanke mich für Eure Reaktion(en).
Liebe Grüße aus Ellwangen,
Felix Riesterer.
Der folgende Beitrag wurde am 01. 07. 2005, 21:06 Uhr von Ingo Turski veröffentlicht.
Hi,
> ich wünsche mir in der Vorschau-Ansicht meines Postings die Möglichkeit, mein User-CSS und mein User-JS beibehalten zu können
das hatte ich mir vor einem halben Jahr auch schonmal gewünscht: http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2004/11/t94261/#m572320.
Und ja: ich wünsche es mir immer noch, denn so benutze ich die Vorschau nur sehr ungern, weil dann ohne mein User-CSS die Textaerea und Schrift viel zu klein ist.
freundliche Grüße
Ingo
--
[barrierefreie Webseitenerstellung » Suchmaschinenoptimierung | em?] (Hommingberger Gepardenforelle;-)
Der folgende Beitrag wurde am 01. 07. 2005, 22:19 Uhr von Jeena Paradies veröffentlicht.
Hallo,
> > ich wünsche mir in der Vorschau-Ansicht meines Postings die Möglichkeit, mein User-CSS und mein User-JS beibehalten zu können
> das hatte ich mir vor einem halben Jahr auch schonmal gewünscht: http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2004/11/t94261/#m572320.
> Und ja: ich wünsche es mir immer noch
[x] ich auch (handheb)
Grüße
Jeena Paradies
--
Opera repairs msdn pages with help of JavaScript | Jlog | Gourmetica Mentiri
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 00:17 Uhr von Dennis veröffentlicht.
Hi Jeena,
> > Und ja: ich wünsche es mir immer noch
>
> [x] ich auch (handheb)
/me too.
MfG, Dennis.
--
Mein SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:# ss:) de:] js:| ch:{ sh:| mo:} zu:|
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. (Albert Einstein)
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 15:10 Uhr von Ashura veröffentlicht.
>> puts "Hallo " + gets.chomp + "."
?> Dennis
=> Hallo Dennis.
> > > Und ja: ich wünsche es mir immer noch
> >
> > [x] ich auch (handheb)
>
> /me too.
Ich nicht, aus genanntem guten Grund.
Aber beim Erstellen eines neuen Themas fände ich das Vorhandensein von User-CSS und User-JS nicht verkehrt.
Einen schönen Samstag noch.
Gruß, Ashura
--
Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Day 20: search.ini
Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
[Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 14:09 Uhr von Felix Riesterer veröffentlicht.
Liebe Vorposter (und Ashura),
> Aber beim Erstellen eines neuen Themas fände ich das Vorhandensein von User-CSS und User-JS nicht verkehrt.
Wenn jetzt das Forum in der Voransicht sicherstellen möchte, dass die Vorschau im Self-Look angezeigt wird, also eben gerade _nicht_ von den User-CSS "verbogen" wird, dann könnte man doch in der Forensoftware den Look "fest verdrahten", indem man ein <div id="vorschau-selflook"> einfügt, für das der CSS-Teil im <head> einen extra <style>-Bereich erhält, der _nach_ den User-Stylesheets steht.
Wenn Dann ein User meint, dass er/sie das per User-JS trotzdem verbiegen muss, so "sei's d'rum", findet Ihr nicht? Wer solch hochentwickelte Manipulationen per Javascript beherrscht, der darf das dann (für sich) machen. Und wer als Script-Kiddie das auch machen will - nun der/die hat es nicht besser verdient!
Was meint Ihr?
Liebe Grüße aus Ellwangen,
Felix Riesterer.
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 14:44 Uhr von Ingo Turski veröffentlicht.
Hi,
> Wenn jetzt das Forum in der Voransicht sicherstellen möchte, dass die Vorschau im Self-Look angezeigt wird, also eben gerade _nicht_ von den User-CSS "verbogen" wird, dann könnte man doch in der Forensoftware den Look "fest verdrahten", indem man ein <div id="vorschau-selflook"> einfügt, für das der CSS-Teil im <head> einen extra <style>-Bereich erhält, der _nach_ den User-Stylesheets steht.
das ist doch gar nicht nötig.
Die Vorschau ist zum einen bereits über die body-ID gekennzeichnet und um auf jeden Fall sicherzustellen, daß ein User-CSS nicht _versehentlich_ den Nachrichtentext manipuliert, reicht es, dem <p id="nachricht-text"> auch eine andere ID zu spendieren.
freundliche Grüße
Ingo
--
[barrierefreie Webseitenerstellung » Suchmaschinenoptimierung | em?] (Hommingberger Gepardenforelle;-)
Der folgende Beitrag wurde am 01. 07. 2005, 21:11 Uhr von Stonie veröffentlicht.
Guten Abend, Felix!
> ich wünsche mir [...]
eieieiei...
> [...] Ich wünsche mir hier eine entsprechende Änderung.
eieieieieieiei...
Tja, das mit den Wünschen ist ja so 'ne SELFgeschichte an sich. Ich fürchte, du hast dir jetzt richtig viel Arbeit aufgehalst - es sei denn Christian sei dein persönlicher Busenfreund und täte alles, was du dir wünschst... >;o)
> Solltet Ihr mir zumindest eine Antwort schreiben, freue ich mich schon und bedanke mich für Eure Reaktion(en).
ähm, ja - bittebitte, gern geschehen.
Jetzt aber ernsthaft: Du solltest dich mit solchen Wünschen nach wie vor an Christian wenden, weil es ja um eine Änderung in der Software selbst geht - und die hat Christian erstellt. Der Link auf's Classic Forum müsste eigentlich immer ganz unten in der Datei zu finden sein, egal, ob Hauptdatei oder Nachricht. Frag' also am besten dort nach.
File Griese,
Stonie
--
Ein schlechtes Statement spricht für sich - jeder Kommentar ist verschwendete Energie, die einem bei wirklich wichtigen Unterfangen fehlen könnte.
Der folgende Beitrag wurde am 01. 07. 2005, 21:18 Uhr von Ludger veröffentlicht.
Hi,
> eieieiei...
> eieieieieieiei...
>
> Tja, das mit den Wünschen ist ja so 'ne SELFgeschichte an sich. Ich fürchte, du hast dir jetzt richtig viel Arbeit aufgehalst - es sei denn Christian sei dein persönlicher Busenfreund und täte alles, was du dir wünschst... >;o)
naja, Christian ist ja mittlerweile in der Bearbeitung der "realen" und gegebenen Anforderungslage mittlerweile ein klein wenig flexibler geworden und soll geruechteweise sogar Anforderungen angemessen priorisiert bearbeiten.
Und da der Dirk auch Informatiker ist, und so, duerfte sich da vielleicht was machen lassen, also "ohne Busenfreundschaft" und so. ;-)
Gruss,
Ludger
Der folgende Beitrag wurde am 01. 07. 2005, 21:21 Uhr von Ludger veröffentlicht.
Hi,
sorry!
War nicht Dirk sondern Felix.
Gruss,
Ludger
Der folgende Beitrag wurde am 01. 07. 2005, 21:45 Uhr von Felix Riesterer veröffentlicht.
Lieber Ludger,
> sorry!
>
> War nicht Dirk sondern Felix.
Hä? Ich war was? Meinst Du mich mit:
> Und da der Dirk auch Informatiker ist, und so,
Ich bin _kein_ Informatiker, ich bin Musiker! Da bestehen zwar wesentliche Unterschiede, aber auch wesentliche Gemeinsamkeiten. Trotzdem, ich bin _Musiker_, kein Informatiker.
Liebe Grüße aus Ellwangen,
Felix Riesterer.
Der folgende Beitrag wurde am 01. 07. 2005, 23:55 Uhr von Dennis veröffentlicht.
Hi Stonie,
> Jetzt aber ernsthaft: Du solltest dich mit solchen Wünschen nach wie vor an Christian wenden, weil es ja um eine Änderung in der Software selbst geht - und die hat Christian erstellt.
Hm, also ich habe darüber auch schon mal nachgedacht - ich denke aber, dass ein einfaches Anpassen der Templates schon Abhilfe schaffen würde (vorrausgesetzt, dass in fo_post die entsprechenden Variablen zur Verfügung stehen).
Mir persöhnlich würde es übrigens schon reichen, wenn die Angaben bezüglich der Höhe und Breite der Textarea aus der Userkonfiguration mit übernommen würden, ich mag nämlich nicht in so einem kleinen Feld schreiben ;-)
> Der Link auf's Classic Forum müsste eigentlich immer ganz unten in der Datei zu finden sein, egal, ob Hauptdatei oder Nachricht.
http://wwwtech.de/cforum/ ;-)
MfG, Dennis.
--
Mein SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:# ss:) de:] js:| ch:{ sh:| mo:} zu:|
Papa, da sammelt einer für das neue Schwimmbad. - Na dann, gib ihm einen Eimer Wasser.
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 09:17 Uhr von Stonie veröffentlicht.
Huhu Dennis,
> Hm, also ich habe darüber auch schon mal nachgedacht - ich denke aber, dass ein einfaches Anpassen der Templates schon Abhilfe schaffen würde (vorrausgesetzt, dass in fo_post die entsprechenden Variablen zur Verfügung stehen).
Ja, dann denk' doch noch ein bisschen weiter nach und mach's. Hat den Vorteil, dass Christian das nicht zu machen braucht (der hat momentan ja diverse andere Sachen zu tun), dass die Devs nicht dranmüssen (die momentan auch anderes zu tun haben) und dass es dann schneller fertig ist. Schliess' dich mit den Jungs kurz, die Wünsche haben, schau's dir an, mach. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dir irgendjemand Steine in den Weg legen wollen würde.
Herzlichen Glückwunsch zum <I>!
File Griese,
Stonie
--
Ein schlechtes Statement spricht für sich - jeder Kommentar ist verschwendete Energie, die einem bei wirklich wichtigen Unterfangen fehlen könnte.
Der folgende Beitrag wurde am 01. 07. 2005, 21:54 Uhr von Gravenreuth veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
Zumindest für "zu Hause" habe ich eine Lösung für diese Probleme:
Erstelle bei deinem lokalen Apachen einen VirtualHost mit dem Namen src.selfhtml.org,
kopiere die Inhalte von [link.http://src.selfhtml.org/src.zip] hinein und leite
Anfragen an src.selfhtml.org via hosts-Datei oder lokalem DNS-Server auf diesen
VirtualHost um. Dann kannst du alle css- und js-Dateien ändern und das ganze
ist _schnell_ und schont die Self-Server.
Du musst aber immer mal wieder schauen, ob es Veränderungen gab, sonst kann es dir z.B.
passieren, dass das Forum Funktionen verwendet, die in deiner lokalen forum.js nicht vorhanden sind.
Und wenn du schon dabei bist, kannst du das für de.sefhtml.org auch machen, das ist echt praktisch.
Gruß
Alexander Brock
--
[latex]\lim_{3 \to 4}{\sqrt{3}} = 2[/latex]
Der folgende Beitrag wurde am 01. 07. 2005, 23:33 Uhr von fastix® veröffentlicht.
Klasse!
Hab ich gerade mal rasch gemacht. Tatsächlich: trotz DSL und optimierten Einstellungen geht das Laden der Hauptdatei jetzt einiges schneller.
> Und wenn du schon dabei bist, kannst du das für de.sefhtml.org auch machen, das ist echt praktisch.
Nö. Das kann man anders haben. Einfach Unterordner und bookmarken. Dann bekommt man auch ohne editieren der hosts-Datei mit, wenn sich dort mal eine neue Version befindet.
Seit wann heisst Du denn Gravenreuth?
> Gruß
> Alexander Brock
Aha. Die Zwischenablage...
MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)
fastix®
--
Als Freiberufler bin ich immer auf der Suche nach Aufträgen: Schulungen, Development. Auch für seriöse Agenturen.
Der folgende Beitrag wurde am 01. 07. 2005, 23:49 Uhr von fastix® veröffentlicht.
Moin!
> Klasse!
>
> Hab ich gerade mal rasch gemacht.
Und um mich daran zu erinnern darf ich 30 sekunden später die forum3.css von Hand kopieren...
MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)
fastix®
--
Als Freiberufler bin ich immer auf der Suche nach Aufträgen: Schulungen, Development. Auch für seriöse Agenturen.
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 00:35 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> Hab ich gerade mal rasch gemacht. Tatsächlich: trotz DSL und optimierten Einstellungen geht das Laden der Hauptdatei jetzt einiges schneller.
Ist ja auch klar, wegen der anderen Domäne muss der Browser zweimal DNS und den ganzen HTTP-Verbindungsaufbau-Krempel
machen, wenn das wegfällt, da der lokale Apache innerhalb von 1ms reagiert
merkt man das schon.
> Nö. Das kann man anders haben. Einfach Unterordner und bookmarken. Dann bekommt man auch ohne editieren der hosts-Datei mit, wenn sich dort mal eine neue Version befindet.
Wie meinst du das? Selfhtml runterladen, entpacken und den Ordner mit dem Schlüsselwort
"de.selfhtml.org" bookmarken?
> Seit wann heisst Du denn Gravenreuth?
Gar nicht, ich grab ihm nur hier ein bissel den Namespace ab,
hab aber die falsche Konfiguration verwendet.
Gruß
Alexander Brock
--
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 12:34 Uhr von Candid Dauth veröffentlicht.
Heißa, Gravenreuth,
> […] kopiere die Inhalte von http://src.selfhtml.org/src.zip hinein […]
Wer ist denn für jene Datei zuständig? Die sollte mal aktualisiert werden, da scheinen ja einige Dateien zu fehlen.
Gautera!
Grüße aus Biberach Riss,
Candid Dauth
--
„Versuche niemals, dein Ansehen auf Kosten der Vernunft zu steigern.“ | Mein SelfCode
http://cdauth.de/
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 13:01 Uhr von Christian Seiler veröffentlicht.
Hallo,
> Wer ist denn für jene Datei zuständig?
Niemand. :-) Die hat irgend jemand mal erstellt und seitdem hat sich niemand mehr drum gekümmert.
> Die sollte mal aktualisiert werden, da scheinen ja einige Dateien zu fehlen.
Habe ich mal gemacht.
Viele Grüße,
Christian
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 14:06 Uhr von fastix® veröffentlicht.
Moin!
> > Die sollte mal aktualisiert werden, da scheinen ja einige Dateien zu fehlen.
> Habe ich mal gemacht.
Das Verfahren finde ich klasse. Es sollte mit in FAQ oder Tipps und Tricks aufgenommen werden. Ich habe noch eine Idee(Verbesserungsvorschlag:
Veröffentlicht doch das Zip auch unter einer anderen Subdomain. Wenn man scr.selfhtml.org per DNS oder hosts- Datei verbogen hat, so ist es ziemlich mühseelig sich die Originaldatei von genau dieser Adresse zu holen. Ich schlage also vor eine weitere Subdomain für genau das gleiche Verzeichnis einzurichten: sources.selfhtml.org.
Insgesamt könnte der Server dadurch auch spürbar entlastet werden: Es müssen nur genug der hier lesenden das wie beschrieben einrichten. Dazu muss es dann aber hinreichend bequem funktionieren.
MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)
fastix®
--
Als Freiberufler bin ich immer auf der Suche nach Aufträgen: Schulungen, Development. Auch für seriöse Agenturen.
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 14:20 Uhr von Ingo Turski veröffentlicht.
Hi,
> Veröffentlicht doch das Zip auch unter einer anderen Subdomain.
ach komm... eine weitere Subdomain für eine einzige Datei ist doch nun wirklich Unsinn. Es reicht doch bereits, eine andere vorhandene Subdomain oder besser gleich http://selfhtml.org/ zu nutzen.
freundliche Grüße
Ingo
--
[barrierefreie Webseitenerstellung » Suchmaschinenoptimierung | em?] (Hommingberger Gepardenforelle;-)
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 14:32 Uhr von Candid Dauth veröffentlicht.
Heißa, fastix®,
> Veröffentlicht doch das Zip auch unter einer anderen Subdomain. Wenn man scr.selfhtml.org per DNS oder hosts- Datei verbogen hat, so ist es ziemlich mühseelig sich die Originaldatei von genau dieser Adresse zu holen. Ich schlage also vor eine weitere Subdomain für genau das gleiche Verzeichnis einzurichten: sources.selfhtml.org.
Eine Subdomain nur für die Datei halte ich für übertrieben. Im Prinzip ist die Idee aber nicht schlecht, die Datei auf eine andere Domain zu verschieben.
Perfekt wäre es natürlich, das ganze per ftp oder rsync zur Verfügung zu stellen. Dann könnte man das zum Beispiel einmal im Monat automatisch auf dem lokalen Rechner aktualisieren lassen, falls sich mal was ändert. Dann bräuchten die Devs auch nicht immer die Zip-Datei neu packen. Aber das ist sehr umständlich, also könnte nicht mal jemand ein kleines Shellscript schreiben, das aufgrund der Last-Modified-Header überprüft, ob sich die Zipdatei geändert hat und diese dann in ein bestimmtes Verzeichnis entpackt? :-)
Gautera!
Grüße aus Biberach Riss,
Candid Dauth
--
„Bevorzuge Gerechtigkeit auch dann, wenn sie deinen eigenen Nachteil bedeutet.“ | Mein SelfCode
http://cdauth.de/
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 19:06 Uhr von Fabian St. veröffentlicht.
Hi Candid!
> Perfekt wäre es natürlich, das ganze per ftp oder rsync zur Verfügung zu stellen. Dann könnte man das zum Beispiel einmal im Monat automatisch auf dem lokalen Rechner aktualisieren lassen, falls sich mal was ändert. Dann bräuchten die Devs auch nicht immer die Zip-Datei neu packen. Aber das ist sehr umständlich, also könnte nicht mal jemand ein kleines Shellscript schreiben, das aufgrund der Last-Modified-Header überprüft, ob sich die Zipdatei geändert hat und diese dann in ein bestimmtes Verzeichnis entpackt? :-)
Ich habe da mal gerade was gebastelt:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
#!/bin/bash
# Variablen Deklaration
FILE="http://aktuell.de.selfhtml.org/extras/src.zip"
if [ -z $1 ]; then
DESTDIR="$HOME/selfhtml/"
if [ ! -d $DESTDIR ]
mkdir $DESTDIR
fi
else
DESTDIR=$1
fi
MATCH="kein Download."
echo ''
echo "Ueberpruefe auf neuere Version von $FILE ...."
echo ''
wget -N $FILE &> temp.dat
RESULT=$(cat temp.dat | grep 'kein Download' | awk '{print $13" "$14}')
if [[ $RESULT == $MATCH ]]; then
echo 'Datei auf dem Server ist gleich!'
else
echo "Es gibt eine neuere Version. Ich entpacke sie nach $DESTDIR!"
if [ ! -d $DESTDIR ]; then
mkdir $DESTDIR
elif [ -d $DESTDIR ]; then
echo 'Es existiert bereits eine alte Version. Ich loesche sie daher!'
cd $DESTDIR
rm *
cd -
fi
/usr/bin/unzip -d $DESTDIR src.zip
echo ''
echo 'OK, das waere erledigt. Ich beende mich!'
fi
rm temp.dat
echo ''
exit 0
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Der interessanteste Teil ist wohl das «wget -N», das eine Datei nur herunterlädt, wenn deren Timestamp neuer als die gleichnamige, lokale Datei ist. Daraus ergibt sich jedoch gleichzeitig die Einschränkung, dass das Zip-Archiv auch nach dem Entpacken existieren muss.
Die Benutzung des Programms ist eigentlich ganz einfach:
- in eine Datei kopieren, diese ausführbar machen (chmod u+x fetch)
- als Parameter den absoluten Pfad des Verzeichnisses angeben, in der die Datei entpackt werden soll; wird kein Parameter angegeben, wird das Verzeichnis selfhtml im Home-Ordner des aktuellen Benutzers gewählt und angelegt, wenn es dieses nicht bereits gibt
Für mögliche Verbesserungen stehe ich offen ;-) Insbesondere die Überprüfung mittels grep und awk, ob es eine neue Version gibt, ist nicht besonders schön und setzt auch voraus, dass die Konsole deutsch spricht.
Grüße,
Fabian St.
--
Selfcode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:( ss:) de:> js:| ch:? mo:) zu:)
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 15:00 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> Das Verfahren finde ich klasse. Es sollte mit in FAQ oder Tipps und Tricks aufgenommen werden. Ich habe noch eine Idee(Verbesserungsvorschlag:
Ich schreibe mal eine Anleitung dazu, vielleicht als T&T-Artikel.
Gruß
Alexander Brock
--
[latex]\lim_{3 \to 4}{\sqrt{3}} = 2[/latex]
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 16:04 Uhr von Christian Seiler veröffentlicht.
Hallo Alexander,
> Ich schreibe mal eine Anleitung dazu, vielleicht als T&T-Artikel.
Das wäre Klasse. :-)
Viele Grüße,
Christian
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 18:40 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> > Ich schreibe mal eine Anleitung dazu, vielleicht als T&T-Artikel.
>
> Das wäre Klasse. :-)
Ich bin dabei, ich habe mir die Vorlage für T&T-Artikel heruntergeladen und bin gerade dabei,
sie einigermaßen lesbar zu machen (ich versehe sie mit Einrückungen wie es ein XML-Viewer macht).
Wie weit seit ihr eigentlich mit dem XML-Datenformat für Selfhtml-Seiten?
Dieser Quelltext-Wust mit
<img fooooooooooooooooooooo barrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr tröööööööööööööööööööööööööt>
vor jedem Link ist nämlich "beyond good and evil".
Gruß
Alexander Brock
--
[latex]\lim_{3 \to 4}{\sqrt{3}} = 2[/latex]
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 19:08 Uhr von Orlando veröffentlicht.
Hallo Alexander,
> Wie weit seit ihr eigentlich mit dem XML-Datenformat für Selfhtml-Seiten?
Sehr weit – weg, jedenfalls vom produktiven Einsatz.
> Dieser Quelltext-Wust mit
> <img fooooooooooooooooooooo barrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr tröööööööööööööööööööööööööt>
> vor jedem Link ist nämlich "beyond good and evil".
Der ist allerdings Standart™. target="_blank" darfst du jedoch gerne weglassen, so streng sind wir da nicht. ;-)
Gönnerhafte Grüße
Roland
--
CSS für ein Druck-Layout
Traktat wider die Sinnmacher
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 20:34 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> Sehr weit – weg, jedenfalls vom produktiven Einsatz.
Das ist tragisch.
> Der ist allerdings Standart™. target="_blank" darfst du jedoch gerne weglassen, so streng sind wir da nicht. ;-)
Da bin ich aber froh. Wo finde ich eigentlich die Layout- und Sprach-Vorgaben für Fremdautoren?
Ich hatte die mal gesehen, aber über die Suche finde ich sie nicht wieder.
Gruß
Alexander Brock
--
[latex]\lim_{3 \to 4}{\sqrt{3}} = 2[/latex]
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 21:11 Uhr von Dennis veröffentlicht.
Hi Alexander,
> Da bin ich aber froh. Wo finde ich eigentlich die Layout- und Sprach-Vorgaben für Fremdautoren?
> Ich hatte die mal gesehen, aber über die Suche finde ich sie nicht wieder.
Guck mal hier bei Verschiedenes - weiß aber nicht, ob das noch so ganz aktuell ist ;-)
MfG, Dennis.
--
Mein SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:# ss:) de:] js:| ch:{ sh:| mo:} zu:|
Schon gewusst, dass Bugs und Feature Vorschläge für das CForum ins Entwicklerforum oder in den BugTracker von WWWTech gehören und nicht hier her?
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 11:52 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> Guck mal hier bei Verschiedenes - weiß aber nicht, ob das noch so ganz aktuell ist ;-)
Danke, es hat jedenfalls geholfen :-)
Ich hab meinen Artikel soweit fertig, jetzt muss ich mir nur noch einen FTP-Client bauen.
Das ist furchtbar umständlich, ich brauche für den Glib, GTK+ 2.0, libpng, atk, libtiff, jpeg und pgkconfig,
das sind 24MB nur für einen (graphischen) FTP-Client.
Außerdem gab es dann noch weitere tausend Abhängigkeiten,
bis mich das so genervt hat, dass ich mir das Konsolen-ftp-Programm angeschaut habe.
Ist irgendwie viel praktischer.
Jedenfalls habe ich meinen Artikel mal hochgeladen und bitte um Kommentare/Kritik:
http://brockal.br.funpic.de/fa_src/
Gruß
Alexander Brock
--
SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:? ss:| de:> js:( ch:| sh:( mo:} zu:}
http://againsttcpa.com
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 13:03 Uhr von Jeena Paradies veröffentlicht.
Hallo,
> Jedenfalls habe ich meinen Artikel mal hochgeladen und bitte um Kommentare/Kritik:
> http://brockal.br.funpic.de/fa_src/
* Bei »und schone die Self-Server« fehlt ein Punkt am Schluss des Satzes.
* Warum will man de.selfhtml.org auf einer anderen IP haben?
Ansonsten könnte man eventuell noch kurz erklären was es mit den IPs so auf sich hat.
Grüße
Jeena Paradies
--
Gecko mailto: Bilder - ist es ein Bug oder ein Feature? | Jlog | Gourmetica Mentiri
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 13:50 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> * Bei »und schone die Self-Server« fehlt ein Punkt am Schluss des Satzes.
Danke :-)
> * Warum will man de.selfhtml.org auf einer anderen IP haben?
Ich dachte, das müsste so sein *ausprobier*
cool, das braucht man ja gar nicht!
Danke :-)
> Ansonsten könnte man eventuell noch kurz erklären was es mit den IPs so auf sich hat.
Ungefähr so:
Unter jeder IP des Adress-Bereiches 127.0.0.x (0<x<256) ist normalerweise das eigene System erriechbar.
?
Gruß
Alexander Brock
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 14:00 Uhr von Felix Riesterer veröffentlicht.
Lieber Alexander-mit-dem-großen-A, ;-)
> Unter jeder IP des Adress-Bereiches 127.0.0.x (0<x<256) ist normalerweise das eigene System erriechbar.
Also, ich weiß ja nicht, wie das bei Dir ist, aber um mein System zu riechen, brauche ich keine IPs, sondern nur meine Nase. *SCNR*
Liebe Grüße aus Ellwangen,
Felix Riesterer.
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 17:47 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> Also, ich weiß ja nicht, wie das bei Dir ist, aber um mein System zu riechen, brauche ich keine IPs, sondern nur meine Nase. *SCNR*
Ich hatte den Fehler bemerkt, ihn aber absichtlich nicht korrigiert ;-)
Aber wonwach riecht denn dein System?
Gruß
Alexander Brock
--
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 18:47 Uhr von Dennis veröffentlicht.
Hi Alexander,
> Ich hatte den Fehler bemerkt, ihn aber absichtlich nicht korrigiert ;-)
Den Spruch merk ich mir für eine Arbeit, die ich zurück bekomme *g*
MfG, Dennis.
--
Mein SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:# ss:) de:] js:| ch:{ sh:| mo:} zu:|
Irre gehören ins Showgeschäft, sonst müsste ich da nicht sein. (Dieter Bohlen)
Der folgende Beitrag wurde am 04. 07. 2005, 09:01 Uhr von Sven Rautenberg veröffentlicht.
Moin!
> Unter jeder IP des Adress-Bereiches 127.0.0.x (0<x<256) ist normalerweise das eigene System erriechbar.
Das gesamte Netz 127.0.0.0/8 ist der Localhost, verwendet wird üblicherweise aber nur 127.0.0.1.
- Sven Rautenberg
Der folgende Beitrag wurde am 05. 07. 2005, 12:29 Uhr von at veröffentlicht.
Hallo.
> Unter jeder IP des Adress-Bereiches 127.0.0.x (0<x<256) ist normalerweise das eigene System erriechbar.
Dann kannst du ja mal einen Sniffer darauf ansetzen.
MfG, at
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 13:34 Uhr von Dennis veröffentlicht.
Hi Alexander,
> Jedenfalls habe ich meinen Artikel mal hochgeladen und bitte um Kommentare/Kritik:
> http://brockal.br.funpic.de/fa_src/
Was mir auffällt: Du bist auf Linux Systeme beschränkt, Windoofs beachtest du überhaupt nicht ;-)
Hinweise wie, dass sich die hosts Datei unter Windows (XP, bei anderen ist es leicht anders) unter C:\WINDOWS\System32\drivers\etc befindet, wären IHMO noch wichtig.
MfG, Dennis.
--
Mein SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:# ss:) de:] js:| ch:{ sh:| mo:} zu:|
Ein wirklich weiser Mann spielt nie mit einem Einhorn Bockspringen. (Häfft)
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 13:45 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> Was mir auffällt: Du bist auf Linux Systeme beschränkt, Windoofs beachtest du überhaupt nicht ;-)
Das liegt daran, dass ich kein Windows hier habe, k.a. wo die ganzen Dateien da liegen.
> Hinweise wie, dass sich die hosts Datei unter Windows (XP, bei anderen ist es leicht anders) unter C:\WINDOWS\System32\drivers\etc befindet, wären IHMO noch wichtig.
Unter WinNT x.x ist das AFAIK anders, könnte das jemand herausfinden?
Dann würde ich das in den Artikel einbauen.
Gruß
Alexander Brock
--
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 14:38 Uhr von Fabian St. veröffentlicht.
Hi!
> > Hinweise wie, dass sich die hosts Datei unter Windows (XP, bei anderen ist es leicht anders) unter C:\WINDOWS\System32\drivers\etc befindet, wären IHMO noch wichtig.
>
> Unter WinNT x.x ist das AFAIK anders, könnte das jemand herausfinden?
> Dann würde ich das in den Artikel einbauen.
Nö, unter Win NT sollte die schon auch da liegen (C:\winnt\system32\drivers\etc\hosts), nur unter Win 95 und 98 liegt sie unter C:\windows\hosts.
Grüße,
Fabian St.
--
Selfcode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:( ss:) de:> js:| ch:? mo:) zu:)
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 15:20 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> Nö, unter Win NT sollte die schon auch da liegen (C:\winnt\system32\drivers\etc\hosts), nur unter Win 95 und 98 liegt sie unter C:\windows\hosts.
Danke, ich habe diese Informationen eingefügt.
Gruß
Alexander Brock
--
[latex]\lim_{3 \to 4}{\sqrt{3}} = 2[/latex]
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 15:47 Uhr von Fabian St. veröffentlicht.
Hi!
> > Nö, unter Win NT sollte die schon auch da liegen (C:\winnt\system32\drivers\etc\hosts), nur unter Win 95 und 98 liegt sie unter C:\windows\hosts.
>
> Danke, ich habe diese Informationen eingefügt.
Jetzt hat sich jedoch noch ein kleiner Vertipper eingeschlichen: «Unix-Systemenen»
^^^^
Darüber hinaus würde ich das q.e.d. weglassen - was wolltest du denn beweisen?
Grüße,
Fabian St.
--
Selfcode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:( ss:) de:> js:| ch:? mo:) zu:)
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 15:52 Uhr von Jeena Paradies veröffentlicht.
Hallo,
^^^^
Noch eine ungünstige Formulierung:
Sie befindet sich bei Unix-Systemenen unter /etc und bei Windows-Systemen unter C:\winnt\system32\drivers\etc\ (WinNT) oder C:\windows\
Die hosts Datei befindet sich doch nicht _unter /etc oder C:\winnt\system32\drivers\etc\ oder C:\windows\ sondern unter /etc/hosts, C:\winnt\system32\drivers\etc\hosts und C:\windows\hosts oder nicht?
Grüße
Jeena Paradies
--
Gecko mailto: Bilder - ist es ein Bug oder ein Feature? | Jlog | Gourmetica Mentiri
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 15:57 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> Die hosts Datei befindet sich doch nicht _unter /etc oder C:\winnt\system32\drivers\etc\ oder C:\windows\ sondern unter /etc/hosts, C:\winnt\system32\drivers\etc\hosts und C:\windows\hosts oder nicht?
Sie befindet sich in den von mir genannten Verzeichnissen, ich hab das jetzt klarer ausgedrückt.
Gruß
Alexander Brock
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 16:13 Uhr von Ashura veröffentlicht.
>> puts "Hallo " + gets.chomp + "."
?> Alexander
=> Hallo Alexander.
Du solltest vielleicht noch kurz darauf eingehen, wie man den Apachen unter Windows von der Kommandozeile aus bedient.
Einen schönen Sonntag noch.
Gruß, Ashura
--
Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Day 20: search.ini
Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
[Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 16:23 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> Du solltest vielleicht noch kurz darauf eingehen, wie man den Apachen unter Windows von der Kommandozeile aus bedient.
Hab ich eingefügt.
Gruß
Alexander Brock
--
SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:? ss:| de:> js:( ch:| sh:( mo:} zu:}
http://againsttcpa.com
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 17:12 Uhr von Ashura veröffentlicht.
>> puts "Hallo " + gets.chomp + "."
?> Alexander
=> Hallo Alexander.
> Diese Zeilen müssen der Konfigurations-Datei des Apachen (normalerweise httpd.conf) an deren Ende hinzugefügt werden, um den Apachen dazu zu veranlassen, die Inhalte des Verzeichnisses src unter der Domäne src.selfhtml.org und die von html unter der Domäne de.selfhtml.org auszuliefern.
[...], um den Apachen zu veranlassen, bei Anfragen zu scr.selfhtml.org den Inhalt des Verzeichnisses /src und bei Anfragen zu de.selfhtml.org den Inhalt des Verzeichnisses /html auszuliefern.
Wäre mein Vorschlag.
> Man muss dabei allerdings darauf achten, hinter der letzten Zeile noch einen Zeilenumbruch zu notieren.
Muss man nicht unbedingt. Bei mir gibt es keine Leerzeile am Ende, ich vermute hier ein Resultat aus dem Spielchen LF (Windows) <-> CR+LF (Unix).
Einen schönen Sonntag noch.
Gruß, Ashura
--
Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Day 20: search.ini
Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
[Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 17:17 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> [...], um den Apachen zu veranlassen, bei Anfragen zu scr.selfhtml.org den Inhalt des Verzeichnisses /src und bei Anfragen zu de.selfhtml.org den Inhalt des Verzeichnisses /html auszuliefern.
Der Vorschlag ist gut, ich habe ihn leicht verändert übernommen.
> > Man muss dabei allerdings darauf achten, hinter der letzten Zeile noch einen Zeilenumbruch zu notieren.
>
> Muss man nicht unbedingt. Bei mir gibt es keine Leerzeile am Ende, ich vermute hier ein Resultat aus dem Spielchen LF (Windows) <-> CR+LF (Unix).
Man muss AFAIK zumindest unter Windows.
Gruß
Alexander Brock
--
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 17:21 Uhr von Ashura veröffentlicht.
>> puts "Hallo " + gets.chomp + "."
?> Alexander
=> Hallo Alexander.
> > Muss man nicht unbedingt. Bei mir gibt es keine Leerzeile am Ende, ich vermute hier ein Resultat aus dem Spielchen LF (Windows) <-> CR+LF (Unix).
>
> Man muss AFAIK zumindest unter Windows.
Nein, ist nicht erforderlich. Wie gesagt, bei mir gibt es auch ohne Leezeile keine Probleme.
(Ich hatte es vertauscht. LF (Unix) <-> CR+LF (Windows))
Einen schönen Sonntag noch.
Gruß, Ashura
--
Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Day 20: search.ini
Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
[Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 17:23 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> Nein, ist nicht erforderlich. Wie gesagt, bei mir gibt es auch ohne Leezeile keine Probleme.
Okay, ich vertrau dir ;-) Ich hab den Satz entfernt.
Gruß
Alexander Brock
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 16:09 Uhr von Der Martin veröffentlicht.
Hallihallo,
jetzt komme ich auch noch:
Wenn du schon Windows-Systemverzeichnisse angibst, dann doch bitte keine festen Pfadangaben. Anstatt
> C:\winnt\system32\drivers\etc\hosts
solltest du besser
> %windir%\system32\drivers\etc\hosts
angeben. Das stimmt dann auf jeden Fall. Das Windows-Basisverzeichnis ist wohl üblicherweise C:\Windows, aber das kann schließlich je nach Installation unterschiedlich sein.
So long,
Martin
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 16:17 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> Wenn du schon Windows-Systemverzeichnisse angibst, dann doch bitte keine festen Pfadangaben.
Jetzt besser?
Gruß
Alexander Brock
--
SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:? ss:| de:> js:( ch:| sh:( mo:} zu:}
http://againsttcpa.com
Der folgende Beitrag wurde am 05. 07. 2005, 12:50 Uhr von at veröffentlicht.
Hallo.
> Jetzt besser?
Für Laien besser verständlich wäre vielleicht:
"
Sie befindet sich bei Unix-Systemen im Verzeichnis /etc, bei Windows95/98-Systemen direkt im Windows-Verzeichnis (%windir%, hier meist C:\windows) und bei WindowsNT-Systemen im Unterverzeichnis \system32\drivers\etc\, welches man ebenfalls im Windowsverzeichnis (%windir%, hier meist C:\winnt) findet.
"
MfG, at
Der folgende Beitrag wurde am 05. 07. 2005, 13:17 Uhr von Der Martin veröffentlicht.
Mahlzeit!
> Sie befindet sich [...] bei WindowsNT-Systemen im Unterverzeichnis \system32\drivers\etc\, welches man ebenfalls im Windowsverzeichnis (%windir%, hier meist C:\winnt) findet.
Nur so am Rande: C:\WINNT gilt meines Wissens nur für das "echte" alte NT. Windows XP installiert AFAIK per Default nach C:\Windows (wie ich das auch erwarten würde). Und Windows 2000 verhält sich unterschiedlich - ich habe schon vereinzelt Versionen gesehen, die C:\WINNT vorschlagen, aber die meisten wollten C:\Windows haben.
So long,
Martin
Der folgende Beitrag wurde am 05. 07. 2005, 13:33 Uhr von at veröffentlicht.
Hallo.
> Nur so am Rande:
Da magst du Recht haben. Es war nur eine Stilkorrektur.
MfG, at
Der folgende Beitrag wurde am 06. 07. 2005, 21:29 Uhr von Candid Dauth veröffentlicht.
Heißa, Der,
> Nur so am Rande: C:\WINNT gilt meines Wissens nur für das "echte" alte NT. Windows XP installiert AFAIK per Default nach C:\Windows (wie ich das auch erwarten würde). Und Windows 2000 verhält sich unterschiedlich - ich habe schon vereinzelt Versionen gesehen, die C:\WINNT vorschlagen, aber die meisten wollten C:\Windows haben.
Bisher haben alle Windows-Betriebssysteme der Version 2000 C:\WINNT als Systemverzeichnis benutzt. Man kann natürlich bei der Installation ein anderes Verzeichnis angeben, aber ob das dann noch funktioniert…
Zu Windows XP, da ist es mir sowieso ein Rätsel, wie das irgendjemand benutzen kann, deswegen kann ich dazu nichts sagen.
Gautera!
Grüße aus Biberach Riss,
Candid Dauth
--
„Tue niemals etwas ausschließlich weil es jemand anderer tut – auch wenn dieser unter deiner tiefsten Verehrung steht.“ | Mein SelfCode
http://cdauth.de/
Der folgende Beitrag wurde am 06. 07. 2005, 21:43 Uhr von Christian Seiler veröffentlicht.
Hallo,
> Zu Windows XP, da ist es mir sowieso ein Rätsel, wie das irgendjemand benutzen kann, deswegen kann ich dazu nichts sagen.
Da hat Microsoft das auf C:\Windows geändert, denn obwohl Windows XP technisch gesehen Nachfolger von Windows 2000 ist, ist es marketingtechnisch gesehen Nachfolger von Windows ME.
Viele Grüße,
Christian
Der folgende Beitrag wurde am 06. 07. 2005, 21:57 Uhr von Der Martin veröffentlicht.
n'Abend!
> Da hat Microsoft das auf C:\Windows geändert, denn obwohl Windows XP technisch gesehen Nachfolger von Windows 2000 ist, ist es marketingtechnisch gesehen Nachfolger von Windows ME.
Genaugenommen ist XP technisch gesehen der _Vorläufer_ von Win2k. Es ist zwar wesentlich später als Windows 2000 _fertiggestellt_ worden, aber die Anfänge der Entwicklung reichen viel weiter in die Vergangenheit. Wenn man den Start der Entwicklung betrachtet, ist XP ja sogar älter als Windows ME: Millennium war ja nur eine schnelle, mit sehr heißer Nadel gestrickte Notlösung, weil XP nicht schnell genug fertig wurde.
So long,
Martin
Der folgende Beitrag wurde am 07. 07. 2005, 00:25 Uhr von Candid Dauth veröffentlicht.
Heißa, Der,
> Genaugenommen ist XP technisch gesehen der _Vorläufer_ von Win2k.
Ähäm, lol, das erklärt so einiges… ;-)
Gautera!
Grüße aus Biberach Riss,
Candid Dauth
--
„Tue niemals etwas ausschließlich weil es jemand anderer tut – auch wenn dieser unter deiner tiefsten Verehrung steht.“ | Mein SelfCode
http://cdauth.de/
Der folgende Beitrag wurde am 06. 07. 2005, 21:52 Uhr von Der Martin veröffentlicht.
Hallo Candid,
> Bisher haben alle Windows-Betriebssysteme der Version 2000 C:\WINNT als Systemverzeichnis benutzt. Man kann natürlich bei der Installation ein anderes Verzeichnis angeben, aber ob das dann noch funktioniert...
Äh wie?
Ich habe jetzt schon auf etlichen Rechnern Windows 2000 installiert. In der Firma haben wir eine Version, die von sich aus in C:\WINNT installiert, aber daheim habe ich eine deutsche und eine englische Version (beides Originale mit Lizenzaufkleber und Hologramm auf der CD), und beide schlagen C:\Windows als Stammverzeichnis vor - was mir persönlich auch besser schmeckt.
Ich möchte schließlich nicht ständig an das unrühmliche Erbe von Windows NT erinnert werden; bin froh, dass ich ein "richtiges", zuverlässiges Windows habe! Bei NT brauchte ich ja schon immer beide Hände, um die Systemabstürze an einem Tag zu zählen. Nur gut, dass in Win2k nur ein Bruchteil des Codes noch mit NT identisch ist!
> Zu Windows XP, da ist es mir sowieso ein Rätsel, wie das irgendjemand benutzen kann, deswegen kann ich dazu nichts sagen.
;-)
Das sehe ich ähnlich. XP ist für mich kein Betriebssystem, sondern ein doofes Spiel. Ein Spiel, bei dem man dauernd nur verliert.
Schönen Abend noch,
Martin
Der folgende Beitrag wurde am 06. 07. 2005, 22:53 Uhr von Christian Seiler veröffentlicht.
Hallo Martin,
> Ich möchte schließlich nicht ständig an das unrühmliche Erbe von Windows NT erinnert werden; bin froh, dass ich ein "richtiges", zuverlässiges Windows habe! Bei NT brauchte ich ja schon immer beide Hände, um die Systemabstürze an einem Tag zu zählen. Nur gut, dass in Win2k nur ein Bruchteil des Codes noch mit NT identisch ist!
Also derartige Probleme hatte ich mit Windows NT 4.0 Workstation nie - nur der Hardwaresupport von Windows NT war sehr unzureichend (nicht nur USB - ich hatte auch ab und zu Probleme mit Netzwerkkartentreibern). Aber so richtig viele Abstürze hatte ich nicht, NT4 war _deutlich_ stabiler als alle anderen Windowse vor 2000.
Viele Grüße,
Christian
Der folgende Beitrag wurde am 07. 07. 2005, 20:54 Uhr von Der Martin veröffentlicht.
Hallo,
> Also derartige Probleme hatte ich mit Windows NT 4.0 Workstation nie - nur der Hardwaresupport von Windows NT war sehr unzureichend (nicht nur USB - ich hatte auch ab und zu Probleme mit Netzwerkkartentreibern).
Und einigen modernen Grafikkarten.
Und manchen UDMA-Festplatten.
Und mit dem Power Management einiger Mainboards.
Und ...
> Aber so richtig viele Abstürze hatte ich nicht, NT4 war _deutlich_ stabiler als alle anderen Windowse vor 2000.
Hmmm. Ich habe NT4 nie so stabil und zuverlässig hingekriegt wie Windows 98, das ganz klar mein Lieblings-Windows war, bevor ich 2000 kennengelernt habe. Nie Theater damit gehabt. Und Windows 98 (nur bitte nicht die SE!) steht heute noch an zweiter Stelle auf meiner Beliebtheitsskala.
So long,
Martin
Der folgende Beitrag wurde am 08. 07. 2005, 00:34 Uhr von Ingo Turski veröffentlicht.
Hi,
> Ich habe NT4 nie so stabil und zuverlässig hingekriegt wie Windows 98, das ganz klar mein Lieblings-Windows war, bevor ich 2000 kennengelernt habe. Nie Theater damit gehabt. Und Windows 98 (nur bitte nicht die SE!) steht heute noch an zweiter Stelle auf meiner Beliebtheitsskala.
das kann ich bestätigen.
Obwohl das stabilste Windows, das ich kennengelernt hatte, 3.11 war. Darunter lief früher meine Mailbox im DOS-Fenster nonstop über ein Jahr - bis ich irgendwann in Windows mal ein Programm zum crashen gebracht hatte...
freundliche Grüße
Ingo
--
[barrierefreie Webseitenerstellung » Suchmaschinenoptimierung | em?] (Hommingberger Gepardenforelle;-)
Der folgende Beitrag wurde am 05. 07. 2005, 12:38 Uhr von at veröffentlicht.
Hallo.
> Die hosts Datei befindet sich doch nicht _unter /etc oder C:\winnt\system32\drivers\etc\ oder C:\windows\ sondern unter /etc/hosts, C:\winnt\system32\drivers\etc\hosts und C:\windows\hosts oder nicht?
Für diesen Satz benötigt man ja einen Pfadfinder.
MfG, at
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 17:12 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> http://brockal.br.funpic.de/fa_src/
Mir ist gerade aufgefallen, dass mein Artikel nicht dem T&T-Artikel-Schema entspricht,
ist das dann ein FA-Artikel? Wem soll ich den schicken?
Gruß
Alexander Brock
--
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 18:44 Uhr von Dennis veröffentlicht.
Hi Alexander,
> > http://brockal.br.funpic.de/fa_src/
>
> Mir ist gerade aufgefallen, dass mein Artikel nicht dem T&T-Artikel-Schema entspricht,
> ist das dann ein FA-Artikel? Wem soll ich den schicken?
Guck dir mal meinen T&T Artikel an - der entspricht vom Shema auch einem Feature Artikel (ich habe auch die Feature Artikel Vorlage verwendet). Ich habe den übrigens an Orlando (Roland Skop) geschickt, der hat den dann auch zügig veröffentlicht - das würde aber vermutlich auch jeder andere Dev tun ;-)
MfG, Dennis.
--
Mein SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:# ss:) de:] js:| ch:{ sh:| mo:} zu:|
Werbung ist der Versuch, das Denkvermögen des Menschen so lange außer Kraft zu setzen, bis er genügend Geld ausgegeben hat. (Ambrose Bierce)
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 20:12 Uhr von Orlando veröffentlicht.
Hallo Alexander,
> > http://brockal.br.funpic.de/fa_src/
>
> Mir ist gerade aufgefallen, dass mein Artikel nicht dem T&T-Artikel-Schema entspricht,
> ist das dann ein FA-Artikel?
Nein, das gehört schon zu den Tipps & Tricks. Feature-Artikel behandeln eher Grundsätzliches, die Länge alleine ist kein Unterscheidungskriterium.
> Wem soll ich den schicken?
Ich suche einen Bearbeiter, da mich Candid auslastet. ;-)
Grüße
Roland
--
CSS für ein Druck-Layout
Traktat wider die Sinnmacher
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 21:10 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
Ich habe noch eine Frage: Welche Keywords soll ich denn verwenden?
Eine Häufigkeitsanalyse ergibt (ohne IMHO belanglose Wörter):
Array
(
[apachen] => 13
[de.selfhtml.org] => 6
[src.selfhtml.org] => 6
[selfhtml] => 5
[konfiguration] => 5
[serverkonfiguration] => 4
[lokalen] => 4
[documentroot] => 3
[servername] => 3
[hosts-datei] => 3
[127.0.0.2] => 3
[verzeichnis] => 3
[artikel] => 2
[restart] => 2
[apache] => 2
[zugriffe] => 2
[domäne] => 2
[zeile] => 2
[127.0.0.2:80] => 2
[verzeichnisses] => 2
[inhalt] => 2
[inhalte] => 2
[anfragen] => 2
[virtualhost] => 2
[127.0.0.2:80] => 2
[zeilen] => 2
[$domäne] => 2
[namevirtualhost] => 2
[virtualhost] => 2
[anpassung] => 2
[spiegeln] => 2
)
Gruß
Alexander Brock
--
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 23:22 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> http://brockal.br.funpic.de/fa_src/
Nachdem mich Daniela Koller im Selfchat auf die starke Spezialisierung des Artikels auf src.selfhtml.org
und de.selfhtml.org aufmerksam gemacht hat, schreibe ich jetzt einen Artikel über
die "lokale Spiegelung von Webseiten" (am Beispiel o.g. Domains).
Ihr dürft also aufhören, den bestehenden Artikel zu kritisieren,
ich sag Bescheid, wenn ich fertig bin.
Gruß
Alexander Brock
--
[latex]\lim_{3 \to 4}{\sqrt{3}} = 2[/latex]
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 22:32 Uhr von Candid Dauth veröffentlicht.
Heißa, Orlando,
> Der ist allerdings Standart™. target="_blank" darfst du jedoch gerne weglassen, so streng sind wir da nicht. ;-)
Gut so, vielleicht sollte man das auch in dem herunterladbaren Beispiel abändern, sonst tippt man das wie ich umsonst ein… :©(
Du hast übrigens vor anderhalb Wochen oder so meine E-Mail-Nachricht bekommen? Ich habe nämlich das Gefühl, dass gerade irgendwas mit meinem E-Mail-Programm nicht stimmt.
Gautera!
Grüße aus Biberach Riss,
Candid Dauth
--
„Versuche niemals, jemandem eine Meinung zu bilden; erläutere ihm maximalerweise alle ausschlaggebenden Fakten, aus welchen er sich dann eine eigene Meinung bilden kann.“ | Mein SelfCode
http://cdauth.de/
Der folgende Beitrag wurde am 03. 07. 2005, 20:11 Uhr von Orlando veröffentlicht.
Hallo Candid,
> target="_blank" darfst du jedoch gerne weglassen, so streng sind wir da nicht. ;-)
>
> Gut so, vielleicht sollte man das auch in dem herunterladbaren Beispiel abändern, sonst tippt man das wie ich umsonst ein… :©(
Das habe ich jetzt nachgeholt. Danke für den Hinweis.
> Du hast übrigens vor anderhalb Wochen oder so meine E-Mail-Nachricht bekommen?
Ähm, ja – und dann irgendwie vergessen. Ich kümmere mich jetzt darum, entschuldige bitte die Verzögerung.
Grüße
Roland
--
CSS für ein Druck-Layout
Traktat wider die Sinnmacher
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 16:01 Uhr von Christian Seiler veröffentlicht.
Hallo fastix,
> Veröffentlicht doch das Zip auch unter einer anderen Subdomain.
Habe ich mal gemacht, da ich verstehe, warum das wirklich nicht so ideal ist, das auf src.selfhtml.org zu legen: http://aktuell.de.selfhtml.org/extras/src.zip
Viele Grüße,
Christian
Der folgende Beitrag wurde am 10. 07. 2005, 17:20 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> Habe ich mal gemacht, da ich verstehe, warum das wirklich nicht so ideal ist, das auf src.selfhtml.org zu legen: http://aktuell.de.selfhtml.org/extras/src.zip
Wird dieses Abbild jetzt aktuell gehalten?
Sonst ist das nämlich arg witzlos.
Gruß
Alexander Brock
--
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 14:35 Uhr von Ashura veröffentlicht.
>> puts "Hallo " + gets.chomp + "."
?> Gravenreuth
=> Hallo Gravenreuth. ;-)
> Erstelle bei deinem lokalen Apachen einen VirtualHost mit dem Namen src.selfhtml.org,
> kopiere die Inhalte von [link.http://src.selfhtml.org/src.zip] hinein und leite
> Anfragen an src.selfhtml.org via hosts-Datei oder lokalem DNS-Server auf diesen
> VirtualHost um. Dann kannst du alle css- und js-Dateien ändern und das ganze
> ist _schnell_ und schont die Self-Server.
Das Resultat dieser Bastelarbeit ist wirklich mehr als imposant!
Wie kommt man nur auf solche Ideen... ;-)
Einen schönen Samstag noch.
Gruß, Ashura
--
Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Day 20: search.ini
Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
[Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 14:56 Uhr von Alexander Brock veröffentlicht.
Hallo Freunde des gehobenen Forumsgenußes,
> Das Resultat dieser Bastelarbeit ist wirklich mehr als imposant!
> Wie kommt man nur auf solche Ideen... ;-)
Das war als Selfhtml 8.1 herausgekommen ist, da hat mich das genervt, dass das, wenn ich Links
auf die Doku setzen wollte, immer so lange gedauert hat, bis ich mich dahin geklickt hatte,
wo ich eigentlich hin wollte. Also habe ich zunächst de.selfhtml.org lokal gespiegelt
und dann gemerkt, dass ich das mit src.selfhtml.org auch gleich machen könnte.
Gruß
Alexander Brock
--
[latex]\lim_{3 \to 4}{\sqrt{3}} = 2[/latex]
Der folgende Beitrag wurde am 02. 07. 2005, 15:07 Uhr von Ashura veröffentlicht.
>> puts "Hallo " + gets.chomp + "."
?> Alexander
=> Hallo Alexander.
> > Wie kommt man nur auf solche Ideen... ;-)
>
> Das war als Selfhtml 8.1 herausgekommen ist, da hat mich das genervt, dass das, wenn ich Links
> auf die Doku setzen wollte, immer so lange gedauert hat, bis ich mich dahin geklickt hatte,
> wo ich eigentlich hin wollte. Also habe ich zunächst de.selfhtml.org lokal gespiegelt
> und dann gemerkt, dass ich das mit src.selfhtml.org auch gleich machen könnte.
Also wenn du noch mehr solcher mehr als hilfreichen Ideen hast, kannst du sie hier gut und gerne bekannt geben. ;-)
Einen schönen Samstag noch.
Gruß, Ashura
--
Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Day 20: search.ini
Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
[Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
© 1998-2013 SELFHTMLImpressumSoftware: Classic Forum 3.4
