Teil von SELFHTML Forum Teil von SELFHTML Forumsarchiv Teil von 2005 Teil von August

SELFHTML Forumsarchiv
WC3 Konformes HTML nur mit <IMG alt"..." usw. ???

Informationsseite
  1. Seite (HTML) WC3 Konformes HTML nur mit <IMG alt"..." usw. ??? von Kris, 30. 08. 2005, 17:45
nach unten

WC3 Konformes HTML nur mit <IMG alt"..." usw. ???

Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Kris, 30. 08. 2005, 17:45

Ich weiß nicht warum, aber ich habe simplen HTML Code auf
http://validator.w3.org/
überprüfen lassen. Ich weiß nicht warum, aber sofort nach dem Check fällt mir eine Sache besonders im Auge. Das er teils keine HEIGHT="xyz"'s sehen will leuchtet mir ein. Aber WARUM ... will der Validator bei JEDEM Bild ein alt="..." im <IMG...> Tag sehen ?

kann mir das einer erklärgen ? O_o

nach obennach unten

WC3 Konformes HTML nur mit <IMG alt"..." usw. ???

Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: wahsaga, 30. 08. 2005, 17:52

hi,

»» Ich weiß nicht warum, aber ich habe simplen HTML Code auf
»» http://validator.w3.org/
»» überprüfen lassen.

wieso stellt sich da die warum-frage? das validieren ist doch sehr vernünftig.

»» Ich weiß nicht warum, aber sofort nach dem Check fällt mir eine Sache besonders im Auge. Das er teils keine HEIGHT="xyz"'s sehen will leuchtet mir ein. Aber WARUM ... will der Validator bei JEDEM Bild ein alt="..." im <IMG...> Tag sehen ?

weil es auch benutzer gibt, deren browser keine bilder anzeigen können, oder die mit bildern nichts anfangen können (nutzer von vorlesebrowsern, braille-anzeigezeilen, etc.)
und da ist für ein bild ein sinnvoller alternativtext erforderlich.

gruß,
wahsaga


--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }

nach obennach unten

WC3 Konformes HTML nur mit <IMG alt"..." usw. ???

Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Johannes Zeller, 30. 08. 2005, 17:58

Hallo Kris,

»» Aber WARUM ... will der Validator bei JEDEM Bild ein alt="..." im <IMG...> Tag sehen ?

Weil es in der Spezifikation gefordert wird ;-)

»» kann mir das einer erklärgen ? O_o

Falls ein Benutzer beim Browser die Bildanzeige deaktiviert oder der Browser keine Bilder anzeigen kann (Textbrowser, etc.) werden stattdessen der Alt-Text angezeigt. Der Grund weshalb du das alt-Attribut nicht weglassen solltest, wenn du für das Bild keinen sinnvollen Alternativtext anbieten kannst - weil das Bild nur dem Layout dient - sondern stattdessen alt="" verwenden solltest, liegt darin, dass die meisten Browser ansonsten den Dateinamen anzeigen.

Ich gehe mal davon aus, dass du solche Sache möglichst vermeiden willst ;-)
[layout_1.png] [layout_2.png] [layout_3.png]

Schöne Grüße,

Johannes
--
ie:% fl:( br:< va:) ls:[ fo:) rl:) n4:& ss:| de:] js:| ch:} sh:) mo:} zu:)

nach obennach unten

WC3 Konformes HTML nur mit <IMG alt"..." usw. ???

Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Cybaer, 01. 09. 2005, 08:51

Hi,

»» Ich gehe mal davon aus, dass du solche Sache möglichst vermeiden willst ;-)
»» [layout_1.png] [layout_2.png] [layout_3.png]

Und es ist auch mehr als höflich, dem (evt. behinderten) Surfer mit alt="" explizit deutlich zu machen, daß sich hinter dieser Grafik *kein* relevanter Inhalt verbirgt.


Gruß, Cybaer

--
Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!

nach obennach unten

WC3 Konformes HTML nur mit <IMG alt"..." usw. ???

Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Auge, 02. 09. 2005, 20:03

Hallo

»» »» Ich gehe mal davon aus, dass du solche Sache möglichst vermeiden willst ;-)
»» »» [layout_1.png] [layout_2.png] [layout_3.png]
»»
»» Und es ist auch mehr als höflich, dem (evt. behinderten) Surfer mit alt="" explizit deutlich zu machen, daß sich hinter dieser Grafik *kein* relevanter Inhalt verbirgt.

Wobei selbiger auf diese Art nicht mal erfährt, dass dort eine Grafik _ist_. ;-)

Tschö, Auge

--
Die Musik drückt aus, was nicht gesagt werden kann und worüber es unmöglich ist zu schweigen.
(Victor Hugo)

Veranstaltungsdatenbank Vdb 0.1

nach obennach unten

WC3 Konformes HTML nur mit <IMG alt"..." usw. ???

Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Cybaer, 03. 09. 2005, 19:50

Hi,

»» Wobei selbiger auf diese Art nicht mal erfährt, dass dort eine Grafik _ist_. ;-)

Eben, genau deswegen.


Gruß, Cybaer

--
Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!

nach obennach unten

WC3 Konformes HTML nur mit <IMG alt"..." usw. ???

Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Detlef G., 30. 08. 2005, 18:02

Hallo Kris

»» Ich weiß nicht warum, aber ich habe simplen HTML Code auf
»» http://validator.w3.org/
»» überprüfen lassen. Ich weiß nicht warum, aber sofort nach dem Check fällt mir eine Sache besonders im Auge. Das er teils keine HEIGHT="xyz"'s sehen will leuchtet mir ein. Aber WARUM ... will der Validator bei JEDEM Bild ein alt="..." im <IMG...> Tag sehen ?

Schau mal bei Including an image: the IMG element oder bei
HTML-Attribut-Referenz - img.

Eine Grafik <img> trägt eine Information. Wenn diese beim Seitenbesucher
nicht angezeigt werden kann soll dieser diese Information wenigsten in einer
Textliche Kurzform erhalten.


Auf Wiederlesen
Detlef

--
- Wissen ist gut
- Können ist besser

- aber das Beste und Interessanteste ist der Weg dahin!

nach obennach unten

WC3 Konformes HTML nur mit <IMG alt"..." usw. ???

Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Ingo Siemon, 30. 08. 2005, 18:28

Hallo


»» Das er teils keine HEIGHT="xyz"'s sehen will leuchtet mir ein.

Hmmm, mir leuchtet das nicht ein.
Unter http://de.selfhtml.org/html/referenz/attribute.htm#img
steht doch, dass bei HTML-strict im <img>-Tag "width" und "height"
erlaubt sind.

Bei mir meckert der Vildator aber rum:
"Im Tag img ist das Attribut `hight` nicht erlaubt.
 Fehlerstelle: <img src="Artikel/bm016-a.jpg" width="508" hight="300" alt="XXXXX" />"

Ja, was denn nun?
Oder übersehe ich da was anderes?

Gruß
Ingo

nach obennach unten

WC3 Konformes HTML nur mit <IMG alt"..." usw. ???

Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Der Martin, 30. 08. 2005, 18:33

Hallo Ingo,

»» Bei mir meckert der Vildator aber rum:
»» "Im Tag img ist das Attribut `hight` nicht erlaubt.
»» Fehlerstelle: <img src="Artikel/bm016-a.jpg" width="508" hight="300" alt="XXXXX" />"

Da hätte ich beim Durchlesen auch gemeckert. ;-)

»» Ja, was denn nun?
»» Oder übersehe ich da was anderes?

Ja, wie wär's, wenn du mal die Schreibweise deines height-Attributs überprüfst? Manchmal gibt es gaaanz einfache Erklärungen...

So long,

 Martin

nach obennach unten

WC3 Konformes HTML nur mit <IMG alt"..." usw. ???

Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Ingo Siemon, 30. 08. 2005, 18:58

Hallo Ihr beiden Martins


»» Ja, wie wär's, wenn du mal die Schreibweise deines height-Attributs überprüfst? Manchmal gibt es gaaanz einfache Erklärungen...

Verdammich ... es ist ja auch schon spät :)
Vielen Dank für Eure schnelle Hilfe!

Gruß
Ingo

nach obennach unten

WC3 Konformes HTML nur mit <IMG alt"..." usw. ???

Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Martin Hölter, 30. 08. 2005, 18:34

HI!

»» "Im Tag img ist das Attribut `hight` nicht erlaubt.
»» Fehlerstelle: <img src="Artikel/bm016-a.jpg" width="508" hight="300" alt="XXXXX" />"
»» Ja, was denn nun?
»» Oder übersehe ich da was anderes?

Schau einfach nochmal genau hin ;-)

Gruß aus Iserlohn

Martin
--
Selfcode: ie:{ fl:( br:^ va:) ls:# fo:| rl:( n4:( ss:| de:> js:) ch:? sh:( mo:| zu:)

nach obennach unten

WC3 Konformes HTML nur mit <IMG alt"..." usw. ???

Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: dbenzhuser, 31. 08. 2005, 00:13

N'Obend

»» »» Das er teils keine HEIGHT="xyz"'s sehen will leuchtet mir ein.
»»
»» Hmmm, mir leuchtet das nicht ein.

Natürlich will er keine HEIGHT="xyz"'s sehen.

=> Deppenapostroph

Tschö,
dbenzhuser

--
Heute in der Reihe „unser Ranking soll schöner werden“:
Gefälschte Musikinstrumente Marke Bessons

nach oben
Teil von SELFHTML Forum Teil von SELFHTML Forumsarchiv Teil von 2005 Teil von August

© 1998-2006 Seite Impressum, Software: Classic Forum