SELFHTML Forum
SELFHTML Forumsarchiv
2006
Dezember
 |
SELFHTML Forumsarchiv |
 |
|
 |
|
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: _hkl, 30. 12. 2006, 21:53
Hallo !
Lautes Lachen soll ja ebenso wie die ganze ( imho vermaledeite ) Knallerei die schlechten Geister des alten Jahres vertreiben helfen.
Wie waer's denn mit dem hier:<!-- Psycho X-Mas
1) Schizophrenia---- Do You Hear What I Hear, the Voices, the Voices?
2) Amnesia-- I Don't Remember If I'll be Home for Christmas
3) Narcissistic-- Hark the Herald Angels Sing About Me
4) Manic-- Deck The Halls And Walls And House And Lawn And Streets And
Stores And Office And Town And Cars And Buses And Trucks And Trees And Fire
Hydrants And...........
5) Multiple Personality Disorder----We Three Queens Disoriented Are
6) Paranoid---Santa Claus Is Coming To Get Us
7) Borderline Personality Disorder--- You Better Watch Out, You Better not
Shout, I'm Gonna Cry, and I'll not Tell You Why
8) Full Personality Disorder--- Thoughts of Roasting You On an Open Fire
9) Obsessive Compulsive Disorder---Jingle Bells, Jingle Bells Jingle Bells,
Jingle Bells, Jingle Bells, Jingle Bells, Jingle Bells, Jingle Bells, Jingle
Bells, Jingle Bells
10) Agoraphobia---I Heard the Bells on Christmas Day But Wouldn't Leave My
House
11) Senile Dementia---Walking In a Winter Wonderland Miles from My House in
My Slippers and Robe
12) Oppositional Defiant Disorder---I Saw Mommy Kissing Santa Claus So I
Burned Down the House
13) Social Anxiety Disorder---Have Yourself a Merry Little Christmas While I
Sit Here and Hyperventilate
14) Attention Deficit Disorder--We Wish You......Hey Look!! It's Snowing -->
Nachtraege ? ;-)
In diesem Sinne Euch allen
Ein frohes, gesundes und glueckliches 2007 !
LG
Holger
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Orlando, 30. 12. 2006, 22:56
»» Nachtraege ? ;-)
Nein, eine Frage. Was hat Stallone mit dem Jahreswechsel zu tun?
Roland
--
⌘-)
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Richard, 30. 12. 2006, 23:11
Hallo Orlando,
den Vornamen... *gähn*
Beste Grüße
Richard
--
http://richardwotzlaw.de/
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Christoph Schnauß, 30. 12. 2006, 23:25
hallo Richard,
»» den Vornamen... *gähn*
Nö. Der Zeitpunkt, zu dem das Jahr seinen numerischen Namen wechselt, heißt nun einmal Silvester. Die Falschschreibung trifft man allerdings vor allem bei diversen PISA-Generationen an, die in der Schule nicht aufgepaßt haben und nun das Internet mit ihrer fehlerhaften Rechtschreibung verseuchen. Dein Gähnen deutet darauf hin, daß du im Deutschunterricht meistens geschlafen hast.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
--
Visitenkarte
ss:| zu:) ls:& fo:) va:) sh:| rl:|
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Richard, 30. 12. 2006, 23:31
Hallo Christoph,
»» Nö. Der Zeitpunkt, zu dem das Jahr seinen numerischen Namen wechselt, heißt nun einmal Silvester. Die Falschschreibung trifft man allerdings vor allem bei diversen PISA-Generationen an, die in der Schule nicht aufgepaßt haben und nun das Internet mit ihrer fehlerhaften Rechtschreibung verseuchen. Dein Gähnen deutet darauf hin, daß du im Deutschunterricht meistens geschlafen hast.
Oh glaub mir, ich habe im Deutschunterricht noch nicht ein Mal mit dem Wort Silvester, geschweige denn Sylvester hantiert. Trotzdem oder gerade deswegen danke für die Berichtigung. :-)
Beste Grüße
Richard
--
http://richardwotzlaw.de/
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Der Martin, 31. 12. 2006, 00:00
Hallo Christoph,
»» Nö. Der Zeitpunkt, zu dem das Jahr seinen numerischen Namen wechselt, heißt nun einmal Silvester.
wenn schon korrekt, dann aber auch richtig: Nicht der Zeitpunkt des Jahreswechsels heißt Silvester, sondern ein ausgedehnter Zeitraum, nämlich der letzte Tag des Jahres - gleichzeitig Namenstag aller Silvesters (und wahrscheinlich auch Sylvesters).
»» Die Falschschreibung trifft man allerdings vor allem bei diversen PISA-Generationen an, ...
Das mag sein - ich vermute aber auch einen nicht unerheblichen Hollywood- und damit Amerika-Einfluss. Denn seit Stallone ist Sylvester[sic!] doch in der Assoziation vieler Menschen etwas Amerikanisches.
Übrigens fällt mir die Schreibweise "Sylvester" für den letzten Tag des Jahres keineswegs nur bei jungen PISA-Geschädigten auf - nein, ich kenne eine Handvoll älterer Menschen (älter: 60+), teils aus meiner eigenen Verwandtschaft, die das aus voller Überzeugung mit 'y' schreiben und sogar verteidigen: "Ja, heutzutage schreiben's viele auch mit 'i', aber die richtige, ursprüngliche Schreibweise ..." Keine Ahnung, woher die ihre Überzeugung nehmen. ;-)
Egal, jetzt erstmal einen Schnaps auf Silvester, der 31.12. hat angefangen!
Ciao,
Martin
--
F: Was ist eigentlich aus deinem schlimmen Durchfall geworden?
A: Mein Arzt hat mir Valium verschrieben.
F: Und das hilft?
A: Naja, ich mach mir immer noch in die Hose. Aber inzwischen ist es mir egal.
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Gunnar Bittersmann, 31. 12. 2006, 11:25
Hello out there!
»» Nö. Der Zeitpunkt, zu dem das Jahr seinen numerischen Namen wechselt, heißt nun einmal Silvester. Die Falschschreibung trifft man allerdings vor allem bei diversen PISA-Generationen an, die in der Schule nicht aufgepaßt haben und nun das Internet mit ihrer fehlerhaften Rechtschreibung verseuchen. Dein Gähnen deutet darauf hin, daß du im Deutschunterricht meistens geschlafen hast.
Nö. Es dürfte davon abhängen, wo der Deutschunterricht stattfand.
Auf unserer Seite des Eisernen Vorhangs war die Schreibweise mit I vorherrschend; auf der anderen, wo die Menschen sich in Freiheit wähnten, nahmen sie sich die Freiheit, Silvester mit Y zu schreiben.
YY,
Gunnar
--
„Wer Gründe anhört, kommt in Gefahr nachzugeben.“ (Goethe)
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Gernot Back, 31. 12. 2006, 13:29
Hallo Gunnar,
»» Nö. Es dürfte davon abhängen, wo der Deutschunterricht stattfand.
»» Auf unserer Seite des Eisernen Vorhangs war die Schreibweise mit I vorherrschend; auf der anderen, wo die Menschen sich in Freiheit wähnten, nahmen sie sich die Freiheit, Silvester mit Y zu schreiben.
Lass uns doch unsere Jahresendfigur o. F.!
Gruß Gernot
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Gernot Back, 30. 12. 2006, 23:12
Hallo Roland,
»» Nein, eine Frage. Was hat Stallone mit dem Jahreswechsel zu tun?
Kennst du denn keinen Sylvesterkater?
Gruß Gernot
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Orlando, 31. 12. 2006, 02:36
»» »» Was hat Stallone mit dem Jahreswechsel zu tun?
»»
»» Kennst du denn keinen Sylvesterkater?
Doch, jährlich grüßt das Grummeltier.
Stößchen! ;-)
Roland
--
⌘-)
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Kirsten Evers, 31. 12. 2006, 02:50
Moin,
»» Doch, jährlich grüßt das Grummeltier.
Murmeltier. Und wenn sich jetzt nicht einer vom 2.2. angesprochen fühlt, weiss ich auch nich...
Stößchen :-)
Kirsten
ps: Sagt mal, gibt es denn gar kein vernünftiges Silvesterlogo dieses Jahr?
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Orlando, 31. 12. 2006, 03:07
»» »» Doch, jährlich grüßt das Grummeltier.
»»
»» Murmeltier.
Das grüßt täglich, gegrummelt wird jährlich.
»» Und wenn sich jetzt nicht einer vom 2.2. angesprochen fühlt, weiss ich auch nich...
Moment, ist der nicht heute?
»» Stößchen :-)
*YYY*
»» ps: Sagt mal, gibt es denn gar kein vernünftiges Silvesterlogo dieses Jahr?
Welch feines <I> :-)
Roland
--
⌘-)
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Kirsten Evers, 31. 12. 2006, 03:12
Moinmoinmoin...
»» Welch feines <I>
:-), öhm...
Hihi!
Ich hab doch das Weihnachtslogo verloren...
Abber morgen setz ich mich hin und mach'n Silvesterlogo. Bis wann? Thomas, sach mal was!
Viele Grüße,
Kirsten
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Kirsten Evers, 31. 12. 2006, 17:23
Tach auch,
»» Abber morgen setz ich mich hin und mach'n Silvesterlogo.
so, was ich verspreche halte ich auch. Was haltet ihr hiervon?
Viele Grüße,
Kirsten
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Kirsten Evers, 03. 01. 2007, 00:57
Moin,
so, allmählich ist Silvester vorbei und Ihr könnt das Logo wieder gegen das normale austauschen :-)
Viele Grüße,
Lirsten
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: MudGuard, 03. 01. 2007, 13:18
Hi,
»» so, allmählich ist Silvester vorbei und Ihr könnt das Logo wieder gegen das normale austauschen :-)
»» Lirsten
Aber ganz nüchtern bist Du wohl noch nicht wieder ... ;-)
cu,
Andreas
--
Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
Schreinerei Waechter
O o ostern ...
Fachfragen unaufgefordert per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Kirsten Evers, 03. 01. 2007, 16:47
Moin,
»» »» Lirsten
*hihi*
»» Aber ganz nüchtern bist Du wohl noch nicht wieder ... ;-)
jetzt aber ;-)
Viele Grüße,
_K_irsten
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Thomas J.S., 01. 01. 2007, 23:47
Hallo Kirsten,
»» Thomas, sach mal was!
Bin nicht da ;-)
Grüße
Thomas
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Kirsten Evers, 02. 01. 2007, 00:01
Moin, Thomas,
»» Bin nicht da ;-)
habe ich gemerkt (auch in Skype übrigens nicht, ich habe bei Dir mal angeklopft), trotzdem hat das Logo irgendwie seinen Weg nach ganz oben gefunden, wie auch immer ;-)
Viele Grüße,
Kirsten
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Wilhelm Turtschan, 02. 01. 2007, 00:15
habe d'ehre Thomas
»» »» Thomas, sach mal was!
»»
»» Bin nicht da ;-)
ksing nicht soviel :-)
man liest sich
Wilhelm
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Thomas J.S., 02. 01. 2007, 15:31
Hallo Wilhelm,
»»
»» »» »» Thomas, sach mal was!
»» »»
»» »» Bin nicht da ;-)
»»
»» ksing nicht soviel :-)
*ksing*???
Kennma net, hamma net! ;-)
Grüße
Thomas
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Kirsten Evers, 02. 01. 2007, 19:54
Moin, Thomas,
»» *ksing*???
steht das vielleicht für Karaoke-Gesang? Hast Du Dich mal diesbezüglich geoutet? *g*
Und dann gibt es da noch das Geheimnisvolle openBC, das nun "xing" (sprich ksing) heissen soll, offensichtlich ein offenes Netzwerk für Geschäftsleute (Open Business Club AG). Da hat sich auch schon jemand geoutet zu den Verwirrungen. Hat das vielleicht damit zu tun und Wilhelm wollte Dich ganz einfach nur auf die Gefahren, die der Workaholic ausgesetzt ist, aufmerksam machen? :-)
Viele Grüße,
Kirsten
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Wilhelm Turtschan, 02. 01. 2007, 20:36
habe d'ehre Kirsten
»» Und dann gibt es da noch das Geheimnisvolle openBC, das nun "xing" (sprich ksing) heissen soll, offensichtlich ein offenes Netzwerk für Geschäftsleute
Deine Definition ist nicht ganz richtig, da es sich nicht nur um "Geschaeftsleute" handelt. Du wuerdest Dich wundern, wer sich dort so alles rumtreibt. :-)
man liest sich
Wilhelm
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Kirsten Evers, 02. 01. 2007, 20:53
Moin, Wilhelm,
»» Deine Definition ist nicht ganz richtig, da es sich nicht nur um "Geschaeftsleute" handelt. Du wuerdest Dich wundern, wer sich dort so alles rumtreibt. :-)
ich habe doch gar nicht definiert, sondern erstmal nur vermutet, da ich dieses Netzwerk erst seit eben vom googeln kenne. Dann gucke ich doch mal, wer sich dort alles herumtreibt ;-)
Viele Grüße,
Kirsten
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Kirsten Evers, 02. 01. 2007, 22:25
Moin, Wilhelm,
»» [...] Du wuerdest Dich wundern, wer sich dort so alles rumtreibt. :-)
sehr, sehr aufschlussreich ....
Viele Grüße,
Kirsten
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Wilhelm Turtschan, 31. 12. 2006, 03:15
habe d'ehre Orlando
»» »» Und wenn sich jetzt nicht einer vom 2.2. angesprochen fühlt, weiss ich auch nich...
»»
»» Moment, ist der nicht heute?
habe ich was verpasst?
man liest sich
Wilhelm
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Orlando, 31. 12. 2006, 03:21
»» »» »» Und wenn sich jetzt nicht einer vom 2.2. angesprochen fühlt, weiss ich auch nich...
»» »»
»» »» Moment, ist der nicht heute?
»»
»» habe ich was verpasst?
Lange Leitungen werfen einen langen Schatten.
Roland
--
⌘-)
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Wilhelm Turtschan, 31. 12. 2006, 03:25
habe d'ehre Orlando
»» »» »» »» Und wenn sich jetzt nicht einer vom 2.2. angesprochen fühlt, weiss ich auch nich...
»» »» »»
»» »» »» Moment, ist der nicht heute?
»» »»
»» »» habe ich was verpasst?
»»
»» Lange Leitungen werfen einen langen Schatten.
wer braucht schon wikipedia? ;-)
man liest sich
Wilhelm
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Orlando, 31. 12. 2006, 04:00
»» »» »» »» »» Und wenn sich jetzt nicht einer vom 2.2. angesprochen fühlt, weiss ich auch nich...
»» »» »» »»
»» »» »» »» Moment, ist der nicht heute?
»» »» »»
»» »» »» habe ich was verpasst?
»» »»
»» »» Lange Leitungen werfen einen langen Schatten.
»»
»» wer braucht schon wikipedia? ;-)
03:30 häh?
03:31 - 03:59 *klick klick*
04:00 *klingel*
Auch mein Schatten ist beachtlich. ;-)
Roland
--
⌘-)
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Wilhelm Turtschan, 31. 12. 2006, 12:54
habe d'ehre Orlando
»» »» »» »» »» »» Und wenn sich jetzt nicht einer vom 2.2. angesprochen fühlt, weiss ich auch nich...
»» »» »» »» »» Moment, ist der nicht heute?
»» »» »» »» habe ich was verpasst?
»» »» »» Lange Leitungen werfen einen langen Schatten.
»» »» wer braucht schon wikipedia? ;-)
»» 03:30 häh?
»» 03:31 - 03:59 *klick klick*
»» 04:00 *klingel*
»» Auch mein Schatten ist beachtlich. ;-)
Auch? :-)
man liest sich
Wilhelm
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Wilhelm Turtschan, 30. 12. 2006, 23:32
habe d'ehre Orlando
»» »» Nachtraege ? ;-)
»»
»» Nein, eine Frage. Was hat Stallone mit dem Jahreswechsel zu tun?
Rambo machte im ersten Teil seine Gegener im *Wald* platt. Hab ich jetzt was gewonnen.
man liest sich
Wilhelm
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Christoph Schnauß, 30. 12. 2006, 23:39
hallo Wilhelm,
»» Hab ich jetzt was gewonnen.
Ja, einen Silvesterspaß. Und vielleicht kommst du auch noch im Fernsehn.
»» man liest sich
Nunja, das wird sich kaum vermeiden lassen *g*
Grüße aus Berlin
Christoph S.
--
Visitenkarte
ss:| zu:) ls:& fo:) va:) sh:| rl:|
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Der Martin, 31. 12. 2006, 00:03
Hallo Wilhelm,
»» »» Was hat Stallone mit dem Jahreswechsel zu tun?
»» Rambo machte im ersten Teil seine Gegener im *Wald* platt.
hey, endlich mal einer, der diese Parallele zieht! Respekt. Kleines oder großes Latrinum? Spanisch- oder Italienischkenntnisse?
Gute Nacht,
Martin
--
Irgendwann in grauer Vorzeit benutzte einer unserer prähistorischen Vorfahren ein Schimpfwort anstelle der Keule.
Die Zivilisation hatte begonnen.
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Wilhelm Turtschan, 31. 12. 2006, 00:23
habe d'ehre Der
»» »» Rambo machte im ersten Teil seine Gegener im *Wald* platt.
»»
»» hey, endlich mal einer, der diese Parallele zieht! Respekt. Kleines oder großes Latrinum? Spanisch- oder Italienischkenntnisse?
Fuenf Jahre Lateinpauken mit einem ehemaligen Familienmitglied und eigene verschwommene/verkommene Kenntnisse aus der Schulzeit. :-)
man liest sich
Wilhelm
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: imho_tep, 31. 12. 2006, 00:49
Kleines oder großes Latrinum?
wünsche gute Erleichterung,
imho_tep
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Richard, 31. 12. 2006, 00:53
Hallo imho_tep,
»» Kleines oder großes Latrinum?
Als ich klein war, hat man da immer kleines oder großes "Geschäft" gesagt.
*scnr*
Richard
--
http://richardwotzlaw.de/
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Gernot Back, 31. 12. 2006, 00:04
Hallo Wilhelm,
»» Rambo machte im ersten Teil seine Gegener im *Wald* platt. Hab ich jetzt was gewonnen.
Vielleicht sollten wir anlässlich dieses denkwürdigen Tages einen eigenen Eintrag für Sylvester Stallone in www.mostropedia.org schreiben.
Gruß Gernot
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Wilhelm Turtschan, 31. 12. 2006, 00:27
habe d'ehre Gernot
»» Vielleicht sollten wir anlässlich dieses denkwürdigen Tages
Was ist an diesem Tag so denkwuerdig? Die Tatsache, dass ein an sich erbaermlich feiger Mann sein Leben verlor?
Nur zur Klarstellung: Ich bin auch gegen die Todesstrafe. Mit Deiner unterschwelligen Andeutung wirst Du aber im Muslim-Markt mehr Gehoer finden.
man liest sich
Wilhelm
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Gernot Back, 31. 12. 2006, 01:23
Hallo Wilhelm,
»» Was ist an diesem Tag so denkwuerdig? Die Tatsache, dass ein an sich erbaermlich feiger Mann sein Leben verlor?
Du hast das Thema verfehlt und der Themenwechsel, den du einschlägst, erscheint mir auch zu krass, als dass man ihn noch als üblichen "Threaddrift" durchgehen lassen könnte.
In einem neuen oder auch diesem Thread können wir aber auch gerne mal anlässlich des gestrigen(!) Ereignisses, das dich offensichtlich so bewegt, grundsätzlich über Morde sprechen, die von Staatsorganen verübt werden.
Gruß Gernot
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Kirsten Evers, 31. 12. 2006, 01:28
Moin, Gernot,
»» In einem neuen oder auch diesem Thread [...]
Vergiss diesen Thread. Er ist verkommen.
Viele Grüße,
Kirsten
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Wilhelm Turtschan, 31. 12. 2006, 01:45
habe d'ehre Kirsten
»» »» In einem neuen oder auch diesem Thread [...]
»»
»» Vergiss diesen Thread. Er ist verkommen.
Was nach dem Ausgangsposting auch nicht anders erwarten zu war. Mich wundert nur, dort Deinen Namen zu lesen. Perlen vor die Säue sozusagen.
das uebliche zu dieser Zeit
Wilhelm
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Kirsten Evers, 31. 12. 2006, 01:49
Moin, Wilhelm,
»» Was nach dem Ausgangsposting auch nicht anders erwarten zu war. Mich wundert nur, dort Deinen Namen zu lesen. Perlen vor die Säue sozusagen.
Ich weiss. Mich wundert aber noch viel mehr, eine Antwort von Dir auf mein Posting zu lesen. Ich bin es doch inzwischen gewohnt, dass mir keiner antwortet :-)
Viele silvesterliche Grüße,
Kirsten
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Wilhelm Turtschan, 31. 12. 2006, 01:52
habe d'ehre Kirsten
»» Ich weiss. Mich wundert aber noch viel mehr, eine Antwort von Dir auf mein Posting zu lesen. Ich bin es doch inzwischen gewohnt, dass mir keiner antwortet :-)
Falls Du es vergessen hast: Wir hatten eine Abmachung, respektive Du legtest Wert darauf. ;-)
man liest sich
Wilhelm
Der Threadtitel nervt. ;-)
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Kirsten Evers, 31. 12. 2006, 01:59
Moin, Wilhelm,
»» Falls Du es vergessen hast: Wir hatten eine Abmachung, respektive Du legtest Wert darauf. ;-)
mag sein, aber ich habe sie echt vergessen. Ich meinte mit meiner Bemerkung auch nicht nur Dich allein. Es ist viel passiert in meinem Leben, das auch in diese Community hinübergeschwappt ist und seine Spuren hinterlassen hat.
Nun beginnt ein neues Jahr. Ich muss ein leidvolles abschliessen, aber ich kann es so zuklappen wie ich ein Buch zuklappen kann. Deswegen finde ich plötzlich wieder Mut und Muße, hier zu posten ;-)
»» Der Threadtitel nervt. ;-)
Echt? Wie kommt das denn?
Aber jetzt auf die Schnelle weiss ich auch nicht, wie der zu ändern ist ;-)
Viele Grüße,
Kirsten
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Henrico Hamstar, 31. 12. 2006, 01:32
»» »» Was ist an diesem Tag so denkwuerdig? Die Tatsache, dass ein an sich erbaermlich feiger Mann sein Leben verlor?
»»
»» Du hast das Thema verfehlt und der Themenwechsel, den du einschlägst, erscheint mir auch zu krass, als dass man ihn noch als üblichen "Threaddrift" durchgehen lassen könnte.
Ach, wenn Du gleich schon im naechsten Absatz Morde, angeblich begangen durch den Staat (oder die Staaten, natuerlich durch "westliche" Staaten) eroerterst, dann wird der Drift wohl nicht zu "krass" gewesen sein.
Halten wir doch einfach fest, dass wenn es um Islamisten, Zionismus und wie auch immer geartetes amerikanisches Engagement in der "Umma" geht, dann bist Du parteiisch.
Und zwar entgegen dem vermuteten Eigeninteresse. LOL
»» In einem neuen oder auch diesem Thread können wir aber auch gerne mal anlässlich des gestrigen(!) Ereignisses, das dich offensichtlich so bewegt, grundsätzlich über Morde sprechen, die von Staatsorganen verübt werden.
Das Niveau im verlinkten Thread ist etwas tief, ich moechte es Wilhelm ausdruecklich unempfohlen lasssen, da einzusteigen.
Guten Rutsch, froehliches Neues und so!
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Wilhelm Turtschan, 31. 12. 2006, 01:47
habe d'ehre Henrico
»» Das Niveau im verlinkten Thread ist etwas tief, ich moechte es Wilhelm ausdruecklich unempfohlen lasssen, da einzusteigen.
Ich schaue auch lieber NDR, echt gute Doku ueber Subkultur und Musik.
man liest sich
Wilhelm
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Henrico Hamstar, 31. 12. 2006, 12:00
»» »» Das Niveau im verlinkten Thread ist etwas tief, ich moechte es Wilhelm ausdruecklich unempfohlen lasssen, da einzusteigen.
»»
»» Ich schaue auch lieber NDR, echt gute Doku ueber Subkultur und Musik.
Gut immer auch PHOENIX mit den naechtlichen Dokumentationen zu geschichtlichen Themen.
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Wilhelm Turtschan, 31. 12. 2006, 01:35
habe d'ehre Gernot
»» In einem neuen oder auch diesem Thread können wir aber auch gerne mal anlässlich des gestrigen(!) Ereignisses, das dich offensichtlich so bewegt, grundsätzlich über Morde sprechen, die von Staatsorganen verübt werden.
Mir geht der Tod von SH am Allerwertesten vorbei und ist fuer mich auch kein Grund darueber weiter zu diskutieren. Sinnvoller waere es gewesen, den Herrn in einem raeudigen Gefaengnis langsam vergammeln zu lassen. Und ja Gernot, ich kenne die Zusammenhaenge USA/SH, z.B. seine einstige Marionettentaetigkeit.
Der nun nicht mehr lebende Mann ist keiner weiteren Diskussion wuerdig. Im Irak wird sich deshalb nichts Grosses aenderen, das Volk wird im Buergerkrieg versinken und die Besatzer werden naechsten Jahr mit eingezogenem Schwanz nach Hause gehen.
man liest sich
Wilhelm
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: _hkl, 31. 12. 2006, 01:34
Hallo Wilhelm !
»» habe d'ehre Gernot
»»
»» »» Vielleicht sollten wir anlässlich dieses denkwürdigen Tages
»»
»» Was ist an diesem Tag so denkwuerdig? Die Tatsache, dass ein an sich erbaermlich feiger Mann sein Leben verlor?
Da darf ich Analphabet vielleicht mal deine Semantik korrigieren -
_verloren_ hat er das gewiss nicht.
Es wurde ihm genommen.
»»
»» Nur zur Klarstellung: Ich bin auch gegen die Todesstrafe. Mit Deiner unterschwelligen
Da sieht man mal wie sehr mir meine schlechte Rechtschreibung schadet - ich hatte die Unterschwelligkeit gar nicht mitgekriegt...
»» Andeutung wirst Du aber im Muslim-Markt mehr Gehoer finden.
»»
»» man liest sich
»» Wilhelm
Aber eigentlich seh ich nicht was das alles mit "Humor" zu tun hat - da ist mir die Verarsche auf meine Kosten im Restthread noch deutlich lieber - ich kann naemlich ueber mich selbst lachen.
Du auch ?
Erzaehl doch mal nen Witz !
Gruesse
Holger
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Wilhelm Turtschan, 31. 12. 2006, 01:40
habe d'ehre _hkl
»» Aber eigentlich seh ich nicht was das alles mit "Humor" zu tun hat - da ist mir die Verarsche auf meine Kosten im Restthread noch deutlich lieber - ich kann naemlich ueber mich selbst lachen.
»» Du auch ?
Ich konnte ehrlich gesagt in Deinem Ausgangsposting auch keinen Humor erkennen. Aber das liegt vielleicht auch daran, dass ich ein humorloser Mensch bin. ;-) Hast Du das noch nicht mitbekommen?
»» Erzaehl doch mal nen Witz !
Wo ist jetzt Dein Problem?
man liest sich
Wilhelm
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Henrico Hamstar, 31. 12. 2006, 13:57
»» »» Aber eigentlich seh ich nicht was das alles mit "Humor" zu tun hat - da ist mir die Verarsche auf meine Kosten im Restthread noch deutlich lieber - ich kann naemlich ueber mich selbst lachen.
»» »» Du auch ?
»»
»» Ich konnte ehrlich gesagt in Deinem Ausgangsposting auch keinen Humor erkennen. Aber das liegt vielleicht auch daran, dass ich ein humorloser Mensch bin. ;-) Hast Du das noch nicht mitbekommen?
Es gibt drei grundsaetzliche Spielarten des Humors:
1.) der deutsche Humor:
Man lacht vor der eigentlichen Pointe. So genannte Comedians lesen vom Tele-Prompter ab und das Publikum lacht vorfreudig. Lustig gelten hier solch kernige Aussagen wie bspw. "Was guckst Du?" oder "Palim Palim".
2.) der amerikanische Humor:
Bekannt aus unzaehligen amerikanischen Serien, das Lachen kommt _nach_ der Pointe. Diese wird u.a. durch Lachen vom Band unterstuetzt bzw. dem Konsumenten mitgeteilt. Beispiele bitte selbst der Nachmittagsserie eigener Wahl entnehmen. (Ich bin nicht in der Lage mir auch nur eine einzige Pointe dieser Gueteklassde zu merken.)
3.) der englische Humor:
Es wird gar nicht gelacht. Pointen werden bestmoeglich ueberhoert. Ihre hoechste Auspraegung erfaehrt diese Spielart des Humors im so genannten Nonsense. ( http://de.wikipedia.org/wiki/Nonsense )
Der britische Nonsense ist allerdings nicht nur eine Kunstform, sondern auch im dortigen Alltagsleben anzutreffen. Wenn man also - wie mir bereits passiert - bspw. zwei Krawattentraeger in der Londoner Metro (bzw. Tube) sich in Zimmerlaqutstaerke ueber Sex mit Hamstern unterhalten hoert, dann hat man es sehr wahrscheinlich mit Nonsense zu tun. Wichtig hier: Auf keinen Fall lachen!
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Stonie, 31. 12. 2006, 12:24
Moin Wilhelm,
»» »» Vielleicht sollten wir anlässlich dieses denkwürdigen Tages
»»
»» Was ist an diesem Tag so denkwuerdig? Die Tatsache, dass ein an sich erbaermlich feiger Mann sein Leben verlor?
Was soll das denn? Er meint selbstverständlich den denkwürdigen Tag, an dem Rambo seine Gegner im Wald flachl... plattmachte. ;o)
File Griese,
Stonie
--
Ein schlechtes Statement spricht für sich - jeder Kommentar ist verschwendete Energie, die einem bei wirklich wichtigen Unterfangen fehlen könnte.
Und im Übrigen kennt auch Stonie Wayne.
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: glan, 31. 12. 2006, 09:20
Hallo,
stupidedia.de ist besser.
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Gernot Back, 31. 12. 2006, 12:45
Hallo glan,
»» http://stupidedia.de ist besser.
Das scheint aber eine reine Nonsens-Parodie auf Wikipedia zu sein, während http://monstropedia.de ja durchaus einen wissenschaftlichen Anspruch hat.
Den Link zur Etymologie der Sylphen wählte ich, um zu zeigen, dass es neben der klassischen I-Schreibung "silva" (lat.: Wald) auch eine nachklassische Schreibung "sylva" gibt, aus der sich jeweils auch die weiblichen Vornamen "Silvia" bzw. "Sylvia" ableitet.
In einem Proseminar zum Vulgärlateinischen, das ich seinerzeit als Student der Hispanistik in Mainz besuchte, habe ich gelernt, dass die Schreibung "y" statt "i" in nachklassischer Zeit auch bei Wörtern nicht-griechischen Ursprungs frequent wurde.
Wahrscheinlich rührt das daher, dass dort in der Aussprache nicht mehr zwischen kurzem "i" und kurzem "y" unterschieden wurde, wie das noch zu klassischen Zeiten der Fall war:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vulg%C3%A4rlatein#Vokale
Nun lobe ich mir zwar klassische Schreibungen, insbesondere bei Taxonomien und Nomenklaturen, im Falle der Oxide mag ich aber auch weder zur Y-Schreibung noch zur Y-Aussprache zurückkehren und sehe deshalb gnädig darüber hinweg, dass man bei der Wildkatze von Felis silvestris auf Felis sylvestris weitergeleitet wird, was komischerweise bei dem entsprechenden englischsprachigen Wikipedia-Artikel nicht der Fall ist.
In diesem Sinne wünsche ich allen vulgären Lateinern unter euch "felyce sylvestre" und den Übrigen einen "Guten Rutsch".
Gruß Gernot
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: MudGuard, 31. 12. 2006, 17:28
Hi,
»» In diesem Sinne wünsche ich allen vulgären Lateinern unter euch "felyce sylvestre" und den Übrigen einen "Guten Rutsch".
Wobei das statt "Rutsch" ja eigentlich "Rosh" oder "Rosch" *) geschrieben werden müßte ...
*) je nach Transscription aus dem Hebräischen
cu,
Andreas
--
Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
Schreinerei Waechter
O o ostern ...
Fachfragen unaufgefordert per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Gernot Back, 31. 12. 2006, 20:04
Hallo Andreas,
»» Wobei das statt "Rutsch" ja eigentlich "Rosh" oder "Rosch" *) geschrieben werden müßte ...
»» *) je nach Transscription aus dem Hebräische
http://de.wikipedia.org/wiki/Guten_Rutsch
http://de.wikipedia.org/wiki/Rosch_ha-Schana
http://en.wikipedia.org/wiki/Rosh_Hashanah
Da wir für deutsche Texte natürlich die deutsche Transliteration wählen und keine anderssprachige, sollte das keine Frage sein.
"Gute Rosh", nach der Erfinderin des Fettnäpfchens hätte natürlich auch was für sich.
Gruß Gernot
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: HaHa, 31. 12. 2006, 20:38
Soeben habe ich festgestellt, dass ich hier kaum etwas witzig finde in dem Thread.
Intoleranz kann ich mir den ganzen Tag geben.
:(, aber trotzdem ein schönes neues Jahr.
© 1998-2006 
Impressum, Software: Classic Forum
(MENSCHELEI) 