Hi!

ivh verzweifle noch mit diesen Links - ich dachte, wenn man das "/" am Ende weglässt ist das theoretisch eine falsch geschriebene URL???

KOmmt drauf an - wenn es ein Verzeichnis ist, in dem ein Index-Dokument liegt, dann ist ein / am Ende richtig - wenn es aber Dateien oder Skriptparameter sind, dann ohne /

Warum schreibt man das dann in diesem Forum wieder mit /?

?

Und warum kann ich in der Signatur (wo allerdings kein Verzeichniss hinter der URL mehr angegeben ist) ein / am Ende einfügen?

Weil das Forum nicht überprüft, ob die URL erreichbar ist - ausserdem verweist au ja auf den DocumentRoot deines Webservers (also ein Verzeichnis) - da is / dann wieder richtig.

Gruß aus Iserlohn

Martin

Hello out there!

ich dachte, wenn man das "/" am Ende weglässt ist das theoretisch eine falsch geschriebene URL???

Nein, warum sollte der URL falsch sein?

'http://example.net/foo/bar' und 'http://example.net/foo/bar/' sind verschiedene Ressourcen; was der Server auf diese Anfragen zurückliefert, ist dessen Sache.

Die Anfrage nach 'http://example.net/foo/bar/' führt üblicherweise zu einer Datei index.html, index.php o.ä. im Verzeichnis* $HTDOCS/foo/bar; wenn nicht vorhanden, wird – wenn das die Servereinstellung gestattet – das Inhaltsverzeichnis des Verzeichnisses angezeigt.

'http://example.net/foo/bar' führt möglicherweise – wenn der Server mit sich verhandeln lässt (content negotiation) – zu einer Datei bar.html, bar.php o.ä. im Verzeichnis $HTDOCS/foo; wenn nicht vorhanden, wird auch nach einem Unterverzeichnis bar geschaut.

Es kann aber auch durch serverseitige Umleitungen etwas völlig anderes aufgerufen werden. Bspw. ein Script, welches alles, was nach 'http://example.net/foo/' steht ('bar' bzw. 'bar/'), als Parameter übergeben bekommt. Oder auch ein Script, welches alles, was nach 'http://example.net/' steht ('foo/bar' bzw. 'foo/bar/'), als Parameter erhält. Oder eins, was 'foo' und 'bar' als Parameter bekommt.

See ya up the road,
Gunnar

* $HTDOCS steht für das Wurzelverzeichnis des Webspaces auf dem Server, bspw. /home/domains/example.net/www/htdocs

Hallo Tobias.

Eigentlich gibt es nur eine Möglichkeit: Man löscht das Gästebuch, die Homepage, verkauft den Computer, sperrt sich in den dunklen Keller und liest seine Briefe nicht mehr - aber vielleicht fahren die dann durch die Straßen und brüllen die Werbung ins Kellerfenster :-( .

Ich würde es ihnen zutrauen. Doch zumindest wären sie dann wenigstens greifbar und könnten augenblicklich in den Bau weiterspazieren.

Ja - habe ich mir auch schon überlegt, aber die Vorschaufunktion nervt mich (bei fremden Seiten) ziemlich (vor allem, wenn man oben das klein gedruckte "bitte bestätigen" etc. nicht liest und denkt man sei fertig)

Findest du, dass man dies in meinem Gästebuch auch übersehen kann?

und das Freischalten per Email machen nicht viele

Diese Art des Freischaltens meinte ich auch nicht.

und ein manuelles Freischalten nervt bei über 70 mal Schrott innerhalb der letzen 10 Tage dan auch irgendwann.

Die Vorschaufunktion fängt bereits den allergrößten Teil ab und den geringen Teil, der dann doch durchkommt, kann man recht überschaubar löschen.

Vielleicht sollte ich Captcha und Freischaltung kombinieren? Aber das kann ich ja machen, wenn das Captcha nichts mehr hilft!

Eine Kombination verschiedener Ansätze ist immer empfehlenswert. Damit hat man zwar nur ein wenig länger Ruhe, was aber noch immer besser als nichts ist. Ansonsten bleibt eben noch die von dir beschriebene Alternative des vollständigen Rückzugs. Aber diesen Sieg würde ich den Parasiten nicht gönnen.

Einen schönen Sonntag noch.

Gruß, Ashura

Hi,

Spammer nimmt Captcha-Bildchen von deiner Seite, setzt es zeitnah auf anderer, gut frequentierter Seite ein, und verspricht deren Nutzer Gratis-pr0n, -Klingelton oder ähnliche Obszönität - er soll dafür bitte nur kurz den Code eintippen, der auf dem Bildchen zu sehen ist. Nutzer macht dies bereitwillig, denn er will sich ja an Celebrity-XYZ-nude oder Schni-Schna-Schnappi aufgeilen - und in den allermeisten Fällen dürfte hiermit Spammer ganz fix den korrekten Code haben, mit dem er jetzt nochmal einen POST-Request an die CAPTCHA-"geschützte" Seite absendet ...

habe ich noch nie dran gedacht - ein klein wenig aufwendig zwar, aber die verdienen mit dem Müll wohl genug um früher oder später auf solche Methoden zurückgreifen zu können.
Danke für den Tipp (also nicht, dass ich ihn nutzen wollte :-) - aber ich glaube jetzt nicht mehr, dass halbwegs unleserliche Captchas noch einige Zeit eine "sichere" Methode sein.

Grüße aus Nürnberg,
Tobias

Heißa, Manuel,

Allerdings kann man dieses Problem recht leicht umgehen, wenn ein Posten nur nach Anmeldung möglich ist (mit Mailbestätigung).

Alternativ könntest du das Ding auch ganz entfernen. Auf jeder Seite muss man sich mittlerweile registrieren, um dies und das zu machen, dann die Bestätigungsmail anklicken. Wenn ich kurz sagen möchte „Auf Seite XYZ ist ein kleiner Fehler“, oder „Danke, deine Artikel haben mir gut geholfen.“ lasse ich das lieber, wenn ich mich dazu noch registrieren muss.

Gautera!
Grüße aus Biberach Riss,
Candid Dauth