Der folgende Beitrag wurde am 25. 04. 2007, 12:36 Uhr von Philipp Söhnlein veröffentlicht.
Hallo Leute,
ich würde mich gerne registrieren und unter meinem realen Namen hier posten (ja, ich kenne die aktuellen Diskussionen darüber, gerade deswegen). Leider ist mein Name genau 16 Zeichen lang und ohne Registrierung kann ich meinen vollen Namen auch eingeben. Das heißt, dass die Datenbank mit dem "überlangen" Benutzernamen kein Problem hat.
Könnte man eventuell die Obergrenze für Benutzernamenlängen hoch setzen?
Gruß
Phil
Der folgende Beitrag wurde am 25. 04. 2007, 12:39 Uhr von Sven Rautenberg veröffentlicht.
Moin!
> ich würde mich gerne registrieren und unter meinem realen Namen hier posten (ja, ich kenne die aktuellen Diskussionen darüber, gerade deswegen). Leider ist mein Name genau 16 Zeichen lang und ohne Registrierung kann ich meinen vollen Namen auch eingeben. Das heißt, dass die Datenbank mit dem "überlangen" Benutzernamen kein Problem hat.
> Könnte man eventuell die Obergrenze für Benutzernamenlängen hoch setzen?
Der Benutzername hat nichts mit dem angezeigten Namen im Posting zu tun. Steht aber auch auf der Registrierseite so drauf. Da mehr als 15 Zeichen zu nehmen wäre daher unnötige Tipparbeit.
- Sven Rautenberg
--
"Love your nation - respect the others."
Der folgende Beitrag wurde am 25. 04. 2007, 12:41 Uhr von Philipp Söhnlein veröffentlicht.
> Der Benutzername hat nichts mit dem angezeigten Namen im Posting zu tun. Steht aber auch auf der Registrierseite so drauf. Da mehr als 15 Zeichen zu nehmen wäre daher unnötige Tipparbeit.
Autsch. Ja, wer lesen kann.
Sorry Leute und Danke für den Hinweis.
Ciao
Phil
Der folgende Beitrag wurde am 25. 04. 2007, 16:08 Uhr von wahsaga veröffentlicht.
hi,
wieso wird denn jetzt hier jeder noch so harmlose Scherz gelöscht?
Forums-Moderation langsam etwas übereifrig?
Ich fand an der kleinen Anspielung auf Philipps Nachnamen jedenfalls nichts schlimmes - ich hätte darüber lachen können, wenn ich betroffen gewesen wäre.
gruß,
wahsaga
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
Der folgende Beitrag wurde am 25. 04. 2007, 16:10 Uhr von Knusperklumpen veröffentlicht.
Du weißt doch ... Schleichwerbung ...
Söhnlein??? Gibts da nich nen Sekt? ;-)
Der folgende Beitrag wurde am 25. 04. 2007, 22:52 Uhr von Thomas J.S. veröffentlicht.
Hallo,
> Ich fand an der kleinen Anspielung auf Philipps Nachnamen jedenfalls nichts schlimmes - ich hätte darüber lachen können, wenn ich betroffen gewesen wäre.
>
Interessanterweise finden die "Scherzkekse" ihre Witze immer gut. Auch wenn sonst keiner lacht.
Grüße
Thomas
Der folgende Beitrag wurde am 26. 04. 2007, 00:17 Uhr von Orlando veröffentlicht.
> Interessanterweise finden die "Scherzkekse" ihre Witze immer gut. Auch wenn sonst keiner lacht.
Worüber?
Roland
--
Switch!
Der folgende Beitrag wurde am 26. 04. 2007, 00:23 Uhr von Thomas J.S. veröffentlicht.
Hallo,
> > Interessanterweise finden die "Scherzkekse" ihre Witze immer gut. Auch wenn sonst keiner lacht.
>
> Worüber?
Über die "Witze" (?)
Grüße
Thomas
Der folgende Beitrag wurde am 26. 04. 2007, 01:37 Uhr von Orlando veröffentlicht.
> > > Interessanterweise finden die "Scherzkekse" ihre Witze immer gut. Auch wenn sonst keiner lacht.
> >
> > Worüber?
>
> Über die "Witze" (?)
Ich sehe keinen (mehr), das ist ja das Problem.
Roland
--
Switch!
Der folgende Beitrag wurde am 26. 04. 2007, 09:11 Uhr von wahsaga veröffentlicht.
hi,
> Ich sehe keinen (mehr), das ist ja das Problem.
Ich hatte lediglich auf Philipps "Selbsterkenntnis" "Autsch. Ja, wer lesen kann." (die auch schon eine Art von Selbstironie darstellt) mit
> Söhnlein(, ) brillant!
geantwortet, und ein *scnr* war IIRC auch noch dabei.
Kleines, blödes Wortspiel - muss man natürlich nicht lustig finden.
Aber dass das Philipp ernsthaft gestört oder gar verletzt hätte, nehme ich nicht an - ein übereifriger Löscher scheint aber anderer Ansicht gewesen zu sein.
gruß,
wahsaga
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
Der folgende Beitrag wurde am 26. 04. 2007, 16:28 Uhr von Thomas J.S. veröffentlicht.
Hallo,
> > > > Interessanterweise finden die "Scherzkekse" ihre Witze immer gut. Auch wenn sonst keiner lacht.
> > >
> > > Worüber?
> >
> > Über die "Witze" (?)
>
> Ich sehe keinen (mehr), das ist ja das Problem.
Das ist echt kein Problem.
Du hast ja auf die Möglichkeit verzichtet gelöschte Postings zu sehen.
Grüße
Thomas
Der folgende Beitrag wurde am 26. 04. 2007, 17:35 Uhr von Orlando veröffentlicht.
> > > > > Interessanterweise finden die "Scherzkekse" ihre Witze immer gut. Auch wenn sonst keiner lacht.
> > > >
> > > > Worüber?
> > >
> > > Über die "Witze" (?)
> >
> > Ich sehe keinen (mehr), das ist ja das Problem.
>
> Das ist echt kein Problem.
Ich habe damit eines.
> Du hast ja auf die Möglichkeit verzichtet gelöschte Postings zu sehen.
Ich werde es dich wissen lassen, sobald ich weiß, ob ich nicht gerne auf noch viel mehr verzichten würde.
Und noch ein hübsches Thema, das ihr heute ansprechen könnt: Probier’s zur Abwechslung mal mit Moderation.
Roland
--
Switch!
Der folgende Beitrag wurde am 26. 04. 2007, 19:30 Uhr von Thomas J.S. veröffentlicht.
Hallo,
> > Das ist echt kein Problem.
>
> Ich habe damit eines.
Wenn's dich glücklich macht.
> Und noch ein hübsches Thema, das ihr heute ansprechen könnt: Probier’s zur Abwechslung mal mit Moderation.
>
Ein Lude reicht hier. Das düfen gerne auch die Stamnmposter hinter die Ohren schreiben.
Grüße
Thomas
Der folgende Beitrag wurde am 26. 04. 2007, 21:28 Uhr von Orlando veröffentlicht.
Mird wird das hier zu deppert.
*plonk*
Der folgende Beitrag wurde am 26. 04. 2007, 21:45 Uhr von Thomas J.S. veröffentlicht.
Hallo,
> Mird wird das hier zu deppert.
>
> *plonk*
Und ich dachte du hättest doch Humor!
Grüße
Thomas
Der folgende Beitrag wurde am 26. 04. 2007, 23:28 Uhr von wahsaga veröffentlicht.
hi,
> Und ich dachte du hättest doch Humor!
Solcher wird ja immer voreilig gelöscht, sobald er sich hier zeigt ...
scnr,
wahsaga
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
Der folgende Beitrag wurde am 27. 04. 2007, 00:12 Uhr von Thomas J.S. veröffentlicht.
Hallo,
> > Und ich dachte du hättest doch Humor!
>
> Solcher wird ja immer voreilig gelöscht, sobald er sich hier zeigt ...
Ne, ich ließ ja deinen Witz stehen.
Grüße
Thomas
Der folgende Beitrag wurde am 27. 04. 2007, 01:03 Uhr von wahsaga veröffentlicht.
hi,
> Ne, ich ließ ja deinen Witz stehen.
Du hast echt Humor!
gruß,
wahsaga
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
Der folgende Beitrag wurde am 27. 04. 2007, 18:24 Uhr von LanX! veröffentlicht.
> > Ne, ich ließ ja deinen Witz stehen.
>
> Du hast echt Humor!
Hätte ich Selfhtml-Aktien würde ich sie jetzt langsam abstoßen.
Der folgende Beitrag wurde am 27. 04. 2007, 19:48 Uhr von Thomas J.S. veröffentlicht.
Hallo,
> Hätte ich Selfhtml-Aktien würde ich sie jetzt langsam abstoßen.
Ah, wenn du schon da bist: die zwei Wochen sind um.
Grüße
Thomas
Der folgende Beitrag wurde am 27. 04. 2007, 20:32 Uhr von LanX! veröffentlicht.
Hi
> Ah, wenn du schon da bist: die zwei Wochen sind um.
Du hast recht und ich bin nicht soweit, bin immer noch dabei was anderes zu stämmen!
Um die Diskussion abzukürzen: Wenn ich bis Ende Mai nicht präsentiert habe, werde ich euch nie wieder stören!
Tschüß
LanX
Der folgende Beitrag wurde am 27. 04. 2007, 22:53 Uhr von Stonie veröffentlicht.
So Leute,
hier ist dann aber wirklich Schluss.
wahsaga, du findest dich jetzt bitte damit ab, dass Thomas deinen Witz als Beleidigung an einen Teilnehmer aufgefasst hat. Solches kommt vor im Gedränge, das ist eben der Nachteil an einer Kommunikation, der Gestik und Mimik fehlt.
Roland, deinen humorvollen Umgang mit dem Thema finde ich persönlich auch nicht so ausserordentlich hervorragend. Wir können dazu gerne mailen, wenn du das möchtest.
Kriegt euch mal wieder ein und seid friedlich, Leute. Ich denke mal, dass das Thema "Humor oder nicht Humor" für diesen Thread ausdiskutiert sein sollte. Noanswer-flag für den gesamten Zweig ist mir zu dämlich, also lasst es freundlicherweise einfach so sein.
File Griese,
Stonie
--
It's no use to sit on a fence waiting for the trouble to pass,
'cos sitting on a fence can make you a pain in the ass.
Und im Übrigen kennt auch Stonie Wayne.
Der folgende Beitrag wurde am 27. 04. 2007, 23:25 Uhr von Orlando veröffentlicht.
> Ich denke mal, dass das Thema "Humor oder nicht Humor" für diesen Thread ausdiskutiert sein sollte.
Dieses Forum liegt im Sterben. Werdet euch dessen bitte bewusst.
Roland
--
Switch!
Der folgende Beitrag wurde am 27. 04. 2007, 23:37 Uhr von Stonie veröffentlicht.
Hallo Roland,
> Dieses Forum liegt im Sterben. Werdet euch dessen bitte bewusst.
Ich habe da einen völlig anderen Eindruck. So weit können Meinungen auseinandergehen.
File Griese,
Stonie
--
It's no use to sit on a fence waiting for the trouble to pass,
'cos sitting on a fence can make you a pain in the ass.
Und im Übrigen kennt auch Stonie Wayne.
Der folgende Beitrag wurde am 28. 04. 2007, 00:43 Uhr von King^Lully veröffentlicht.
> > Ich denke mal, dass das Thema "Humor oder nicht Humor" für diesen Thread ausdiskutiert sein sollte.
>
> Dieses Forum liegt im Sterben. Werdet euch dessen bitte bewusst.
Das wäre schade. Sind die Differenzen zu gross geworden?
Was kann man tun?
Der folgende Beitrag wurde am 28. 04. 2007, 16:25 Uhr von LanX! veröffentlicht.
Hi
> Das wäre schade. Sind die Differenzen zu gross geworden?
>
> Was kann man tun?
dein Sarkasmus ist unübertrefflich ...
:-> LanX
Der folgende Beitrag wurde am 28. 04. 2007, 17:51 Uhr von King^Lully veröffentlicht.
> > Das wäre schade. Sind die Differenzen zu gross geworden?
> >
> > Was kann man tun?
>
> dein Sarkasmus ist unübertrefflich ...
Es war ehrlich gemeint.
Aber Du hast schon recht, es mag teuflisch gewesen sein, es so auszudrücken.
BTW - wann lieferst Du?
Der folgende Beitrag wurde am 28. 04. 2007, 19:50 Uhr von LanX! veröffentlicht.
Hi
> BTW - wann lieferst Du?
an sonn und feiertagen zwischen 12:00 und 17:00 Uhr
Der folgende Beitrag wurde am 26. 04. 2007, 08:16 Uhr von Cybaer veröffentlicht.
Hi,
> Interessanterweise finden die "Scherzkekse" ihre Witze immer gut. Auch wenn sonst keiner lacht.
Witze nur noch zu machen, wenn man sicher sein kann, daß sich nicht irgendeiner auf den Schlips getreten fühlt, bedeutet letzlich die Abschaffung des Humors.
Das mögen manche Spaßbremsen zwar befürworten, aber mir persönlich liegt dann doch eher der angelsächsische Humor, der auch mal auf fremder Leute wie auf und eigene(!) Kosten geht.
Gruß, Cybaer
--
Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!
Der folgende Beitrag wurde am 25. 04. 2007, 12:39 Uhr von Cheatah mit einem mehr als 16 Zeichen langen Namen veröffentlicht.
Hi,
> ich würde mich gerne registrieren und unter meinem realen Namen hier posten (ja, ich kenne die aktuellen Diskussionen darüber, gerade deswegen). Leider ist mein Name genau 16 Zeichen lang und ohne Registrierung kann ich meinen vollen Namen auch eingeben. Das heißt, dass die Datenbank mit dem "überlangen" Benutzernamen kein Problem hat.
> Könnte man eventuell die Obergrenze für Benutzernamenlängen hoch setzen?
ich sehe da kein Problem. Übrigens logge ich mich mit einem anderen Benutzernamen ein, als bei meinen Postings steht.
Cheatah
--
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
Der folgende Beitrag wurde am 25. 04. 2007, 12:40 Uhr von Mathias Brodala veröffentlicht.
Hallo Philipp.
> ich würde mich gerne registrieren und unter meinem realen Namen hier posten (ja, ich kenne die aktuellen Diskussionen darüber, gerade deswegen). Leider ist mein Name genau 16 Zeichen lang und ohne Registrierung kann ich meinen vollen Namen auch eingeben.
Dein Loginname muss nicht gleich deinem sichtbaren Nutzernamen sein. Du könntest dich also problemlos als „philipps“ o. Ä. registrieren und dennoch deinen richtigen Namen anzeigen lassen.
Einen schönen Mittwoch noch.
Gruß, Mathias
--
ie:% fl:| br:< va:) ls:& fo:) rl:( n4:~ ss:) de:] js:| mo:| zu:)
debian/rules
© 1998-2013 SELFHTMLImpressumSoftware: Classic Forum 3.4
