SELFHTML Forum
SELFHTML Forumsarchiv
2007
Juli
 |
SELFHTML Forumsarchiv |
 |
|
 |
|
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: mediaplay, 25. 07. 2007, 21:38
Also irgendwas stimmt mit CSS hinten und vorn nicht !
Auf meiner Seite gelingt es mir einfach nicht, einer bestimmten Box mit testinhalt bestimmte Texteigenschaften zu zuordnen. Egal, wie ich es anstelle, das CSS wird vollkommen ignoriert !
Die Schrift der Links sollte eigentlich weiß sein (Siehe Bild):
[IMG]http://www.desktopvision.de/img/0/010101_2499.jpeg[/IMG]
Auf dieser Domain ist das Problem: http://www.maerkisches-viertel.de
hier der Head und der Teil um den es geht:
[QUOTE]
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>Maerkisches-Viertel-Community</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/css; charset=iso-8859-1">
<meta name="author" content="Sven Westphal">
<meta name="description" content="Dies ist die MV-Community">
<meta name="keywords" content="mv, berlin, maerkisches, viertel, reinickendorf, forum, galerie, bilder">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="l[B]ayout/style_news.css[/B]" />
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="layout/style_box.css" />
</head>
<body>
<?php
include("layout/topmenue.php")
?>
<?php
include("gadgets/socialbookmark.php")
?>
<!-- anfang_box -->
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr>
<!-- anfang_links -->
<td width="14%" valign="top">
<table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tr>
<td><img src="../layout/box_blau/box_blau_oben_li.gif" width="15" border="0" height="20"></td>
<td align="center" class="headblau" width="100%">Navigation</td>
<td><img src="../layout/box_blau/box_blau_oben_re.gif" width="15" border="0" height="20"></td>
</tr>
<tr>
<td class="blaubox_links" height="100%"></td>
<td height="100%" width="100%" bgcolor="#62A4F2" [B]class="head0[/B]">
<hr>
<img src="../layout/arrow.gif"><a href="../">MV - News</a></br>
<img src="../layout/arrow.gif"><a href="../album/">MV - Bilder Galerie</a></br>
<img src="../layout/arrow.gif"><a href="../phpBB2/forums.html">MV - Forum</a></br>
<img src="../layout/arrow.gif"><a href="../chat.php">MV - Chatseite</a></br>
<img src="../layout/arrow.gif"><a href="../phpBB2/fpost4131.html">MV - Live Webcam</a></br>
<img src="../layout/arrow.gif"><a href="../phpBB2/links.php">MV - Links</a></br>
<img src="../layout/arrow.gif"><a href="../spiel/astroids.php">Spiele</a></br>
<img src="../layout/arrow.gif"><a href="../impressum.php">Kontakt</a></br>
</td>
<td class="blaubox_rechts" height="100%"></td>
</tr>
<tr>
<td><img src="../layout/box_blau/box_blau_unten_li.gif" width="15" height="15"></td>
<td><img src="../layout/box_blau/box_blau_unten.gif" width="100%" height="15"></td>
<td><img src="../layout/box_blau/box_blau_unten_re.gif" width="15" height="15"></td>
</tr>
[B][I]... ab hier kommt der Rest der Datei, den wir jetzt allerdings nicht brauchen ...[/I][/B]
[/QUOTE]
und hier der entsprechende Teil aus der CSS: (layout/style_news.css)
[QUOTE]
body {
background-color: #ffffff;
color: #000000;
font-family: Tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 11px;
padding: 0px;
margin: 0px;
}
/* General page style */
a, a:link, a:visited, a:active {color:#006699; text-decoration:none}
a:hover{color:#000000}
A.head0:link, A.head0:visited, A.head0:active {
background-color: #62A4F2;
color: #ffffff;
font-family: Tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 11px;
padding: 0px;
margin: 0px;
}
A.head0:hover {
background-color: #62A4F2;
color: #ffffff;
font-family: Tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 11px;
padding: 0px;
margin: 0px;
}
.headblau {
background-color: #62A4F2;
color: #ffffff;
font-family: Tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 12px;
font-weight: bold;
}
[/QUOTE]
Egal, was ich mache, sobald es um die Links geht, ignoriert er meine anweisungen und nimmt die Einstellungen aus dem /* General page style */ Bereich der CSS
Es ist echt zum Wahnsinnig werden !
(Sehe gerade, die für Foren üblichen bb-Codes gehen hier wohl nicht ? )
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: wahsaga, 25. 07. 2007, 22:16
hi,
»» Also irgendwas stimmt mit CSS hinten und vorn nicht !
Mit _deinem_ CSS, meinst du?
»» Auf meiner Seite gelingt es mir einfach nicht, einer bestimmten Box mit testinhalt bestimmte Texteigenschaften zu zuordnen. Egal, wie ich es anstelle, das CSS wird vollkommen ignoriert !
Nein, wird es nicht. Es selektiert eldiglich Elemente, die nicht vorhanden sind.
»» <?php
»» include("layout/topmenue.php")
Wenn du ein clientseitiges Problem diskutieren willst, dann poste keinen in dieser Hinsicht sinnlosen serverseitigen Code.
»» <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
Warum missbrauchst du eigentlich Tabellen zu Layoutzwecken?
»» A.head0:link, A.head0:visited, A.head0:active {
Kein einziger deiner Links besitzt die Klasse head0.
gruß,
wahsaga
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: media-play, 25. 07. 2007, 23:41
»» Mit _deinem_ CSS, meinst du?
Nein, Mit CSS allgemein !
»» Nein, wird es nicht. Es selektiert eldiglich Elemente, die nicht vorhanden sind.
Ach... nicht vorhanden also ^^
»» Wenn du ein clientseitiges Problem diskutieren willst, dann poste keinen in dieser Hinsicht sinnlosen serverseitigen Code.
Das , was ich da includet habe, hat mit dem Problem nix zu tun, von daher wäre es nur irritierend
»» Warum missbrauchst du eigentlich Tabellen zu Layoutzwecken?
Weil das hochgelobte Div zur Layoutgestaltung völlig ungeeignet ist !
Abgesehen davon wirst Du mir überlassen, ob ich es mir einfach mit Tabellen oder unnötig umständlich und Codeaufgebäht mit Div mache.
Und auch dies hat nix mit meiner Fragestellung zu tun !
Bitte konzentriere dich auf meine Frage und nicht darauf, ob Deiner persönlichen Meinung nach Tabellen ein missbrauch zur Gestaltung eines Layouts sind.
Das ist schlicht nur eine persönliche Meinung, aber mit sicherheit kein Fakt !
Denn die Fakten sprechen eine völlig andere Sprache !!!
»» Kein einziger deiner Links besitzt die Klasse head0.
Ach... dann solltest Du vielleicht den Thread nochmal genauer durchlesen !
guckst DU: <td height="100%" width="100%" bgcolor="#62A4F2" class="head0">
Warst wohl zu sehr mit dem üblichen blödsinnigen tabellenundframessindscheisse Gelaber beschäftigt, als daß Du Dir Zeit für das tatsächliche Problem genommen hast ?
________________________________________________-
Mal gennerell eine Ansage an potentielle Klugscheisser, die irgendwelchen Unsinn von der WC3 Kommision ohne Nachzudenken papageienartig nachplappern:
Es interessiert mich einen feuchten Kehricht, was da angeblicher Standard ist und was nicht ! Der derzeitige "Standard" ist absoluter Müll, da dieser außer eine Menge zusätzlicher und unnötiger Arbeit einzig Nerven kostet und bei ungleich höherem Aufwand absolut miserable ergebnisse bringt ! Der selbe code meiner Seite in Divs ist locker doppelt so lang und dazu noch mit andauernden Problemen behaftet. Vollkommen umständlich... ich bin nunmal nicht der Typ, der sich die Hose mit der Kneifzange zumacht ! Wenn Ihr das gerne so machen wollt - bitte schön...EuerDing ! Aber überlasst anderen bitte ob sie lieber einen efizenteren weg gehen wollen ok ?
Ich nutze auch gerne Frames (Ja ich weiß...da sträubt sich jetzt dem einen oder anderem der Nacken) und selbstverständlich verlinke ich externe seiten ausschließlich mit dem "_blank" tag und nicht, wie sich WC3 das so wünscht. So... damit dürfte geklärt sein, daß ich mich nicht für irgendwelche Grundsatzfragen interessiere.
ICh setze CSS und div da ein, wo es sinnvoll ist. Ob meine seite dann WC3 konform ist, geht mir völlig am *** vorbei !
So... und nu back to topic ;-)
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Kai345, 25. 07. 2007, 23:47
»» Abgesehen davon wirst Du mir überlassen, ob ich es mir einfach mit Tabellen oder unnötig umständlich und Codeaufgebäht mit Div mache.
»» Und auch dies hat nix mit meiner Fragestellung zu tun !
»» Bitte konzentriere dich auf meine Frage und nicht darauf, ob Deiner persönlichen Meinung nach Tabellen ein missbrauch zur Gestaltung eines Layouts sind.
»» Das ist schlicht nur eine persönliche Meinung, aber mit sicherheit kein Fakt !
»» Denn die Fakten sprechen eine völlig andere Sprache !!!
»» Warst wohl zu sehr mit dem üblichen blödsinnigen tabellenundframessindscheisse Gelaber beschäftigt, als daß Du Dir Zeit für das tatsächliche Problem genommen hast ?
»» Mal gennerell eine Ansage an potentielle Klugscheisser, die irgendwelchen Unsinn von der WC3 Kommision ohne Nachzudenken papageienartig nachplappern:
»» ICh setze CSS und div da ein, wo es sinnvoll ist. Ob meine seite dann WC3 konform ist, geht mir völlig am *** vorbei !
Du hättest "Ich will keine Hilfe" auch wesentlich kürzer schreiben können.
Kai
--
What is the difference between Scientology and Microsoft? One is an
evil cult bent on world domination and the other was begun by L. Ron
Hubbard.
ie:{ fl:( br:< va:) ls:? fo:| rl:? n4:° ss:{ de:] js:| ch:? mo:| zu:|
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: mediaplay, 25. 07. 2007, 23:50
»» Du hättest "Ich will keine Hilfe" auch wesentlich kürzer schreiben können.
»»
»» Kai
doch ich will antwort.. aber nicht auf Fragen die ich nicht gestellt habe !
Kann ich Dir sonst noch weiterhelfen ? Oder können wir jetzt wieder zurück zur gestellten Frage ???
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Christoph Schnauß, 26. 07. 2007, 01:10
hallo Kai345,
»» Du hättest "Ich will keine Hilfe" auch wesentlich kürzer schreiben können.
Wow. Was ich bisher von dir zu lesen bekam, war - naja, sagen wir mal, es sei ... ähm ... nagut. Also es war bisher irgendwie ... hust ... nicht so richtig, oder es war eben ... irgendwie wars halt sowas, ja.
Oder um es besser auszudrücken: es war eigentlich immer etwas, wozu man beim Lesen bereits den Höflichkeitsfilter, der bekanntermaßen nur den Mitgliedern des inner circle zur Verfügung steht, einschalten mußte. Aber _das_ hier bringt dir aufgrund seiner Kürze und Präzision doch glatt einen halben Pluspunkt (einen Eintrag in der Zitatesammlung brauche ich nicht mehr zu initialisieren). ;-)
Grüße aus Berlin
Christoph S.
--
Visitenkarte
ss:| zu:) ls:& fo:) va:) sh:| rl:|
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Hopsel, 25. 07. 2007, 23:52
Hi media!
Klasse Monolog!
Anscheinend hast du wenig Ahnung von HTML bzw. CSS.
»» »» Nein, wird es nicht. Es selektiert eldiglich Elemente, die nicht vorhanden sind.
»» Ach... nicht vorhanden also ^^
Ich sehe genauso wie wahsaga keine Klasse head0.
»» »» Wenn du ein clientseitiges Problem diskutieren willst, dann poste keinen in dieser Hinsicht sinnlosen serverseitigen Code.
»» Das , was ich da includet habe, hat mit dem Problem nix zu tun, von daher wäre es nur irritierend
Darum geht es ja gar nicht. Du sollst einfach nur den _relevanten_ Code posten. Das ist der, der im Browser ankommt und nicht der, der in irgendwelchen Dateien auf deiner Platte rumdümpelt.
MfG H☼psel
--
"It's amazing I won. I was running against peace, prosperity, and incumbency."
George W. Bush speaking to Swedish Prime Minister unaware a live television camera was still rolling, June 14, 2001
Selfcode: ie:% fl:( br:> va:) ls:& fo:) rl:? n4:& ss:| de:] js:| ch:? sh:( mo:) zu:)
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Gunnar Bittersmann, 25. 07. 2007, 23:55
Hello out there!
»» »» Warum missbrauchst du eigentlich Tabellen zu Layoutzwecken?
»»
»» Weil das hochgelobte Div zur Layoutgestaltung völlig ungeeignet ist !
Von Divitis war auch nicht die Rede.
»» Denn die Fakten sprechen eine völlig andere Sprache !!!
Die eine für dich offenbar unverständliche Fremdsprache ist.
»» »» Kein einziger deiner Links besitzt die Klasse head0.
»»
»» Ach... dann solltest Du vielleicht den Thread nochmal genauer durchlesen !
»»
»» guckst DU: <td height="100%" width="100%" bgcolor="#62A4F2" class="head0">
LOOP: Guckst du nochmal. Wenn du einsiehst, das wahsaga recht hat, darfst du dich für deine Großkotzigkeit entschuldigen. Wenn nicht, GOTO LOOP.
»» Mal gennerell eine Ansage an potentielle Klugscheisser,
... von einem Dummschwätzer.
See ya up the road,
Gunnar
PS: Du plenkst.
--
„Wer Gründe anhört, kommt in Gefahr nachzugeben.“ (Goethe)
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: wahsaga, 26. 07. 2007, 00:00
hi,
»» »» Kein einziger deiner Links besitzt die Klasse head0.
»»
»» Ach... dann solltest Du vielleicht den Thread nochmal genauer durchlesen !
Ach ... dann solltest du deine Kenntnisse in HTML & CSS vielleicht mal etwas erweitern.
»» guckst DU: <td height="100%" width="100%" bgcolor="#62A4F2" class="head0">
Benutzt Du Hirn: Ist das etwa ein Link?
»» Warst wohl zu sehr mit dem üblichen blödsinnigen tabellenundframessindscheisse Gelaber beschäftigt, als daß Du Dir Zeit für das tatsächliche Problem genommen hast ?
Doch, auf genau dieses habe ich dich hingewiesen - du hast es nur noch nicht begriffen.
»» Mal gennerell eine Ansage an potentielle Klugscheisser, die irgendwelchen Unsinn von der WC3 Kommision ohne Nachzudenken papageienartig nachplappern:
Ich vermute, ich habe schon mehr darüber nachgedacht, als du.
»» Es interessiert mich einen feuchten Kehricht, was da angeblicher Standard ist und was nicht ! Der derzeitige "Standard" ist absoluter Müll, da dieser außer eine Menge zusätzlicher und unnötiger Arbeit einzig Nerven kostet und bei ungleich höherem Aufwand absolut miserable ergebnisse bringt !
Wenn man damit nicht umzugehen weiss, mag das zuweilen zu Frust führen.
»» Der selbe code meiner Seite in Divs ist locker doppelt so lang
Leute mit Ahnung vertreten im Allgemeinen die - auf Erfahrung begründete - Auffassung, dass sich Codeumfang und -komplexität unter Einsatz strukturell sinnvollen HTMLs eher verringern.
»» und dazu noch mit andauernden Problemen behaftet.
Siehe oben - wenn man sich nicht auskennt ...
»» Vollkommen umständlich... ich bin nunmal nicht der Typ, der sich die Hose mit der Kneifzange zumacht !
Dafür plenkst du.
»» Wenn Ihr das gerne so machen wollt - bitte schön...EuerDing ! Aber überlasst anderen bitte ob sie lieber einen efizenteren weg gehen wollen ok ?
Er ist nur im Allgemeinen nicht effizienter, oftmals sogar eher im Gegenteil.
»» So... damit dürfte geklärt sein, daß ich mich nicht für irgendwelche Grundsatzfragen interessiere.
Stattdessen stellst du lieber Fragen und beschäftigst dich mit Problemen, die du gar nicht hättest, wenn du dich etwas intensiver mit den Standards auseinandergesetzt hättest.
»» ICh setze CSS und div da ein, wo es sinnvoll ist.
Und Tabellen da, wo sie es nicht sind.
»» Ob meine seite dann WC3 konform ist, geht mir völlig am *** vorbei !
Schön für dich - oder eben auch nicht.
gruß,
wahsaga
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Christoph Schnauß, 26. 07. 2007, 00:50
hallo Christoph,
»» Benutzt Du Hirn: Ist das etwa ein Link?
Unter spezieller Berücksichtigung der intellektuellen Leistungsfähigkit und der besonderen emotionalen Instabiltät dieses OP läßt sich aussagen: da ist lediglich ein missing link vermuten ;-)
Grüße aus Berlin
Christoph S.
--
Visitenkarte
ss:| zu:) ls:& fo:) va:) sh:| rl:|
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: mediaplay, 26. 07. 2007, 01:11
»» Unter spezieller Berücksichtigung der intellektuellen Leistungsfähigkit und der besonderen emotionalen Instabiltät dieses OP läßt sich aussagen: da ist lediglich ein missing link vermuten ;-)
Unter spezieller Berücksichtigung der intellektuellen Leistungsfähigkit und der besonderen emotionalen Instabiltät Deiner selbst läßt sich einwandfrei sagen: Ja ! Das ist ein Link ! Dieser befindet sich nämlich zusammen mit weiteren Links in einer <td>
Und da ich nicht vorhatte jedem Link einzeln eine Klasse zu zuteilen, sondern eben den gesamten Links innerhalb der <td> macht das also absolut Sinn, was ich da gemacht habe.
ICh hatte nur einen kleinen Fehler in der CSS selber.... Am HTML Gerüst lag es nicht. Aber darauf wärt ihr wohl auch in 100 Jahren nicht gekommen, weil Euch ja andere Dinge viel wichtiger waren, als die Frage die ich gestellt habe !
So nu habt auch Ihr wohl wieder mal was dazu gelernt.
mfg
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Christoph Schnauß, 26. 07. 2007, 01:49
hallo,
»» Unter spezieller Berücksichtigung der intellektuellen Leistungsfähigkit und der besonderen emotionalen Instabiltät Deiner selbst läßt sich einwandfrei sagen: Ja ! Das ist ein Link !
Du plenkst.
»» Dieser befindet sich nämlich zusammen mit weiteren Links in einer <td>
Achso, alles klar. Alles, was nicht in einer Tabellenzelle steht, kann demzufolge kein "Link" sein.
»» Und da ich nicht vorhatte jedem Link einzeln eine Klasse zu zuteilen, sondern eben den gesamten Links innerhalb der <td> macht das also absolut Sinn, was ich da gemacht habe.
Moment, ich hab grade ein bißchen den Überblick verloren und muß mal schnell ein Glas Holunderwein zu mir nehmen.
»» Am HTML Gerüst lag es nicht. Aber darauf wärt ihr wohl auch in 100 Jahren nicht gekommen
Nein, wären "wir" gewiß nicht - jedenfalls nicht ohne Holunderwein. Aber da du es jetzt sagst ...
»» So nu habt auch Ihr wohl wieder mal was dazu gelernt.
Bestimmt ;-)
Grüße aus Berlin
Christoph S.
--
Visitenkarte
ss:| zu:) ls:& fo:) va:) sh:| rl:|
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: media-play, 26. 07. 2007, 02:01
»» »» So nu habt auch Ihr wohl wieder mal was dazu gelernt.
»»
»» Bestimmt ;-)
Freut mich.. wars das jetzt , oder kommt da auch noch was Sinnvolles nach ? Bisher standest DU ja offensichtlich unter zu starkem Einfluß von Deinem Hollundergesöff.... ^^
Trink lieber mal n Kaffe, und dann halte Dich ab jetzt an die berühmte Forenregel: Erst denken - dann posten ;-)
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Gunnar Bittersmann, 26. 07. 2007, 09:38
Hello out there!
»» Forenregel: Erst denken - dann posten ;-)
Richtig. Wenn man also zu erstem nicht fähig ist – nicht posten!
See ya up the road,
Gunnar
--
„Wer Gründe anhört, kommt in Gefahr nachzugeben.“ (Goethe)
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: wahsaga, 26. 07. 2007, 11:34
hi,
»» »» Unter spezieller Berücksichtigung der intellektuellen Leistungsfähigkit und der besonderen emotionalen Instabiltät dieses OP läßt sich aussagen: da ist lediglich ein missing link vermuten ;-)
»»
»» Unter spezieller Berücksichtigung der intellektuellen Leistungsfähigkit und der besonderen emotionalen Instabiltät Deiner selbst läßt sich einwandfrei sagen: Ja ! Das ist ein Link ! Dieser befindet sich nämlich zusammen mit weiteren Links in einer <td>
Kann es sein, dass du eigentlich auf mein Posting antworten wolltest, aber selbst dafür zu !$%& warst?
Christophs Link in dem, was du von ihm zitiert hast, steht jedenfalls in keiner TD.
»» Und da ich nicht vorhatte jedem Link einzeln eine Klasse zu zuteilen, sondern eben den gesamten Links innerhalb der <td> macht das also absolut Sinn, was ich da gemacht habe.
Hat niemand etwas anderes behauptet, in Bezug auf die sinnvolle Nutzung von Selektoren.
»» ICh hatte nur einen kleinen Fehler in der CSS selber....
Auf den ich dich schon gleich zu Anfang hingewiesen habe.
»» Am HTML Gerüst lag es nicht. Aber darauf wärt ihr wohl auch in 100 Jahren nicht gekommen,
Du wurdest darauf hingewiesen, du warst zu blöd es zu begreifen.
»» So nu habt auch Ihr wohl wieder mal was dazu gelernt.
Ich kam zumindest zu der Erkenntnis, dass du ein ziemlicher dumbf*** zu sein scheinst.
gruß,
wahsaga
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: mediaplay, 26. 07. 2007, 11:54
»» Auf den ich dich schon gleich zu Anfang hingewiesen habe.
Löl... Du hast doch bis jetzt keine Ahnung, wo genau der Fehler lag.
Wenn ja... dan werde doch mal konkret ! Zeig mal , was du für n toller Guru bist !
Gar nix hast Du ... Dein Hinweis war völlig fürn Arsch !
Ist das selbe, als wenn ich frage, wo ist hier der Fehler und jemand gibt als Antwort: "Du hast einen Fehler gemacht" pffffffttt... ganz doll... richtig Klasse Leistung ! Wat fürn doller Tip !
Ihr habt einfach nur Stussiges Zeugs abgelassen - inhaltslos und Sinnentlehrt. Und dazu noch völlig überheblich und unnötig unfreundlich. Von irgendwelchen Tips oder Hilfe ist da nicht die geringste Spur !
Kommt n Mann und sagt, sein Auto is kaputt, was könnte das Problem sein und ich sag dann: "Da muss was kaputt sein !"
Super Hilfe ! LÖL
Also sorry, aber ich sehe Euer etwas in die Jahre gekommendes Forum nur noch als Spaßplätzchen. Bei der Gelegenheit: Es gibt fei modernere Forensysteme, als dieses 90er Ding hier. Die sind auch richtig übersichtlich und intuitiv zu bedienen. Im Gegensatz zu diesem altmodischem Ding hier.
Ach und nochwas: Nachdem sich ja nun der eine oder andere über meine gerade im Umbau befindliche Seite ausgelassen hat... vielleicht solltet Ihr erstmal vor der eigenen Haustüre kehren.
Die HP von z.b. Christoph Schnauß ist ja wohl mal der volle Witz.
Sorry, aber da sind defekte Links, eune total bekloppte menüsteuerung... naja und dann eben dieses Merkwürdige Forum hier.
Einige der anderen Seiten der Foristen hier machen auf mich auch nicht grad nen kompetenten Eindruck, sondern bestätigen genau daß was ich bereits in einem vorangegangenen Posting habe anklingen lassen.
Ich weiß... meine Kritik prallt an Euch resistenten Persönlichkeiten ab, wie warmes wasser... aber ich denke, ihr habt schon verstanden ;-)
Weil sonst würdet Ihr Euch nicht so dermaßen über meine Kritik aufregen *ggg*
Also viel Spaß noch bei Eurer Selbsbeweihreucherung und bildet Euch mal ganz brav ein, Ihr würdet hier "freundlich" und "zuvorkommend" irgendwelche Probleme lösen.
Das mag vielleicht ganz früher mal so gewesen sein.
Aber heute ganz sicher nicht mehr !
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: wahsaga, 26. 07. 2007, 12:00
hi,
»» »» Auf den ich dich schon gleich zu Anfang hingewiesen habe.
»»
»» Löl... Du hast doch bis jetzt keine Ahnung, wo genau der Fehler lag.
»» Wenn ja... dan werde doch mal konkret ! Zeig mal , was du für n toller Guru bist !
Du hast Elemente selektiert, die überhaupt nicht vorhanden waren - auch das sagte ich dir doch bereits.
»» Dein Hinweis war völlig fürn Arsch !
Stimmt, an diesen war er gerichtet :-)
»» Von irgendwelchen Tips oder Hilfe ist da nicht die geringste Spur !
Ich konnte nicht von Anfang an ahnen, dass du zu wenig Verständnis von der Materie hast, um den Hinweis zu ergreifen.
»» Ach und nochwas: Nachdem sich ja nun der eine oder andere über meine gerade im Umbau befindliche Seite ausgelassen hat... vielleicht solltet Ihr erstmal vor der eigenen Haustüre kehren.
»» Die HP von z.b. Christoph Schnauß ist ja wohl mal der volle Witz.
»» Sorry, aber da sind defekte Links,
Sagt der Spaßvogel, der auf "seine Hood" mit der Adresse http://www.maerkisches-viertel..de/ verlinkt.
gruß,
wahsaga
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Struppi, 26. 07. 2007, 12:07
»» Kommt n Mann und sagt, sein Auto is kaputt, was könnte das Problem sein und ich sag dann: "Da muss was kaputt sein !"
Man muss schon gewaltig einen an der Schüssel haben um nicht zu raffen, dass das genau ein Beispiel für die Argumentation gegen dich ist.
Mal abgesehen davon, dass wenn du in eine Werkstatt mit so einer Aussage kommst, die dich mit Sicherheit darauf hinweisen dass der TÜV abgelaufen ist, deine Reifen zu alt sind und dein auto mit sicherheit nicht mehr reparieren, dir wurde aber gesagt dass du nur in's Zündschlüssel stecken musst, stattdessen regst du dich darüber auf, dass dir gesagt wurde, dass dein Fuchsschwanz an der Antenne albern ist.
»» Also sorry, aber ich sehe Euer etwas in die Jahre gekommendes Forum nur noch als Spaßplätzchen. Bei der Gelegenheit: Es gibt fei modernere Forensysteme, als dieses 90er Ding hier. Die sind auch richtig übersichtlich und intuitiv zu bedienen. Im Gegensatz zu diesem altmodischem Ding hier.
Geschmacksache. Ich kenne kein anderes Foren- oder Boardsystem das besser und übersichtlicher ist als dieses hier. Die meisten lassen sich alles andere als intuitiv bedienen, sondern eher im gegenteil man muss ständig rumklicken um überhaupt was zu finden, gerade diese phpBB, was du auch benutzt, macht keinen Spaß wenn man viel schreibt, für gelegentliche Postings mag das aber genügen.
»» Ich weiß... meine Kritik prallt an Euch resistenten Persönlichkeiten ab, wie warmes wasser... aber ich denke, ihr habt schon verstanden ;-)
»» Weil sonst würdet Ihr Euch nicht so dermaßen über meine Kritik aufregen *ggg*
der einzige der sich bisher aufregt bist du, komischerweise wolltest du aber Hilfe wir sind nur zum spaß hier, den du uns aber auf jeden Fall bereitest.
Struppi.
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: mediaplay, 26. 07. 2007, 12:21
»» Man muss schon gewaltig einen an der Schüssel haben um nicht zu raffen, dass das genau ein Beispiel für die Argumentation gegen dich ist.
Na da bin ich mal gespannt, wie Du den Bogen biegen willst ;-)
Ihr habt auf eine einfache Frage mit einem Unwissenden herumgeeier und einer Angeblichen Hilfe in form von: Da ist ein Fehler drin" geantwortet. Super.. danke... wär ich nicht drauf gekommen *Ironie*
»» Geschmacksache. Ich kenne kein anderes Foren- oder Boardsystem das besser und übersichtlicher ist als dieses hier.
Das lasse ich einfach mal so stehen, während ich fast unterm Tisch liege vor Lachen.
»» wir sind nur zum spaß hier, den du uns aber auf jeden Fall bereitest.
Na was meinst Du , was ich grad fürn Spaß hatte, als ich auf Deinen Homepage link geklickt habe.
Das hätte ich besser mal vorher machen sollen, bevor ich hier ne Frage gestellt habe, weil dann hätt ich mir die Frage gleich erspart *gröhl*
Alter... was bitte ist das denn was Du da als Homepage bezeichnest ????
Also Sorry, aber das geht ja mal gar nicht !
Hilfe !!!!!!!!!!!!!!!!
Also Du kannst doch nicht wirklich anhand dessen, was DU da als sog. "Homepage" abgeliefert hast hier im Ernst erwarten, daß man Dir auch nur ansatzweise kompetenz zuschreibt... löööööööööööööööl
Nee.. also gestern fand ich das ganze hier ärgerlich, aber heut, nachdem ich mir die Zeit genommen habe, mir mal Eire dollen Ergebnisse anzuschauen hab ich soviel Spaß wie schon lang nicht mehr.
Auf jeden Fall werde ich mir Eure Seiten Bookmarken und bei nächster Gelegenheit bei "Die schlimmsten Homepages der Welt" anmelden :-)
Mein Gott ... und Du hast so ne große Klappe....
Wow... offensichtlich scheints bei Dir an etwas übertriebenen Selbstbewusstsein nicht zu mangeln ^^
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: wahsaga, 26. 07. 2007, 12:24
hi,
»» Also Du kannst doch nicht wirklich anhand dessen, was DU da als sog. "Homepage" abgeliefert hast hier im Ernst erwarten, daß man Dir auch nur ansatzweise kompetenz zuschreibt...
Du kannst ganz sicher davon ausgehen, dass man dir auf Grund der Vorstellung, die du hier abgeliefert hast, die Fähigkeit, die Kompetenz anderer in Bezug auf die Thematik dieses Forums zu beurteilen, ganz sicher absprechen kann.
gruß,
wahsaga
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: mediaplay, 26. 07. 2007, 12:39
»» Du kannst ganz sicher davon ausgehen, dass man dir auf Grund der Vorstellung, die du hier abgeliefert hast, die Fähigkeit, die Kompetenz anderer in Bezug auf die Thematik dieses Forums zu beurteilen, ganz sicher absprechen kann.
Da ihr mal gennerell jedem irgendwelche Kompetenzen absprecht, der nicht Eurem Gusto nach funktioniert, mach ich mir da jetzt nicht wirklich Gedanken drum.
Im übrigen, vor allem deßhalb, weil Du mit Deiner eigenen Seite ja wohl den allerbesten Beweis der gegen eine Beratung Deinerseits sprichtm, selber abgeliefert hast.
Wießt Du... für mich ist das mit dem basteln an der Homepage nur n schönes Hobby... ich hab kein Problem damit nicht alles über das Coden zu wissen. Aber was die Kompetenz zur Beurteilung von Homepages angeht, die kannst auch Du niemanden Absprechen.
Den letzlich entscheide ich als User, ob ich Deine Homepage gut finde oder nicht. Aber bitte... sprich mir ab, was immer Du willst... gerade von Dir ist so ne Einlassung völlig wertlos, da Du ja offensichtlich deutlich weniger Kompetenz hast, als Du hier großspurig herumkrakelst.Da zu ist das Ergebnis - deine Homepage - zu Eindeutig ;-) (Sowas hab ich ja schon hinbekommen, noch bevor ich an meiner ersten privaten seite gebastelt habe, hast Du Deine Seite mit Data Becker´s Homepage Generator gemacht ? löl )
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: _david, 26. 07. 2007, 12:46
»» Da zu ist das Ergebnis - deine Homepage - zu Eindeutig ;-) (Sowas hab ich ja schon hinbekommen, noch bevor ich an meiner ersten privaten seite gebastelt habe, hast Du Deine Seite mit Data Becker´s Homepage Generator gemacht ? löl )
Das möchte ich sehen, dass Du so etwas hinbekommst.
Nach all dem, was Du hier vom Stapel gelassen hat, nimmt Dir das niemand mehr ab.
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: mediaplay, 26. 07. 2007, 13:50
»» Nach all dem, was Du hier vom Stapel gelassen hat, nimmt Dir das niemand mehr ab.
Hilfe ! So schwierig ist das also für Dich, daß Du diesen simplen Blocktext mit Bildchen hintendran außer dem ersteller sonst keinem Zutraust ? Lustig... meine Seiten beweisen doch , daß ich das kann... weil für mich ist sowas nur ein Teil meiner Seite und nicht die Seite ansich ^^
Naja... gabs ja schon öfter, daß irgendwer unfähigkeit einfach mal als standard verkauft hat ^^
Ich mein.. .darauf muss man natürlich erst mal kommen... dein Inhalt einer Seite als die Seite an sich zu verkaufen ^^ löl
Und welchen tieferen Sinn hatte denn nun dieser rechtsbündige Footer in der sonst zentrierten seite ???
Klär mich mal auf... so mal von Profi zu Laie ^^
So nu ist aber schluss... ich kann ja nicht den ganzen Tag mit Euch Spaß haben ^^... Also bis heut abend... vielleicht fallen Euch ja noch n paar lustige sachen ein :-)
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Daniel, 26. 07. 2007, 14:10
Ahoi mediaplay,
»» Hilfe ! So schwierig ist das also für Dich, daß Du diesen simplen Blocktext mit Bildchen hintendran außer dem ersteller sonst keinem Zutraust ?
aha, du findest also schlichte schmalen Seiten unschön. Also ich halts bei Seiten wie bei frauen. Je weniger unnötiger balast dran hängt (seis nun klamotten oder Fett) umso schöner. solang der Inhalt stimmt kein problem.
MfG
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Struppi, 26. 07. 2007, 12:38
»» Ihr habt auf eine einfache Frage mit einem Unwissenden herumgeeier und einer Angeblichen Hilfe in form von: Da ist ein Fehler drin" geantwortet. Super.. danke... wär ich nicht drauf gekommen *Ironie*
diese zwei sätze erläuterten dir das Problem dass du hattest zu 100% und sollten eigentlich zur Lösung deines Problems führen
»» Nein, wird es nicht. Es selektiert eldiglich Elemente, die nicht vorhanden sind.
»» Kein einziger deiner Links besitzt die Klasse head0.
wenn du nicht in der Lage bist daraus nutzen zu ziehen stattdessen auf einen Punkt, der gar nicht dein Problem betraf rumzureiten ist das ja schön und gut, nur musst du dich dafür selber verantwortlich machen nicht uns.
»» »» Geschmacksache. Ich kenne kein anderes Foren- oder Boardsystem das besser und übersichtlicher ist als dieses hier.
»»
»» Das lasse ich einfach mal so stehen, während ich fast unterm Tisch liege vor Lachen.
Das sei dir ungenommen, nur fehlt wie bei vielen deiner Aussagen jegliche Argumente. Wie gesagt ein phpBB Board ist umständlich und du musst immer sehr viel klicken wenn du nicht in einem Themenbereich bleibst ist nicht möglich verschiedene Diskussionstränge zu verfolgen, zumal diese Forum noch vielfältige Einstellungen für registrierte Benutzer (übrigens dürfen hier auch unregistrierte Benutzer was schreiben) bietet.
Wenn du mit dem Lachen fertig bist, was für Vorteile soll das phpBB bieten?
»» »» wir sind nur zum spaß hier, den du uns aber auf jeden Fall bereitest.
»»
»» Na was meinst Du , was ich grad fürn Spaß hatte, als ich auf Deinen Homepage link geklickt habe.
»» Das hätte ich besser mal vorher machen sollen, bevor ich hier ne Frage gestellt habe, weil dann hätt ich mir die Frage gleich erspart *gröhl*
Ich merke schon du bist ein lustiger Geselle, der seinen Spaß daran hat auf niedrigstem Niveau sich über andere lustig zu machen - ein sehr widerlicher Charakterzug. Da ich bisher noch kein Wort über irgendeine Seite von dir verloren habe und deine Kritik an meiner Seite nich sonderlich Aussagekräftig ist, nehme ich das einfach als Nebenwirkung deines Charakters hin. würde mich aber freuen, wenn du mir verrätst, was dihc konkret stört.
»» Alter... was bitte ist das denn was Du da als Homepage bezeichnest ????
»» Also Sorry, aber das geht ja mal gar nicht !
»» Hilfe !!!!!!!!!!!!!!!!
»» Also Du kannst doch nicht wirklich anhand dessen, was DU da als sog. "Homepage" abgeliefert hast hier im Ernst erwarten, daß man Dir auch nur ansatzweise kompetenz zuschreibt... löööööööööööööööl
Es wird nicht besser. Du bist nicht in der Lage eine normale Kommunikation zu führen? Oder irgendwas womit man deine Meinungsäußerungen nachvollziehen kann?
»» Mein Gott ... und Du hast so ne große Klappe....
tut mir leid, aber irgendwie scheint es dir an Selbstreflektion zu mangeln, mich würde ja schon interessieren was du eigentlich willst, aber ausser deinem widerlichem "Ätsch, ihr seit blöd" kommt ja leider nichts.
Struppi.
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: mediaplay, 26. 07. 2007, 13:13
»» diese zwei sätze erläuterten dir das Problem dass du hattest zu 100% und sollten eigentlich zur Lösung deines Problems führen
»» »» Nein, wird es nicht. Es selektiert eldiglich Elemente, die nicht vorhanden sind.
»» »» Kein einziger deiner Links besitzt die Klasse head0.
Schon mal falsch.. daran hat es nicht gelegen,das ist absolut korrekt, wie ich es in der html habe. Die Elemente sind vorhanden und meine Links haben weiterhin, wie schon die ganze Zeit, die Klasse head0. Der Fehler lag ganz woanders... Versuchs nochmal... vielleicht kommst ja durch raten drauf.
»» Wenn du mit dem Lachen fertig bist, was für Vorteile soll das phpBB bieten?
Das ich nicht so wild herumklicken muss um der Diskussion zu folgen. Ich finde dieses Board hier total unübersichtlich und funktionsarm.
Nicht, daß ich phpBB Fan bin... mir persönlich geföllt das neue WBB3 sehr viel besser... Aber ich kenne wirklich kein Board, das schlechter, als dieses hier ist.
Gut...mag Geschmacksache sein - aber das letzte mal, als ich über so ein Board gestolpert bin... na das ist nun schon bestimmt n Jahrzehnt her. Nicht bös sein... Ihr seit dieses komische Board hier gewohnt. Aber Ihr müsst auch mal sehen, daß dies schon lange aus der Mode geraten ist, und der geneigte User nunmal weniger umständliche Boards gewöhnt ist. Vor allem weniger irritierende Boards.
Da meld ich mich extra an, um dann beim posten festzustellen, daß ich nicht angemeldet bin... hmmmm naja nu könnt ich natürlich auf fehlersuche gehen... aber das erspar ich mir mal. Is ja nicht mein Board.
»» du bist ein lustiger Geselle, der seinen Spaß daran hat auf niedrigstem Niveau sich über andere lustig zu machen - ein sehr widerlicher Charakterzug.
Nun, genau das ist hier in den letzten Postings passiert !
Man hat sich ausgiebig darüber ausgelassen, wei häßlich, wie schlimm und doof meine Seite sein soll. Vielleicht merkst ja jetzt mal selber, wei das so ist, wenn anstatt konstruktiver Vorschläge nur dummes bla bla kommt.
»» würde mich aber freuen, wenn du mir verrätst, was dihc konkret stört.
Mach ich eigentlich ungerne, weil eine Homepage nun mal eine persönliche sache ist, die jeder selber nach seinem Geschmack baut.
Aber da ich nunmal jetzt auch die Lästerschiene gefahren bin, bin ich Dir das natürlich Schuldig:
Also es geht mir bei Deiner Seite nun weniger um irgendwelchen Code oder den Content. Aber Deine Seite wirkt wirklich so, wie aus dem verganendem Jahrtausend. Ohne jetzt beleidigend sein zu wollen - aber diese Seite hätte nicht die schlechtesten chancen auf einen Ugly award. Das ganze macht den Eindruck, als ob ein 3-Jähriger die Seite gebaut hat, was sicher an dem etwas übertriebenen Simple-style (ich setze jetzt mal voraus, DU hast das absichtlich so "gestaltet") liegen mag. Sieht ein bisschen so aus, wie im Netscape Composer 4.5 zusammengestellt.
Ohne dieses fiesen Thread hier hätte ich sicher nie etwas darüber gesagt. Soll jeder selber sehen, was er gut findet und was nicht - denn sonnst würde es ja sehr homogen aussehen im internet.
Aber nimms mir nicht übel: Wenn jemand mit einer solchen Seite als Aushängeschild mir was erzählen will, dann bin ich natürlich sher sehr skeptisch ! Denn ich will auf keinen Fall, daß meine Seite so aussieht. Wie gesagt Ist Geschmacksache. Ich mach das ja auch nur an der Optik fest und nicht am Inhalt (Die Kritik an Deiner Seite).
Aber letztlich siehst Du wohin das führt, wenn in einem Forum ein paar selbsternannte Erklärbären mit der Keule versuchen ihre "Kompetenz" zu verdeutlichen.
Das ganze hier ist doch nur noch Flaming vom feinsten.
Und man sieht deutlich, was es den Beteiligten für einen Spaß bereitet.
Das hat meiner Meinung nach mit einem Forum nix mehr zu tun ! Das ist nur Klugscheißerei auf niederem Niveau.
Das ganze hier hätte vollkommen anders ablaufen können, wenn der erste Antworter etwas höflicher und nicht so überheblich herumgekotzt hätte.
Unter einer Antwort stelle ich mir eine konkrete Sache vor und nicht irgendein nebeliger "Hinweis" der letzlich nur aussagt, daß der Erklärbär selber keine Ahnung hat wo das Problem liegt.
Auch irgendwelche Fachsimpeleien die Eindruck schinden sollen, helfen da nicht wirklich weiter ! Sie zeigen nur nochmal, die Ahnungslosigkeit des Antwortgebers.
Unter einer konkreten Aussage stelle ich mir z.B vor:
"In Deiner CSS musst Du in diesem Fall die Klasse anders anordnen.
Wenn Du die Links alle in der Tabelle gleichzeitig einer Klasse zuordnen willst, muss anstatt "a.beispiel:link" folgendes verwendet werden: ".beispiel a:link" "
Mit einer solchen Antwort hätte man wirkliche Kompetenz ausstrahlen können. Und das Problem wäre gelöst gewesen, ich hätte mich herzlich bedankt und auf meiner Seite einen Link hierher gepostet mit dem Hinweis, daß Ihr mir beim bauen der Seite geholfen habt. Aber man hat es ja lieber vorgezogen doof herumzuflamen und sich mit seinen Kunden anzulegen...
Leider passiert sowas sehr oft, wenn die Admins und Mods schon zu lange ihren Job machen. Kritik wird einfach abgeschmettert und was der Admin sagt ist gefälligst gesetz... ^^
Die wenigsten sagen das so, wie ich es hier deutlich gemacht habe.
Sie verschwinden einfach auf nimmerwiedersehen... das und nur das ist der einzige Grund, warum ich mit meiner Kritik so relativ alleine da stehe. Das heißt aber nicht, daß meine Kritik nicht gerecht fertigt ist. Ist Euer Bier, was Ihr tut... aber mal drüber nachdenken könnte sicxher nicht schaden ;-)
mfg
Sven
PS: Ich weiß, meine AW ist jetzt sehr lang geraten, aber ich denke das war nötig. Du hast mich anständig gefragt, also bekommt auch ne Anständige Antwort. So halte ich es auch bei mir im Forum. Ich käme nie auf die Idee jemanden anzuflamen, nur weil er der 10000 ist, der die selbe Frage stellt und weil aus meiner Sicht die AW doch ganz leicht ist...
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: wahsaga, 26. 07. 2007, 13:25
hi,
»» »» »» Kein einziger deiner Links besitzt die Klasse head0.
»»
»» Schon mal falsch.. daran hat es nicht gelegen,das ist absolut korrekt, wie ich es in der html habe. Die Elemente sind vorhanden und meine Links haben weiterhin, wie schon die ganze Zeit, die Klasse head0.
In dem Code, den du eingangs gezeigt hast, befand sich kein einziger Link, der diese Klasse hatte - du lügst also schon wieder.
»» Unter einer konkreten Aussage stelle ich mir z.B vor:
»»
»» "In Deiner CSS musst Du in diesem Fall die Klasse anders anordnen.
»» Wenn Du die Links alle in der Tabelle gleichzeitig einer Klasse zuordnen willst, muss anstatt "a.beispiel:link" folgendes verwendet werden: ".beispiel a:link" "
Abgesehen davon, dass diese konkrete Aussage dem widerspricht, was du oben behauptest - dass es nicht daran gelegen habe, dass nicht die Links, sondern die Tabellenzelle die Klasse hatte, du also schon wieder des Lügens überführt bist:
Das implizierte mein Hinweis ja - er setzte allerdings voraus, dass du noch selber darüber nachdenkst.
Ja, diese Philosophie fahren neben mir noch einige andere hier - präsentiere nicht direkt die Lösung auf dem Silbertablett, sondern gebe Hinweise, die den Fragen dazu bringen können, sich _selbst_ noch mal die _richtigen_ Fragen zu stellen, auf die er bisher offenbar nicht gekommen ist.
Nun, diese Saat fällt zugegebenermaßen manchmal auf unfruchtbaren Boden, wenn der Fragende einfach zu dämlich ist.
»» Mit einer solchen Antwort hätte man wirkliche Kompetenz ausstrahlen können. Und das Problem wäre gelöst gewesen,
Du bekräftigst also nochmals, dass deine Aussage, dass die Links die Klasse hätten, gelogen war.
gruß,
wahsaga
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: mediaplay, 26. 07. 2007, 13:43
»» Du bekräftigst also nochmals, dass deine Aussage, dass die Links die Klasse hätten, gelogen war.
ja.. is klar... alle anderen lügen... und der arme wahsaga gibt nur "die Saat" , welcher der andere sähen muss...
sag mal , hast ich frag jetzt mal ganz deutlich: Hast Du einen Knall ?
In meinem Eingangsposting sieht man ganz deutlich,wie ich die klassen gesetzt habe. Und das war korrekt ! Hatte mit Deiner Linklügereispinnerei überhaupt mal gar nix zu tun !
Und sorry... aber du hattest nicht die geringste Ahnung, was da falsch war.. .weil bei der Art, wie Du hier herumdiskutierst, hättest Du mir das nicht etwas "durch die Blume" (Was ansich schonmal ziemlich bescheuert ist) sondern ganz direkt serviert um auch ja klar zu machen, was für doller Guru du sein willst.
DU bist es, der sich hier ehlendig in einem Lügengeflecht verstrickt !
Du gibst keine Antort und tarnst das dann hinterher als "die Saat" ^^
Du hast Dich für mich als vollkommen Kompetenzlos geoutet ! Und dazu noch als überheblich und frech !
Bescheißen tust du deine User auch und spielst Dich auf als wärst Du sonst wer. Musst wohl irgendwas kompensieren , wie ? ^^
So... und nu habsch noch wat besseres zu tun, als hier stundenlang mich mit irgendwelchen Spinnern zu behängen, die scheinbar nix besseres zu tun haben, als aus einer simplen Frage ein Sommerlochstopfer zu machen. Aber ich verspreche, ich schau heut abend nochmal kurz rein um zu sehen, was Ihr wieder für neuen Stuss erzeugt habt. Wo sonst bekommt man gratis so viel Unsinn auf einem Haufen geboten, als hier ? Gebe zu, es hat einen gewissen Unterhaltungswert :-)
Bis dann...
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Daniel, 26. 07. 2007, 13:53
Ahoi mediaplay,
»» und der arme wahsaga gibt nur "die Saat" , welcher der andere sähen muss...
das einzigste was arm ist ist dein verhalten. Wahsaga ist IMHO als
ziemlich zurückhaltend mit den antworten. Denn damit will er
bezwecken (und auch andere) das der fragende nicht einfach kopiert
sondern sein hirnanstellt und versteht.
»» In meinem Eingangsposting sieht man ganz deutlich,wie ich die klassen gesetzt habe. Und das war korrekt ! Hatte mit Deiner Linklügereispinnerei überhaupt mal gar nix zu tun !
hat ja auch keiner das gegenteil behauptet.
»» Und sorry... aber du hattest nicht die geringste Ahnung, was da falsch war..
Hatte er sehrwohl denn:
»» guckst DU: <td height="100%" width="100%" bgcolor="#62A4F2" class="head0">
heist nicht das der Link im TD die Klasse hat sondern das TD die
klasse hat. Da du dies nicht erkannt hast mangelt es dir scheinbar an
verständniss für CSS.
MfG
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: wahsaga, 26. 07. 2007, 13:58
hi,
»» In meinem Eingangsposting sieht man ganz deutlich,wie ich die klassen gesetzt habe.
Eben: Keine bei den Links, nur beim TD.
»» Und das war korrekt !
Du lügst. Schon wieder.
»» Und sorry... aber du hattest nicht die geringste Ahnung, was da falsch war..
Doch, sonst hätte ich dich ja nicht darauf hinweisen können.
»» .weil bei der Art, wie Du hier herumdiskutierst, hättest Du mir das nicht etwas "durch die Blume" (Was ansich schonmal ziemlich bescheuert ist) sondern ganz direkt serviert um auch ja klar zu machen, was für doller Guru du sein willst.
Nein, das ist nicht meine Philosophie von "Hilfe".
Ich habe sie dir doch gerade eben schon beschrieben - was hast du daran nicht begriffen?
»» DU bist es, der sich hier ehlendig in einem Lügengeflecht verstrickt !
Wo habe ich gelogen?
Beleg mit Link bitte.
»» Du gibst keine Antort und tarnst das dann hinterher als "die Saat" ^^
Noch mal: Ich kann nicht das geringste dafür, dass es dir an Wissen mangelt(e), die gegebene Antwort korrekt zu interpretieren.
»» Du hast Dich für mich als vollkommen Kompetenzlos geoutet !
Du dich jetzt mehrfach als jemand, der so etwas ganz sicher nicht zu beurteilen vermag.
»» Und dazu noch als überheblich und frech !
Dito.
»» Bescheißen tust du deine User auch und spielst Dich auf als wärst Du sonst wer.
Wer sind denn "meine User"?
gruß,
wahsaga
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Hopsel, 26. 07. 2007, 14:04
Hi wahsaga!
»» »» Bescheißen tust du deine User auch und spielst Dich auf als wärst Du sonst wer.
»» Wer sind denn "meine User"?
Oh, großer wahsaga! Wir haben nur einen Internetanschluss um dir zu dienen.
MfG H☼p*Folgt der Flasche! ;-)*sel
(CSS)