Hi,

Ich habe noch ein kleines Problem mit transparenten Pixeln.

dann lass sie weg. Sie sind ohnehin nicht zu sehen.

Irgendwie werden die im Firefox berücksichtigt und im IE nicht.

Auf welche Weise berücksichtigt Firefox sie denn?

Cheatah

Mahlzeit,

Ich habe noch ein kleines Problem mit transparenten Pixeln.
Irgendwie werden die im Firefox berücksichtigt und im IE nicht.

Lass mich raten: IE < 7 und transparentes PNG?

MfG,
EKKi

Moin

entweder mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit genauso wie der Vorgänger, so dass die ebenfalls genauso gelagerten Bugs gefixt werden, oder gar nicht.

Da muß ich nun doch mal widersprechen.

IE 6 und 7 verstehen vielmals die gleichen Hacks. In der Version 7 wurden aber viele Bugs behoben, und somit führen die Hacks zu fehlerhaften Darstellungen. Ich spreche da aus Erfahrung! Als Beispiel kann ich die folgendes nennen:

IE 6 verstand nicht min-height was der IE 7 tut. min-height konnte für den IE 6 mit einer starren height-Angabe ersetzt werden, da der IE 6 dann automatisch das Element je nach Inhalt auch auf Größen über 100% des Mutterelemntes ausgedehnt hat. Dies hat man mittels Hack nur den IE verstehen lassen. Nun gibt es bei solchen Hacks Probleme mit dem IE7, da dort die Interpretation von height und min-height geändert wurde.

Daraus folgt: Besser als Hacks sind "conditional Comments"

Gruß Bobby

@@MudGuard:

Warum? Willst Du alle Deine HTML-Dokumente anfassen statt nur eines CSS-Files, nur weil ein neuer IE erscheint?

Warum alle?

Es genügt doch eins, das man per SSI oder PHP in alle HTML-Ressourcen einfügt.

(es wäre etwas ganz anderes, wenn Microsoft neben HTML-Conditional Comments und Javascript-ConditionalCompilation die Sache zuende gedacht hätte und auch für CSS Conditional Comments vorgesehen hätte. Dann wären diese sinnvoll, da dann die CSS-betreffenden Conditional Comments im zentralen CSS-File stünden, nicht in zigtausenden Dokumenten)

Meine Rede.

Live long and prosper,
Gunnar

Mahlzeit,

Wieso benutzt du nicht conditional Comments?

Warum? Willst Du alle Deine HTML-Dokumente anfassen statt nur eines CSS-Files, nur weil ein neuer IE erscheint?

Muss man doch gar nicht. IMHO sinnvoll wäre eine Kombination aus beidem: da allgemein bekannt ist, dass der IE - insbesondere in älteren Versionen - Probleme mit CSS hat, die andere Browser aber nicht haben, muss man denen entsprechende Hacks ja gar nicht erst vorsetzen. Andererseits ist es nicht sinnvoll, für jede einzelne Version des IE unterschiedliche CSS-Dateien zu erstellen, zu warten und zu pflegen und jedesmal die HTML-Dokumente anzupassen.

Ich selbst nutze in meinen HTML-Dokumenten einen Conditional Comment:

<!--[if IE]>  
  <style type="text/css" type="text/css" href="IE.css">  
<![endif]-->

In dieser Datei nutze ich dann alle die Hacks, die für die verschiedenen von mir unterstützten IE-Versionen notwendig sind. So muss ich bei jeder neuen Version nur eine zentrale CSS-Datei anpassen und andere Browser bekommen nur das zu sehen, was sie sehen sollen (und ich muss mich um Kompatibilität mit diesen in der Datei IE.css nicht kümmern).

MfG,
EKKi

Hallo MudGuard und ihr anderen,

Warum - willst Du Deine Seite neu gestalten, wenn FF3 oder IE8 rauskommen? Kannst du vorhersehen, wie zukünftige Browserversionen auf diese Hacks reagieren?
Wieso benutzt du nicht conditional Comments?

Warum?

Ehrlich gesagt: ich habe diese Idee hier aus dem Forum, es wurde häufig empfohlen und ich habe nie jemanden widersprechen sehen (zugegebenermaßen kenne ich nicht das gesamte Forum)

Ich setze CC nun seit Jahren ein und hatte nicht eine CSS-Datei anzupassen, als der IE7 rauskam. Das hat mich vollkommen überzeugt.

Willst Du alle Deine HTML-Dokumente anfassen statt nur eines CSS-Files, ur weil ein neuer IE erscheint?

Da ich CSSe anlege, die sich tatsächlich oft auf eine einzige Version oder lt6 beziehen, muss ich die nicht mehr anpassen. Darum hat sich auch keine meiner IE6-Workarounds negativ auf die Darstellung im IE7 ausgewirkt.

Und inwiefern würden denn Deiner Meinung nach Conditional Comments bei Firefox, der Conditinal Comments als das betrachtet, was sie sind, nämlich Kommentare, helfen?

Für den FF benötige ich die nicht. Erst wenn die Seite wie gewünscht im FF aussieht und sich wie erwünscht verhält, beginne ich mit Anpassungen für die diversen IEs.

(es wäre etwas ganz anderes, wenn Microsoft neben HTML-Conditional Comments und Javascript-ConditionalCompilation die Sache zuende gedacht hätte und auch für CSS Conditional Comments vorgesehen hätte. Dann wären diese sinnvoll, da dann die CSS-betreffenden Conditional Comments im zentralen CSS-File stünden, nicht in zigtausenden Dokumenten)

Das würde mir zwar auch besser gefallen, aber da es nicht so ist, nutze ich halt die bestehenden Möglichkeiten.

Im übrigen habe ich es einfach. Wir entwickeln praktisch keine statischen Seiten. Von daher muss ich ein CC nur ein einziges Mal angeben.

Aber auch bei statischen Seiten sehe ich kein Problem. Automatisches Suchen und ersetzen sorgen dafür, dass sämtliche Dateien eines Angebotes mit den passenden CCs ohne großen Aufwand versehen werden...

Aber damit will ich nicht Eure Kritik von mir abweisen. Wenn ihr Probleme nennt, die sich in der Praxis auswirken, dann bin ich dafür sehr dankbar. Gerne verbessere ich meine Arbeitsweise!

Viele Grüße,
Marc.