Da frage ich mich doch, warum überhaupt solche besch*ssenen Präfixe eingeführt werden. Entweder der Browser unterstützt die Eigenschaft oder nicht. Gerade bei Webkit krieg ich da Aggressionen, zumal die syntaktische Verwendung IMHO fast immer gleich ist.

Mich ärgerts auch oft, aber die Präfixe haben eben die Bedeutung, dass das Feature noch experimentell ist. Entweder weil die Implementation noch nicht ausreichend getestet wurde, weil sie nicht vollständig ist oder weil die Spezifikation noch nicht entgültig ist.

Für den Fall der Fälle gibt es ja -prefix-free.

@@misterunknown:

nuqneH

Da frage ich mich doch, warum überhaupt solche besch*ssenen Präfixe eingeführt werden.

“It’s a little like a vaccine—the shot hurts now, true, but it’s really not that bad in comparison to the disease it prevents.”
–Eric Meyer, Prefix or Posthack

zumal die syntaktische Verwendung IMHO fast immer gleich ist.

Im Gegenteil. Bei Gradienten hat sich die Syntax mindestens 2mal geändert.

Ursprüngliche WebKit-Syntax:
-webkit-gradient(linear, left top, right bottom, from(#000), to(#fff));

Mozilla-Syntax, ursprünglich in der CSS-Spec, später von WebKit übernommen:
-moz-linear-gradient(left top, #000, #fff);
-webkit-linear-gradient(left top, #000, #fff);

geänderte Syntax, geändertes Aussehen bei diagonalen Gradienten (magic corners)
linear-gradient(to right bottom, #000, #fff);

Anderes Beispiel:

-webkit-min-device-pixel-ratio: 1.5;
min--moz-device-pixel-ratio: 1.5;
-o-min-device-pixel-ratio: 3/2;
min-resolution: 1.5dppx;

Qapla'