Baba: Hat Google (Suche) sein Design geupdated?

Mir erscheinen die Suchergebnisse heute irgendwie anders. Es kommt mir so vor, als ob die Title größer sind...

Würde das jemand bestätigen?

Cheers,
Baba

  1. Hallo,

    Mir erscheinen die Suchergebnisse heute irgendwie anders. Es kommt mir so vor, als ob die Title größer sind...
    Würde das jemand bestätigen?

    also ich nicht. Bei mir sieht's aus wie immer.
    Zumindest *erkenne* ich keinen Unterschied.

    Schönes Wochenende,
     Martin

    --
    Die letzten Worte des stotternden Beifahrers:
    Frei... frei... frei... freilich kommt da was!!
    Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(
  2. હેલો

    Es kommt mir so vor, als ob die Title größer sind...

    STRG+-?

    Bei mir sieht's normal aus.

    બાય

    --
     .
    ..:
  3. Om nah hoo pez nyeetz, Baba!

    Würde das jemand bestätigen?

    Für FF unter Win7 kann ich das nicht bestätigen.

    Matthias

    --
    Der Unterschied zwischen Java und JavaScript ist größer als der zwischen wir und Wirrwarr.

    1. Danke an alle.
      Nach einem Neustart des Browsers war es wieder normal. Das hat mich total verwirrt :)

      Cheers,
      Baba

  4. Hi,

    Mir erscheinen die Suchergebnisse heute irgendwie anders. Es kommt mir so vor, als ob die Title größer sind...

    normale Suche: unverändert.

    Bildersuche: verändert - Bildgröße und Herkunftsdomain erscheinen jetzt bei hover in einem Balken, vorher kam ein layer mit den Informationen (und es waren IIRC auch mehr Informationen - genaue URL, nicht nur domain, Text rund ums Bild [das war besonders bei der Suche nach Personen hilfreich, weil man am Text oft erkennen konnte, daß das Bild nicht die gesuchte Person darstellt] ...)

    cu,
    Andreas

    --
    Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
    O o ostern ...
    Fachfragen per Mail sind frech, werden ignoriert. Das Forum existiert.
    1. Hallo,

      normale Suche: unverändert.
      Bildersuche: verändert

      ja, aber schon seit Monaten.

      Bildgröße und Herkunftsdomain erscheinen jetzt bei hover in einem Balken

      Werden bei mir als Text direkt unter dem Thumbnail angezeigt, so "wie immer".

      und es waren IIRC auch mehr Informationen - genaue URL, nicht nur domain

      Ja, das wurde auch schon vor einigen Monaten umgestellt. Auch wird jetzt nicht mehr direkt auf das gefundene Bild verlinkt, sondern auf die Seite, die das Bild enthält (oder zum Zeitpunkt des Googlebot-Besuchs enthalten hat).

      Text rund ums Bild [das war besonders bei der Suche nach Personen hilfreich, weil man am Text oft erkennen konnte, daß das Bild nicht die gesuchte Person darstellt] ...

      Auch dieser Textausschnitt wird bei mir immer noch unter den Thumbnails angezeigt.

      Irgendwelche Hover-Effekte oder Tooltipps kann ich da aber nicht feststellen, und mich auch nicht erinnern, dass es die mal gab.

      Ciao,
       Martin

      --
      F: Was ist wichtiger: Die Sonne oder der Mond?
      A: Der Mond. Denn er scheint nachts. Die Sonne dagegen scheint tagsüber, wenn es sowieso hell ist.
      Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(
      1. Hallo,

        Du hast JavaScript deaktiviert, nicht? Gut, dann sieht natürlich alles anders aus als die interaktive Version mit JavaScript.

        Es gibt übrigens einen Unterschied zwischen der deutschen und der englischen Bildersuche:

        https://www.google.com/search?q=Leonardo+DiCaprio&hl=en&tbm=isch > http://img.ly/images/8039320/full
        https://www.google.de/search?q=Leonardo+DiCaprio&hl=de&tbm=isch > http://img.ly/images/8039321/full

        Die englische liefert mir derzeit ein Interface mit eingebetteter Vorschau, die deutsche öffnet ein neues Frameset. Das mag rechtliche Gründe haben. Ich meine, die Vorschau-UI auch auf google.de gesehen zu haben.

        Mathias

        1. Hi,

          Du hast JavaScript deaktiviert, nicht?

          ja, selbstverständlich. Sonst würde ich beim Surfen wahnsinnig werden.

          Gut, dann sieht natürlich alles anders aus als die interaktive Version mit JavaScript.

          Verstehe, "Interaktiv" nennt man das also, wenn man dem Nutzer auf den Nerven rumtanzt.
          Aber ich habe mir die Google-Bildersuche gerade mal mit dem Schmuddelbrowser Firefox angeschaut, der darf Javascript. - Das ist ja grauenhaft.
          Völlig unstrukturiert, kein erkennbares Raster, keine Angabe wie "Showing results x to y of z", keine Information über die Suchergebnisse. Jetzt verstehe ich ansatzweise, was Andreas meint.

          Es gibt übrigens einen Unterschied zwischen der deutschen und der englischen Bildersuche:

          https://www.google.com/search?q=Leonardo+DiCaprio&hl=en&tbm=isch > http://img.ly/images/8039320/full
          https://www.google.de/search?q=Leonardo+DiCaprio&hl=de&tbm=isch > http://img.ly/images/8039321/full

          Ich habe zwar Englisch als bevorzugte Sprache eingestellt, nutze aber trotzdem google.de - wenn ich google.com gezielt eingebe, werde ich sowieso automatisch auf google.de umgeleitet, vermutlich weil meine IP mich als Nutzer aus DE verrät. Insofern kann ich die englische Variante (google.com) nicht einmal ausprobieren. Wie schaffst du das? Ein anonymisierender Proxy?

          Die englische liefert mir derzeit ein Interface mit eingebetteter Vorschau, die deutsche öffnet ein neues Frameset.

          Mir ist weder die eine, noch die andere Ansicht vertraut.

          So long,
           Martin

          --
          Treffen sich zwei Holzwürmer im Käse: "Na, auch Probleme mit den Zähnen?"
          Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(
          1. Om nah hoo pez nyeetz, Der Martin!

            Ich habe zwar Englisch als bevorzugte Sprache eingestellt, nutze aber trotzdem google.de - wenn ich google.com gezielt eingebe, werde ich sowieso automatisch auf google.de umgeleitet, vermutlich weil meine IP mich als Nutzer aus DE verrät. Insofern kann ich die englische Variante (google.com) nicht einmal ausprobieren. Wie schaffst du das? Ein anonymisierender Proxy?

            https://www.google.com/?hl=en

            Matthias

            --
            Der Unterschied zwischen Java und JavaScript ist größer als der zwischen Mars und Marschflugkörper.

            1. Hallo,

              https://www.google.com/?hl=en

              der Parameter ?hl=en ist aber nur ein Teil der Erklärung. Denn wenn ich ihn einmal angegeben habe, wird ein Cookie gesetzt, und fortan kann ich google.com auch ohne ?hl=en nutzen.
              Lösche ich das Cookie, werde ich beim nächsten Versuch prompt wieder auf google.de geschickt.

              Schweinebacken! ;-)

              Ciao,
               Martin

              --
              "Wie geht eigentlich dein neues Auto?"
              "Es geht nicht, es fährt!"
              "Äh, ja. Und wie fährt es?"
              "Och, es geht."
              Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(
          2. https://www.google.com/search?q=Leonardo+DiCaprio&hl=en&tbm=isch

            wenn ich google.com gezielt eingebe, werde ich sowieso automatisch auf google.de umgeleitet, vermutlich weil meine IP mich als Nutzer aus DE verrät.

            Ja, bei der Startseite.

            Insofern kann ich die englische Variante (google.com) nicht einmal ausprobieren. Wie schaffst du das?

            Indem ich obige URL direkt aufrufe, dann bekomme ich keinen Redirect.

            Mathias

            1. Om nah hoo pez nyeetz, molily!

              Indem ich obige URL direkt aufrufe, dann bekomme ich keinen Redirect.

              Es genügt https://www.google.com/?hl=en, dann lässt sich die Suche ganz normal benutzen.

              Matthias

              --
              Der Unterschied zwischen Java und JavaScript ist größer als der zwischen Volt und Voltaire.

            2. Hallo,

              wenn ich google.com gezielt eingebe, werde ich sowieso automatisch auf google.de umgeleitet, vermutlich weil meine IP mich als Nutzer aus DE verrät.
              Ja, bei der Startseite.

              nicht nur da - die Google-Startseite verwende ich schon seit ewigen Zeiten nicht mehr, sondern springe http://www.google.de/search?q=whatever direkt an. Auch da werde ich ohne das "Magic Cookie" auf google.de umgeleitet.

              https://www.google.com/search?q=Leonardo+DiCaprio&hl=en&tbm=isch
              Indem ich obige URL direkt aufrufe, dann bekomme ich keinen Redirect.

              Ja, da ist hl=en wohl der entscheidende Faktor.

              Ciao,
               Martin

              --
              Programmierer (m), seltener auch P~in (w):
              Irdische, i.a. humanoide Lebensform, die in einem komplizierten biochemischen Prozess Kaffee, Cola und Pizza in maschinenlesbaren Programmcode umwandelt.
              P~ bilden gelegentlich mit ihresgleichen kleine Gruppen, sogenannte Communities, sind aber ansonsten meist scheue Einzelgänger.
              P~ sind vorwiegend nachtaktiv und ohne technische Hilfsmittel nur eingeschränkt lebensfähig.
              Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(
      2. Hi,

        ja, aber schon seit Monaten.

        nö, erst seit 2 Tagen.

        So sah das bei mir früher aus.

        Vielleicht ist das wieder mal der "Google-Dance". Je nachdem, auf welchem Server  man landet ...

        cu,
        Andreas

        --
        Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
        O o ostern ...
        Fachfragen per Mail sind frech, werden ignoriert. Das Forum existiert.
  5. Mahlzeit,

    Mir erscheinen die Suchergebnisse heute irgendwie anders. Es kommt mir so vor, als ob die Title größer sind...

    Hast du evtl. ein mobiles Endgerät? Kann sein, dass da was verändert wurde. Ansonsten in Chrome unter Linux keine Änderung.

    --
    42