Hallo Matze,

Somit nehme Ich mir die Zeit das wesentliche zu konzentrieren und
verständlich wieder zu geben.

Ich hätte gerne einiges ganz anderes, viel wesentlicheres gewußt. Du
konzentrierst Dich nur auf das Backend, die Fließbandarbeit. Was ist
mit dem, was »hinten rauskommt«?

1. Kategorien/Schlagwörter

Du hast bislang kaum Worte zu Schlagwörtern, Kategorien, Themen
verloren, sprich der Einordnung von Threads in Begriffsmuster.
Du planst Deinen Dienst »offiziell« zu sein, nicht als private Auswahl
wie den Dossiervorschlag von Sven. D.h. Du brauchst also eine kategorische,
eine einheitliche Einordnung. Die einzigen beiden solchen, die wir im
SELF-Raum haben sind die hierarchische Ordnung in SELFHTML und die flach
auf einer einzigen Ebene angeordnete Ordnung im Forum. Beide haben ihre
Nachteile.

Flach: Sie erlaubt nur eine begrenzte Anzahl von Kategorien bzw.
Schlagwörter, siehe die schon ziemlich aufgeblähte Anzahl hier im
Forum. Zudem erlaubt die Forumssuche schon seit Ewigkeiten eine
Suche nach Kategorien, ich sehe also keinen Vorteil durch Deine
Variante, abgesehen davon, daß es eine Auslese ist (Wobei der Begriff
Auslese durch Deine Fließbandarbeit ad absurdum geführt wird).

Hierarchisch: Nach welchen Kriterien geht man bei einer hierarchischen
Einordnung? Ein Beispiel mit CSS. Angenommen folgenden Brotkrümelpfad:

CSS -> Abstände -> margin -> Absolute Einheiten -> pt

Kann sowas Probleme repräsentieren? Ich bezweifele das, schließlich
muß dazu ein Problemdefinition des Nutzers vorliegen, er muß Probleme
nicht nur erkennen, sondern einordnen können. Und wenn er das kann,
wird er wahrscheinlich in der Dokumentation nachlesen. Machen es wir
dann mal allgemeiner:

CSS -> Positionierung -> Statisch -> Abstände

Darunter kann dann alles passen.

Wie ist das mit Problemen, auf die mehrere Schlagwörter/Kategorien passen?
Ein simples Beispiel: Jemand will mit Javascript die Farbe eines Textes
ändern. Was sind nun die Schlagwörter?

CSS -> Texteigenschaften -> Farbe
  Javascript -> style
  Javascript -> Zugriff auf Elementeigenschaften.

Hast Du in Deinem Konzept mehrfache Zeiger von Schlagwörter/Kategorien
auf Threads vorgesehen?

2. Redaktionelle Standards

Wer entscheidet über die Auslesefähigkeit von Threads? Wieso die und nicht
andere?

Welche Standards werden angelegt? Ich würde in meinen beiden Lieblingsthemenbereichen
HTML & CSS wenn es hochkommt jeweils einen Thread pro Woche als auslesewürdig
klassifizieren. Verträgt sich das mit Deiner Fließbandarbeit, wenn nahezu
nichts als wertvoll gekennzeichnet würde?

Werden Threads geändert, oder nur Links auf die tatsächlichen Threads
gesetzt? Du erwähnst hier in diesem Thread oft die Möglichkeit der
Korrektur. Was meinst Du tatsächlich damit? Umschreiben, Einschränken
auf das wesentliche oder nur winzige Korrekturen? Und warem genügen
Zeiger auf das tatsächliche Archiv nicht?

3. Wissensrepräsentation

Was passiert dann hinterher mit Deiner Auslese? Eine einfache hierarchische
Struktur, wie das Prinzip des Breadcrump Trails impliziert? Use Cases? Ein
Probemlösungsassistent? Das labernde Spinnennetz? »Ein ähnliches Problem
hatte schon alsowiebitte am 30. Februar 1999...«.

Ich halte all diese Fragen für sehr viel interessanter als die tatsächliche
Realisierung derselben, würde mich also freuen, wenn Du diese beantworten
würdest.

• Tim