Moin,

Zeit ist in ehrenamtlichen Projekten immer solange kein wichtiges bzw kritisches Kriterium, wie es Leute gibt, die eben für diese Aufgabe Zeit investieren wollen.
Aber es ist "öde" Zeit. Redakteure, die potentiell in der Lage sind, selbst Artikel zu schreiben, müssten als Layout-Sklaven arbeiten.

Es mag auch Leute geben, die voller Freude in ihrer Freizeit Dinge machen, die andere als Hilfsdienste verstehen.

Also müsste SelfHTML in Wiki-Form mit einer _semantisch_ schlechteren Suchfunktion als das bisherige Angebot leben (und das "kurz bevor" die neue Suchfunktion endlich fertig wird... ;-).
Immerhin kennt wikimedia ja Anker als Linkziele.
Ja, aber die Suchfunktion des Wikis selbst nicht.

Die Suchfunktion scheint in der Tat ein spannendes Thema zu sein (nicht nur wegen der Frage der MySQL/PostgreSQL). Ich hoffe ja, dass über das Wiki das Finden von Informationen einfacher wird - dass es Leute gibt, die nichts finden weil sie nicht suchen (können) steht auf einem ganz anderen Blatt :-) - da die verschiedenen Wissensinseln, die wir bislang haben (TuT, Feature-Artikel, FAQ/"Auslese", Linkliste ...) n„her aneinander rücken, vielleicht sogar maschinlesbar sein werden. Mal gucken, was da möglich ist. Ich persönlich würde sogar den Preis zweier Suchmaschinen (grob: eine für Archiv, eine für den Wikiraum) nicht völlig ausschließen wollen, wenn denn dafür auf der anderen Seite das eben angesprochenen Zusammenwachsen der anderen Wissensinseln möglich wird und(!) sich durch das Wiki mehr Mitstreiter finden, den unstrukturierten Datenberg Forumsarchiv wenigstens in Auszügen redaktionell aufzuarbeiten bzw strukturiert zugänglich zu machen. Im Moment ist gerade hinsichtlich des Archivs nach meinem Gefühl das Ende der Fahnenstange nach herkömmlichem Muster erreicht. Die Frage nach irgendeinem Standard-Fragenthema kann man nicht mehr ruhigen Gewissens mit einen "Das steht im Archiv" beantworten, den die Suche spuckt fast unweigerlich erstmal 50 Treffer aus, wo keinen Lösung drin steht sondern aufs Archiv verwiesen wird. Das Archiv wird zunehmend selbstbezüglich, frisst sich sozusagen ständig selbst auf. Die einzige Abhilfe die man dem normal Suchenden, der nicht schon der Buzzword kennt, das in der Lösung stehen muss, geben kann, ist: Schließe das Wort "Archiv" bei Deiner Suche aus. Und dass kann nun auch keine Lösung auf Dauer sein :-/ Gleiches gilt für die "Hilfreich-Bewertungs"-Lösungen, die, so scheint mir, nicht von vielen Nutzern genutzt wird und es so sehr schwierig machen wird, anhand der (Nicht)Bewertung Suchergebnisse zu filtern.

Ich setze dabei erstmal stillschweigend voraus, dass die Doku an sich nicht im Wiki gepflegt wird.
Ich schon - deshalb bin ich von einer ausschließlichen Verwendung von MediaWiki für SelfHTML, Feature-Artikel und Forum-Auslese ausgegangen, was insbesondere die Verwendung der Wiki-eigenen Suchfunktion impliziert. Noch einen neuen "Datenhaufen" aufzumachen, darin sehe nun wiederum ich keinen Sinn.

Du meist wirklich die Doku wird im Wiki auch _gepflegt_? Mmmhm. Da muss ich wohl noch ein paar mal nachdenken, bis ich da eine feste Meinung habe. Natürlich ist es für den Lernenden / Lesenden / Suchenden optimal, wenn möglichst alle Wissensinseln in sich verwoben sind. So gesehen gehört SELFHTML ins Wiki. Anderseits hat die buchähnliche Form, die SELFHTML bislang hat, ihre didaktischen Vorzüge und erreicht wegen dieser eher tradierten Form viele Leser, die ein Wiki als "neumodischen Krams" abtun. Und diese Buchform bringt ja auch eine angenehme stilistische Gleichförmigkeit der Präsentation mit sich, die (Lehr)Bücher von Lexika abhebt. Ich hätte Angst, dass Wikibeiträge mit ihren unweigerlich verschiedenen Schreibstilen diese Leselust zu Grabe tragen.
Umgekehrt halte ich das Forum für absolut erhaltenswert. Kein Wiki kann die Diskussionsform und Art und Weise eines Forums ersetzen. Und CKs in meinen Augen geniales Forum ermöglicht es mittlerweile den Forumsbesuchern auch weitestgehend, ihre spezifischen Wünsche beim Aus- und Ansehens "ihres" Forums individuell einzustellen. Bis auf eine Newsreader / NNTP-Schnittstelle (oder gibt es die auch schon :-) sind m.E. mittlerweile eigentlich alle ernsthaft formulierbaren Wünsche an ein Forumssoftware erfüllt.
Ähnliches gilt für das bloggen, was in meinen Augen eine sehr eigentümliche Schreibkunst ist, die sich kaum mit den Strukturen eines Wiki, eines Forums oder eines "herkömmlichen" Hypertexts verträgt.

Ach, hätte ich nur einen Zauberstab wie Albus Dumbeldore, mit dem man aus dem Becken, in dem alle möglichen Erinnerungen rumschwimmen, einfach die Erinnerung zu greifen kriegt, die man zu Lösung seiner individuellen Probleme gerade braucht. So ein Becken anstelle selfhtml.org. Und für jeden ein Zauberstab, der anstatt der vielen Zugänge die richtige Lösung von ganz allein aus dem Archiv, dem Dokument, der Doku, den TuT .... rausfischt :-)

Viele Grüße

Swen Wacker