Hi Stefan,

Deshalb unterstuetze ich es durchaus, wenn sich eine Initiative bildet, die mal zeigen will, dass sich die SELF-Idee auch als Wiki umsetzen laesst [...]

Auch ich bin von deiner Idee der „alternativen” Dokumentation begeistert - ich finde das ein Wiki deutlich die Hemmschwelle für das Schreiben eines Artikels heruntersetzt.

Das du die Kerndoku nicht als Wiki realisieren willst kann ich gut nachvollziehen und entspricht auch dem was ich bevorzugen würde - zwar glaube ich durchaus, dass es dem SELFHTML-Team gelingen würde die Qualität eines solchen Wikis zu sichern, aber aus eigener Erfahrung insb. mit meinen Lehrern weiß ich, das Wikis zumindest in dem gymnasialen Lernumfeld in dem ich mich befinden kein sonderlich großes Ansehen genießen. So gibt es Lehrkräfte die uns die Verwendung von Wikipedia untersagen, weil dort zu viele fehlerhafte Informationen drin seien ;-) Genauso könnte es SELFHTML gehen[1], so es als Wiki realisiert wäre.

Mein Vorschlag wäre deshalb die Tipps&Tricks sowie Feature-Artikel-Ecke mit einem Wiki zu realisieren - denn das dümmpelt in meinen Augen so etwas vor sich hin, da könnte deutlich „mehr los” sein, man müsste es nur für den Besucher ansprechend und einfach gestalten.

Es gibt doch bestimmt auch Wiki-Systeme, die das Veröffentlichen von Artikeln durch Moderatoren ermöglicht, oder? Ansonsten könnte ich mir die Realisierung auch so vorstellen, dass es einen temporären Bereich gibt, in dem jeder Seiten erstellen/bearbeiten kann und wenn ein Artikel dann ausgereift ist schiebt ein Moderator ihn an die richtige Stelle im Tipps&Tricks bzw. Feature Bereich.

MfG, Dennis.

[1] Ok, SELFHTML kommt jetzt nicht in sooo vielen Fächern zum Einsatz *g*