Hallo,

Gut zu erkennen daran, dass die Mehrheit ihn offenbar nicht verstanden hat. >;-)

(...) deshalb sind solche Zitate ja auch nicht gut.

Deine Hartnäckigkeit finde ich irritierend. Natürlich kann man sich nur auf die Zitate beschränken, die völlig ohne Kontext verständlich sind. Deine Behauptung, dass nur diese Zitate zitierenswert sind, ist offenbar deine persönliche Einzelmeinung. Manche Zitate werden genauso offenbar als wertvoll angesehen, bedürfen aber einer Zeile des Vorposters. Viele humorvolle und einsichtige Erkenntnisse entstehen auf diese Weise. Warum soll das nicht in die Zitatsammlung? Dein Einwand scheint mir rein prinzipiell.

Und mit dem Nächsten habe ich dann die Diskussion, daß sein Zitat erst durch ZWEI Zeilen Vorposting verständlich wird. Wo willst Du da die Grenze ziehen?

Dann fasst man die Vorgeschichte in einer Zeile zusammen, wie es schon bei der vorigen Zitatsammlung funktionierte.

Die meinst die Mindestqualität.
ja, und davon gibt es in den nachlesbaren Quellen schon genug. Was übrigens einen - gewollten - Bezug zum SELFraum herstellt. Die Leute werden neugierig und kucken unter dem Link im Archiv nach und finden vielleicht mehr. Ein profanes #selfhtml ist dagegen etwas schwach.

Zuerst willst du, dass Zitate ohne Kontext verständlich sind und erhebst das zum Kriterium, dann pochst du im Falle des Chats auf eine Verlinkbarkeit.

Die Zitate der Klassiker überleben auch nur durch den Bezug zu Quelle und Autor in ihrer besonderen Eigenart. Alles andere sind eher Sprichwörter oder Volksweisheiten.

Du redest um den heißen Brei. Wo ist das Argument gegen Zitate aus dem SELFHTML-Chat?

Nimm es mir nicht übel, aber ich finde es zum Teil ungeschickt, wie du auf das Feedback hier reagierst.

Mathias