Thomas J.S.: Urteil des LG Hamburg vom 27.04.2007

Beitrag lesen

Tag,

Oh, du presentierst dich doch selbst gerne unter deinem eigenen Namen in Zusammenhängen, die bei klardenkenden Menschen Bauschscherzen verursachen.

Nein, ich verwende einen Handle, einen Nickname oder ein Pseudonym. Die Namensnennung erfolgt dann von Dir, Frau Bollermann oder einem anderen Forumsverantwortlichen. Über die ethische Problematik bist Du von mir (mehrfach ;) aufgeklärt worden.

Das su plötzlich über die Fragen der Ethik sprichst, ist nach all dem was du hier veranstaltest - und das nicht nur im Bezug auf die Developer - ist ein Paradoxon, das seines gleichen sucht. Du beklagst dich, dass man deinen Beleidigungen auf deine Weise entgegentritt und bleidigst gleich im nächsten Satz munter weiter. Ob es absich oder oder nicht, ist für mach lange keine unbeantwortete Frage mehr.

Ich beleidige keine anderen und mobbe (stalke) nicht, mir liegt überhaupt nichts daran mit "sozialem Druck" zu arbeiten.
Letzteres scheint mir aber in Dir angelegt.

Wenn man dir ein Spiegel vorstellt, beklage dich nicht beim Speigel wegen des Bildes das du darin siehst.
Du hast hier schon Developer weggemobbt mit deinen Untertellungen und permanenten Angriffen. Und was den sozialen Druck angeht, werde ich dir in einem anderen Posting antworten, wo ich dir zeigen kann, wie wenig ich daran interessiert bin.

Huch, wenn das jetzt mal keine Beleidigung war, Du bist ja sehr sensibel, ich darf ja nicht einmal mehr spasseshalber http://de.wikipedia.org/wiki/Schwul#Jugendsprache im genannten Sinne verwenden,

Wenn du 15 wärest, würde dieses Argument gelten. Du bist aber nicht mehr 15 und du verwendest keineswegs "Schwul" als ein Begriff der Jugendsprache, das auch dort ein Schimpfwort ist.

da das von Dir bemängelte (und zensierte ;) Wort ja aus Deiner Sicht eine positive Konnotation zu haben scheint.

Für mich hat das Wort "Schwul" weder eine positive noch negative Konnotation. Aber es gibt leider noch immer mehr als genügend Leute, die dieses Wort nur als Beleidigung verwenden und deine Bestrebungen mit Heranziehen der Jungedsprache, die definitiv nicht deine ist und der Kontext in dem du dieses Wort immer so gerne verwendest, lassen keinen Zweifel daran, dass du ein verteter dieser Leute bist. Erwarte dafür von uns hier keine Toleranz, die gab es nicht und sie wird es auch nicht geben.

Also, Du und einige andere aus der Liga der politisch korrekten Gentlemen scheinen mir eindeutig zu schnell beleidigt zu reagieren. Bekanntlich ist so eine Reaktion explizit kein Zivilisationsmerkmal.   ;)

Dann ist es wohl ein Zivilisationsmerkmal, wenn jemand trotz des mehrfahen Hinweises darauf, dass er hier nicht erwünscht ist, diese Hinweise ignoriert, weiter hier agiert und dann auch noch der Meinung ist, dass er das Recht dazu hätte. Die Straße _ist_ öffentlich, dennoch ist es nicht erlaubt, dass man sich mitten sie hinhockt und sein Geschäft erledigt. Ich frage mich welches Zivilisationsmerkmal es denn sei, dass du aber genau das hier tust?

Thomas

0 65

welche Auswirkungen seht Ihr?

Reiner
  • zu diesem forum
  1. 0
    Bio
    1. 0
      Patrick Andrieu
    2. 0
      Tja
      1. 0
        Patrick Andrieu
      2. 0
        Reiner
        1. 0
          Stonie
          1. 0
            Reiner
            1. 0
              Stonie
              1. 0
                Reiner
                1. 0
                  Stonie
    3. 0
      Jto
    4. 0
      King^Lully
      1. 2
        molily
        1. 0
          King^Lully
          1. 0
            molily
            1. 0
              King^Lully
  2. 0

    Urteil des LG Hamburg vom 27.04.2007

    Stonie
    • recht
    1. 0
      Jonas
      1. 3
        Stonie
      2. 2
        Thomas J.S.
        1. 0
          Stonie
          1. 0
            Thomas J.S.
      3. 0
        King^Lully
        1. 0
          Thomas J.S.
          1. 0
            King^Lully
            1. 3
              Stonie
              1. 0
                Jörg Lorenz
                1. 0
                  King^Lully
                  1. 0
                    Stonie
                    1. 0
                      King^Lully
                      1. 0
                        Stonie
                      2. 3
                        Thomas J.S.
                        1. 0
                          King^Lully
                2. 0
                  Stonie
                  1. 0
                    King^Lully
                    1. 0
                      Stonie
                      1. 0
                        King^Lully
                        1. 0
                          Stonie
                  2. 0
                    Jörg Lorenz
                    1. 0
                      Stonie
                      1. 0
                        King^Lully
                        1. 0
                          Stonie
                          1. 0
                            King^Lully
                            1. 0
                              Stonie
                              1. 0
                                King^Lully
                                1. 2
                                  Stonie
                          2. 5
                            Mathias Bigge
                            1. 0
                              Stonie
                        2. 0
                          Thomas J.S.
                          1. 0
                            King^Lully
                          2. 0
                            King^Lully
                            1. 0
                              Thomas J.S.
                              1. 0
                                King^Lully
                                1. 0
                                  Thomas J.S.
              2. 0
                King^Lully
                1. 0
                  Stonie
                  1. 0
                    King^Lully
                    1. 0
                      Stonie
                    2. 4
                      Thomas J.S.
                      1. 0
                        King^Lully
            2. 0
              Thomas J.S.
              1. 0
                King^Lully
                1. 0
                  Thomas J.S.
                  1. 0
                    Stonie