Thomas J.S.: Urteil des LG Hamburg vom 27.04.2007

Beitrag lesen

Tag,

Das sagt er ja in einem seiner Postings hier im Thread klar und deutlich. Es ist also nicht etwa so, dass er dumm oder begriffsstutzig ist. Er führt einen Kampf gegen uns, der ebenso sinnlos wie zeitaufwendig ist.

und auch schon mit etlichen tausend Beiträgen [...] unterstützt habe,

Aber natürlich, mein Stomversorger, Coca-Cola, Rauch und ein paar andere Firmen sind dir auch dafür dankbar. Denn profitiert haben höchsten sie (wegen meines Konsums von Produkten der besagten Firmen währen ich deine Beiträge immer aufs Neue richtigstellen muss(te)) aber nicht dieses Forum von deinen Beiträgen.

kann von einem von mir geführten "Kampf gegen etwas" nicht die Rede sein.

Von einem Kamp gegen etwas ist auch nicht die Rede. Die Rede ist sehr konkret von deinem Feldzug (wenn dir das Wort Kampf nicht zusagt) gegen dieses Forum und gegen seinen Betreiber.

Wenn überhaupt nutze ich mein Recht auf freie Meinungsäusserung, ein Recht, das mir hier immer wieder beschnitten wird, Stichwort: Zensurwillkür.

Niemand beschneidet dein Recht auf freie Meinungsäusserung, du kannst sagen was du willst. Aber eben _nicht hier_.
Da du immer wieder den Staat ins spiel bringst, solltest du wissen, dass wir nicht zensieren, dass kann eben nur der Staat.

Ich beuge mich nur einfach nicht (indem ich bestimmte Meinungsäusserungen, die bei einigen Forumsbeteiligten nicht so gut ankommen, unterlasse bspw.),

Das heisst auf Detusch: es gib Regel fü dieses Forum (siehe Charta) die sind dir aber scheiß egal.

Das ist wenigstens eine klare Aussage von dir.

Thomas

0 65

welche Auswirkungen seht Ihr?

Reiner
  • zu diesem forum
  1. 0
    Bio
    1. 0
      Patrick Andrieu
    2. 0
      Tja
      1. 0
        Patrick Andrieu
      2. 0
        Reiner
        1. 0
          Stonie
          1. 0
            Reiner
            1. 0
              Stonie
              1. 0
                Reiner
                1. 0
                  Stonie
    3. 0
      Jto
    4. 0
      King^Lully
      1. 2
        molily
        1. 0
          King^Lully
          1. 0
            molily
            1. 0
              King^Lully
  2. 0

    Urteil des LG Hamburg vom 27.04.2007

    Stonie
    • recht
    1. 0
      Jonas
      1. 3
        Stonie
      2. 2
        Thomas J.S.
        1. 0
          Stonie
          1. 0
            Thomas J.S.
      3. 0
        King^Lully
        1. 0
          Thomas J.S.
          1. 0
            King^Lully
            1. 3
              Stonie
              1. 0
                Jörg Lorenz
                1. 0
                  King^Lully
                  1. 0
                    Stonie
                    1. 0
                      King^Lully
                      1. 0
                        Stonie
                      2. 3
                        Thomas J.S.
                        1. 0
                          King^Lully
                2. 0
                  Stonie
                  1. 0
                    King^Lully
                    1. 0
                      Stonie
                      1. 0
                        King^Lully
                        1. 0
                          Stonie
                  2. 0
                    Jörg Lorenz
                    1. 0
                      Stonie
                      1. 0
                        King^Lully
                        1. 0
                          Stonie
                          1. 0
                            King^Lully
                            1. 0
                              Stonie
                              1. 0
                                King^Lully
                                1. 2
                                  Stonie
                          2. 5
                            Mathias Bigge
                            1. 0
                              Stonie
                        2. 0
                          Thomas J.S.
                          1. 0
                            King^Lully
                          2. 0
                            King^Lully
                            1. 0
                              Thomas J.S.
                              1. 0
                                King^Lully
                                1. 0
                                  Thomas J.S.
              2. 0
                King^Lully
                1. 0
                  Stonie
                  1. 0
                    King^Lully
                    1. 0
                      Stonie
                    2. 4
                      Thomas J.S.
                      1. 0
                        King^Lully
            2. 0
              Thomas J.S.
              1. 0
                King^Lully
                1. 0
                  Thomas J.S.
                  1. 0
                    Stonie