Hallo Stefan!

Der Erfolg des Forums spricht eine deutliche Sprache, und wenn es technisch wirklich so untragbar waere, wuerden sicher nicht so viele Leute daran haengen. Dass ich das Forum hin und wieder mal aus Wut zumache, ist auch kein Argument gegen die Forumstechnik. Es gibt keine Technik, die menschliche Unzulaenglichkeiten elemeniert, ohne die Menschlichkeit als solche zu elemenieren. Entweder man vertreibt alles Menschliche, oder man laesst es zu, und dann gibt's halt auch mal Aerger.

Das würde ich genauso unterschreiben - also lieber nix ändern sondern notfalls ab und zu durch  solche Maßnahmen wie am Wochenende kundtun, wo es Deiner Meinung nach langgehen soll. Ich hab da natürlich gut Reden, weil der Ärger, der hier durchaus an und zu vorkommt nicht direkt auf meinem Rücken ausgetragen wird...

Wenn es mal wieder ganz schlimm werden sollte hab ich noch einen Alternativ-Vorschlag: Wenn man auf 'Nachrichten absenden' drückt, erscheint erstmal kurz die Forums-FAQ oder ein paar nachdenkliche Gedanken zum Forumsinhalt usw - verbunden mit einem kleinen "Multiple-Choice-Test". Wer ihn besteht, bekommt ein "Bypass-Cookie", mit welchem in Zukunft dieser "Test" überbrückt wird (natürlich mit serverseitiger Abfrage). Auf diese Weise muß sich jeder Neuling wenigstens *einmal* wenigstens ein bißchen mit dem Forum vertraut machen, bevor er das erste mal postet. Danach erscheint der Test nicht mehr wieder (Voraussetzung - der Cookie ist gesetzt) - auf diese Weise entfällt in Zukunft auch eine nervige Login-Prozedur usw. (P.S. zur Not würde ich mich auch bereiterklären, an dem entsprechenden Skript mitzuwirken...)

Immer, wenn dann wieder mal ein "gewisser Punkt" erreicht sein sollte, kann man ja die Message entsprechend abändern und das Cookie neu definieren.
Ansonsten bin ich - wie gesagt - gegen jede weitere Form von Kontrolle, und insbesondere gegen Mechanismen, die die "wahre Herkunft" der Autoren/Innen der Postings näher enthüllen sollen - ist jedenfalls meine Meinung.

Viele Grüße

Andreas