Aus dieser Tendenz leite ich ab, dass es erforderlich ist, das Gewaechs Internet ... zu schuetzen. So aehnlich wie die Natur. Vielleicht ist dieser Vergleich sogar noch besser als der zum Hochseerecht: wir brauchen einen Internetschutz, so wie wir einen Naturschutz brauchen.

Es ist lustig, wie wir aus derselben Aussage genau gegensätzliche Dinge schließen können.
Genau *weil* das Internet schützenswert ist, möchte ich es wenigstens durch deutsche Gesetze geschützt sehen. Zu warten, bis endlich alle Kulturen unter einem Hut sind, dauert mir zu lange.

Und deshalb finde ich es ehrlich gesagt auch erschreckend, wie oft ich in diesem Thread lesen muss "ach das bringt ja alles nichts, die nationalen Interessen sind ja doch wichtiger". So wird das nichts mit dem Internet!

Es geht nicht darum, ob nationale Interessen wichtiger sind (das wäre überhaupt eine Frage der Perspektive), sondern es geht darum, ob Du Deine Vorstellungen innerhalb unseres geltenden (nationalen) Rechtssystems verwirklichen willst (bzw. kannst) oder ob Du einen Staat im Staate aufbauen willst (mit allen negativen Seiteneffekten, die das haben würde).