stw: valid datt denn

Beitrag lesen

hallo bio,

da kämpfe ich die ganze nacht mit dem valigator und komme zum schluß daß der so suuuper tolle ns einem immer n strich durch die rechnung macht.
also : raus mit dem strict und rein mit dem transitional.
dann gibst auch keine probleme mit den vorfahren.
dann würde wahrscheinlich auch deine link-seite den validierungstest bestehen *g*
kurzum... lieber mal ein center als eine ordentliche css-angabe, die dann der allseits beliebte volksbrowser wiedermal nicht kann.
versuch mal für den ns elemente rechts auszurichten...
bei mir sah's aufm ns immer wie im mahlkasten aus und kurioserweise hat er sogar nach wiederholtem neuladen seine meinung geändert und die elemente frei nach schnautze positioniert, wie ihm gerade zu mute wahr, mal hier, mal da, dann mal wieder ganz woanders... <grrr>

ansonsten haste ja schon fast alles, quelltechnisch gesehen, erwähnt.
ach sebastian, der unterschied zwischen den beiden seiten besteht, soweit ich daß sehe, darin, daß einmal der hintergrund bzw. die umrandung blau und einmal weiß ist oder gibt es da noch was andres ?
nunja..., kein blau.

gruß
stw

achja..., bio..., wodka ist kein energydrink <g>