Re there!

Ich habe auch nur das alles gefunden, aber das Draft selbst nicht.

Ich hab einfach auf http://www.robotstxt.org/wc/robots.html rumgeklickt und gelesen, was da steht. ;-) Demnach ist uebrigens auch die jetzige Form kein Standard in dem Sinne, dass er von einer Org wie der IETF oder dem W3C als Recommendation verabschiedet wurde. Es ist eine Uebereinkunft von allen, die sich seinerzeit an der Diskussion beteiligt haben (so steht es in http://www.robotstxt.org/wc/norobots.html), und da es nichts offizielleres gibt (sonst wuerde man das ganz sicher auf der Domain finden), ist nun eben das gueltig.

ich weiß jetzt nicht wer akademie.de genau ist, aber unter http://www.akademie.de/websiteaufbau/tipps_tricks/content_vermarktung/suchmaschinen/zutritt_verboten.html steht unten das es so ich wie ich es gerne hätte, aber das ist ja nur von irgendnem leser geschrieben worden, der es womöglich von einer der vielen oft kopierten Seiten hat, ich hab mal an den Autor geschrieben, vielleicht hat der ja andere Quellen?

Schau Dir die Seite doch an. Ein Wald- und Wiesen-Magazin, das Workshops und Tips&Tricks fuer Webworker anbietet. Es gibt gewoehnlich kaum uninformiertere oder dilletantischere Kreise als solche Magazine. Naja, Ausnahmen bestaetigen bestimmt wieder die Regel.

BTW frage ich mich schon, warum das Dokument ueber 5 Jahre da so rumgammelt, ohne dass sich jemand darum kuemmert.
Vieleicht hat sich ja jemand drum gekümmert und Du weißt nichts davon ;-))))  Aber ich vertraue Dir mal leber als dem ominösen Leser der diese Behauptung aufgestellt hat :-)

Naja, so ein Draft will ja gewoehnlich mal irgendwann eine RFC werden. Aber auf http://www.ietf.org/iesg/1rfc_index.txt (493KB) kann ich nichts ueber Robots finden.

So long

--
Die Aggressivitaet kommt vom Heavy Metal!!! CounterStrike ist doch nur zum Runterkommen!!!!!