Hi!

[...] dafür kann man jetzt wieder beziehungsweise immer noch die alte Gewohnheit beaobachtet werden, dass Texte auf Webseiten generell nur 60-80% Prozent der Größe besitzen, welche die BenutzerInnen eingestellt haben [...]. Damit wird die Schrift im Gegensatz zur px-Einheit, welche durchaus die Benutzervorlieben treffen kann,

Ja, kann. Die Einheit 'px' wird auch erst dann problematisch, wenn die vom Webdesigner gewählte Schriftgröße nicht mit den Vorlieben des Benutzers übereinstimmmt und dieser sie verändern möchte.

Ich stimme molily da voellig zu - Fliesstext mit 0.8em anzugeben ist so ziemlich die sinnloseste Variante in der ganzen Fontsize-Diskussion. (Was Menuepunkte oder andere traditionell kleinere Textelemente betrifft, kann 0.8em durchaus sinnvoll sein.) Soviel ich weiss, ist das auch Common Sense in diesem Forum. Dass ausgerechnet von Dir so ein Vorschlag kommt, wo Du doch sonst an der Front der Benutzerfreundlichkeit kaempfst, versetzt mich in Erstaunen.

Natürlich bevormunde ich meine Leser, wenn ich ihnen eine andere (zumeist ist es ja eine kleinere) Schriftgröße vorsetze, deswegen tue ich das auf meinen Websites zumindest für den Fließtext nicht. Dennoch ist es besser, die Bevormundung beschränkt sich auf eine skalierbare Einheit, sodass mir als Nutzer noch die einfache Möglichkeit bleibt, die Schrift wieder auf das gewünschte Maß zu verändern.

Dies zielt einzig und allein auf den Internet Explorer ab. Kein anderer mir bekannter Browser hat Probleme damit, Pixel-Schriftgroessen zu skalieren. (Oder doch? Was ist mit Netscape4? Weiss ich jetzt nicht.) Sollen wir also wegen diesem Browser, der das in der naechsten Version hoffentlich endlich geregelt bekommt, die Benutzer modernerer Browser vor den Kopf stossen?

Im Gegensatz zu em besteht momentan - selbst wenn px als relative Schriftgröße behandelt werden sollte - keine Verbindung zwischen einer px-Schriftgröße und der optimal lesbaren Schriftgröße, welche die/der BenutzerIn in seinem Browser wählen kann ohne nachträglich zu skalieren.
Sag ich doch. :-)

Ja, aber zwischen em und der optimal lesbaren Schriftgröße besteht eben sehr wohl ein Zusammenhang, naemlich dass 0.8em *suboptimal* ist. Das ist der springende Punkt.

So long