Moin!
[...] und siehe da, matze ist *kein* arrogantes ekel.
Mach Dir klar, dass das *Deine* Meinung ist, die andere nicht notwendigerweise teilen muessen.
Dann lies mal das [pref:t=60651&m=346380]
durch und bilde Deine Meinung neu.
Das nächste mal bitte nicht mehr in einem derart überreizten Ton.
Alles was dort zum Thema Arroganz steht, ist
"Also zu meiner Verteidigung und nicht arrogant, oder herablassend gegenüber andere gemeint."
was man vermutlich mit
"Also zu meiner Verteidigung, was ich schreibe ist nicht arrogant oder herablassend gegenüber anderen gemeint."
ins Deutsche uebersetzen kann.
Und? Ich habe nichts gegenteiliges behauptet, und das weisst Du auch, da Du ja den Teilthread gelesen und verstanden hast.
Doch, das tut er. Du magst das nicht so empfinden - gut, ist Deine Sache. Ich empfinde es anders - das ist dann meine Sache. Nur nimmst Du es Dir nun heraus, mein Empfinden zu be- bzw. verurteilen. Das ist nicht in Ordnung!
Linken !
Das linken nicht vergessen
[link:http://forum.de.selfhtml.org/?t=60651&m=345798
Das Kapitel dürfte Dir den unterschied zwischen Beweis und Behauptung. Und unbewiesene Behauptungen finde ich gar nicht gut.
In meinen fuenf Saetzen sind vier separate Aussagen enthalten. Drei davon beziehen sich nur auf diesen Teilthread, in dem ich mitgeschrieben habe und den Du natuerlich gelesen und verstanden hast, denn sonst wuerdest Du es Dir ja nicht anmaszen, hier dazu zu schreiben. Die eine uebrige Aussage beschreibt mein Empfinden Deines Verhaltens. Wofuer willst Du nun also Links oder Beweise haben?
Zum Spass kannst Du ja mal Deine eigenen Postings daraufhin untersuchen, fuer wieviele der Behauptungen Du handfeste Beweise lieferst. Ich versichere Dir, Du wirst ueberrascht sein!
Hier irrst Du gewaltig (bzgl. Christoph). Genau das kann man eben nicht. Weiter unten hast Du ein Posting von mir ueber Christoph herausgezerrt und dieses verurteilt. Das ist sehr anmaszend von Dir, denn *ich* habe mir mein Urteil ueber mehrere Jahre gebildet, *Du* offensichtlich nicht (sonst wuesstest Du es naemlich besser).
Ich glaube mal soweit bin ich mit Chrisoph ähnlich:
Man kann schon reden es fragt sich nun in welchem Ton.
Arbeite doch bitte mal daran.
Ausgerechnet *Du* raetst *mir*, an meinem Ton zu arbeiten. "Grotesk" ist das Wort, mit dem man eine solche Situation beschreibt.
Tja dann kannst auch Du eine guter Matze versteher werden.
Schon moeglich. Wenn ich mich anstrenge, kann ich sicher auch eines Tages Benzin stricken oder Autoreifen aus Kirschkernen feilen, aber ehrlich gesagt fehlt mir bei allen drei Dingen das noetige Verstaendnis, um den Sinn darin zu erkennen.
Mein lieber, Du bist sehr sehr schnell mit dem Urteilen, und obendrein neigst Du anscheinend dazu, Deine Meinung fuer allgemeingueltig zu halten. Ich denke, Du solltest Dir ueberlegen, ob das wirklich hilfreich ist.
Nein den er hat richtig erkannt wie vieles von mir gemeint ist.
Guten Morgen! Kaffee gefaellig? Nein? Waere aber gut fuer Dich, um aufzuwachen. In wachem Zustand koenntest Du vielleicht verstehen, worum es hier gerade geht.
<mal ganz unter uns und völlig arrogant gemeint>
Wenn Du nicht Manns genug bist über einer anderen Meinung zu stehen,
dann lass es. Und wenn Du ein morgenmuffel bist... dann Poste nicht vor 10:00 morgens.</mal ganz unter uns und völlig arrogant gemeint>
Yoh. Mal ganz unter uns, ich frage mich, warum es im Winter immer noch so scheisse kalt ist, obwohl doch staendig neue Sterne entdeckt werden.
Hmm... das hat ja gar keinen Zusammenhang zu diesem Posting oder Thread... na sowas.
So long
"Microsoft ist über die Probleme informiert, hat aber noch nicht reagiert."
"Der Patch %s, der das Problem %s beheben sollte, funktioniert offenbar nicht."
"Wann ein Update verfügbar sein wird, ist nicht bekannt."
(Textbausteine der Heise-Newsticker-Redaktion)