Servus,
Nämlich die der Erklärung zum Entwicklung des Internet Explorers von
Microsoft. Ich rekapituliere mal aus dem Gedächnis:
- Um den IE weiter zu entwickeln brauchen wir Änderungen ganz tief unten
im Betrübssystem.- Das geht nicht von heute bis morgen.
- Rechnet nicht vor Longhorn also 2005, eher 2006 mit einer neuen Version.
- Weil uns das böse Apple diese Änderungen ganz tief unten in ihrem
Betriebssystem nicht bietet, stoppen wir doch gleich die Entwicklung
des IE/Mac und die bisher geschehenen Weiterentwicklungen veröffentlichen
wir nur in diesem MSN-Client, den eh niemand haben will.
Naja naja die Architektur von IE und MAC unterscheidet sich massgeblich. Überseh dabei bitte nicht, das Mac (Apple) und Microsoft dank MS Aktienmehrheit oder waren es die Unternehmensanteile? Nicht unerheblich finanziell und techologisch mitmischen. Und das auch nicht seit gestern.
Von daher wndert es mich nicht. Aber den Ie auf Linux zu portieren...
Ich würde dam mal gerne Linos Meinung hören *grins
Ich - die rasante Entwicklung bei Mozilla, Opera und Co. vor Augen und mit,
gestehe ich mir zu, leichtem Einblick in die nähere Zukunft der Webstandards,
stehe natürlich wie der Ochs vorm Berg vor dieser Erklärung. Was für
tiefergehende Eingriffe im Betriebssystem unten brauchen die da? Gut, sie
Microsoft hat schon immer versucht eigene Standards durchzusetzen.
Von daher kann der IE "mehr" als nur im Web browsen.
Die ganze .NET Entwicklungsumgebung ist ja massgeblich von deser tiefen Verzahnung abhängig.
Aber auch ichn frage mich, ob der Architekt an de Tag besoffen, stoned oder einfach nur schlecht duchgevö... war als er auf die idee kam.
wechseln jetzt auch auf ein 3D-hardwarebeschleunigtes Grafiksystem, aber
wenn ich mir Apple angucke, dann haben die dasselbe schon vor längerer Zeit
gut und ohne Probleme hingekriegt. Meine einzige Vermutung ist, daß Microsoft
das Interesse verloren hat.
Nein aber bei Apple gibt es auch keine VSS .NET Entwicklungsumgebung die davon abhängig wäre.
Dabei geht Zeit verloren, teilweise viel Zeit. Aber als Unternehmen kann
man sich doch wohl auch nicht die blöse geben: "Unsere Entwickler sind
sich uneinig".Aber das hier macht es klarer. Sie hamm nur keinen Plan, weil sie zu viel
an viel zu vielen Stellen mit viel zu vielen Personen in viel zu vielen
unterschiedlichen Positionen ändern wollen. ;-)
?!? Ich weiss ja nicht ich glaube das Problem liegt einfach am durschnittsalter von 24 Jahre der Entwickler. Microsoft würde sich gut daran tun mehr erfahrene Entwickler zu holen.
(Man fragt sich nur, was für eine Weiterentwicklung des Webs diesmal ganz
am Ende rauskommen wird. Für Smart Tags ist der Aufwand wohl zu übertrieben.
Mehr Standards? SVG nativ? Oder gar Sicherheit? Hoffen wir auf das beste.)
»»
Mehr .NET Standarts ganz klar.
Gruss Matze