Hallo Christoph,

Es gibt in Windows einige Designfehler, die immer noch nicht ausgemerzt wurden. Es wird daran gearbeitet - nicht zuletzt mit SP2 - aber ist immer noch nicht zufriedenstellend.

Wer hat denn was vom Client gesagt? Ich sprach von Serverbetriebssystemen.
Und da du SP2 erwähnst, meinst du wohl XP (was auf einem Server nix zu
suchen hat.

Ich bin in den Detzails allerdings nicht up-to-date, da ich problemlos und vor allem ohen Mehrkosten Windows einfach als "unsicher" ansehen kann udn entsprechend behandeln.

Das darf ja jeder sehen wie er will. Das ändert aber nichts daran, dass
es falsch ist.

Ja, ich weiß, das man es theoretisch sicher machen kann, aber wer kann das?

Och. Ich kenne da einige.

Also mußt Du - bzw ich, der ich davon ganz gut lebe - alles mit Firewalls absichern, das kostet.

Ich lebe auch ganz gut davon (und damit). Aber eine Firewall wirst du nicht
nur für Windowsserver brauchen.

Auch ist die Skalierarkeit nicht sehr gut, man benötigt, obwohl es sich auch hier deutlich gebessert hat, stets stärkere Hardware, als mit den meisten Konkurenzprodukten.

Kann ich so nicht bestätigen (auch wenn ich bisher nur Systeme gleicher
Ausstattung verglichen habe und dort keine signifikanten Unterschiede festgestellt
habe.

Z.B. ist die Unterstützung moderner 64-Bit Prozessoren unzureichend. "Läuft" reicht da nicht. Clusterbetrieb ist kaum möglich.

Wenn man die ensprechende OS Version hat, schon. Die kostet allerdings mehr
als ein paar hundert Euronen.

Auf der anderen, der Miniatur-Seite: WinCE ist ein Witz, ein schlechter.

Da ich WinCE nicht wirklich kenne glaub ich dir das mal (

?
Argh!
Oh haua ha!
Mensch, Hans, tut mir leid, meine Schuld, sorry!
Natürlich ist ReiserFS genau das Gegenteil und kann wunderbar mit so kleine Dateien umgehen (im Augenblick "nur" Durchschnitt bei den etwas größeren Dateien, aber daran wird gearbeitet)

Au, was peinlich! Und das mir! *gnaa*

Erwischt :)

Bei ReiserFS kein Problem.

Na denn ist das doch mal ein Pluspunkt.

Das hat mich jetzt interessiert und ich habe es mal ausprobiert. Ist ein alte Maschine mit "normalen" ATAPI-Festplatten, DMA ist eingeschaltet. FS ist ReiserFS Version 3(?), OS ist Linux Version 2.4 (Vanilla 2.4.23, nur die benötigten Sicherheitspatches, alle eigenen Module entfernt (rmmod))

Dateisystem 1k-Blöcke Benutzt Verfügbar Ben% montiert auf
/dev/hda6   7341440   6560436 781004    90%  /hda6

$ /hda6/TESTBED/milliondir> time /bin/sh -c 'i=0;while [ $i -le 1000000 ];do echo "1234567890" > $i.test;i=$[$i+1];done'

real    93m2.143s
user    3m38.110s
sys     6m26.500s

Das dient dazu, nach Möglichkeit alle Caches zu überschreiben.

$ mv /hda5/knoppix.iso /hda6/ && sync && mv /hda6/knoppix.iso /hda5/ && sync

Dateisystem 1k-Blöcke Benutzt Verfügbar Ben% montiert auf
/dev/hda6   7341440   6714036 627404    92% /hda6

$ /hda6/TESTBED/milliondir> time ls > /dev/null

real    0m49.314s
user    0m21.680s
sys     0m1.140s

Na, ob das für eine Tasse Kaffee reicht? ;-)

Ich meinte eigentlich den Windows Explorer. Der braucht IMO solange dafür
weil er erstmal die ganzen Infos aufbereiten will. Aber ich teste das nachher
mal mit einem kleinen eigenen Programm. Über die Commandline mach ich das auch
mal. Evtl. kommt da ja was ähnliches.

Ohne Vergleich ist das natürlich nicht sehr aussagekräftig, aber ich habe im Augenblick leider kein ausreichend großes anderes Dateisystem zur Verfügung.

Das lässt sich machen. Hab die Nacht ja sonst nix zu tun :)

Ja, war noch ein Rest "La Ratte". Sind zwar festkochend aber mußten weg. So richtig schön langsam in Butter geschmurgelt, mit Zwiebeln und ein wenig Schinkenspeck - den Schnittlauch am Ende nicht zu vergessen! - hochkalorisch zwar und nicht wirklich gesund aber lecker! ;-)

Hört sich wirklich lecker an. Muss ich doch auch mal ausprobieren.

Bis denne, Stefan