Sup!

Im Originalartikel waren Gedankenstriche vor knapp und nach Bevoelkerung.

Das wirst du doch nicht etwa selbst recherchiert haben, oder?

Doch, ganz alleine!

Ich wäre hoch erfreut, wenn du dich daran erinnern könntest, dass du das Thema des vermeintlichen Verbotes der Vermögenssteuer aufgeworfen hast. Damit hattest du den Bock zum Gärtner gemacht, was ich richtiggestellt habe. Eine Schuldzuweisung war nicht einmal intendiert.

Bitte? Wer wäre denn da Bock und wer Gärtner?
Wie auch immer, die Vermögensteuer ist also nicht verboten, sondern nur ausser Kraft gesetzt, weil das Bundesverfassungsgericht Mängel bei der Bemessungsgrundlage festgestellt hat, und keine der großen Parteien ist besonders traurig über die Aussetzung der Vermögensteuer.

Ob die Vermögensteuer eine unzulässige Doppelbesteuerung ist, ist übrigens immer noch nicht geklärt, weil das Bundesverfassungsgericht zu der Frage gar nicht gekommen ist.

Merkst du eigentlich, wie du eine Baustelle nach der anderen aufreißt, ohne auch nur den geringsten Anschein zu erwecken, irgendetwas auch reparieren zu wollen?

Ich würde mich wundern, wenn ich die Macht hätte, Baustellen aufzureissen. Allenfalls kann ich aufzeigen, dass alle Problemem miteinander vernetzt sind.

Der Zusammenhang ist, dass sich aus dieser Erkenntis ergibt, dass etwas getan werden muss.

Danke, die hatte ich bereits verinnerlicht. Strittig ist ja lediglich die Richtung.

Ja, und zu Deiner Vorstellung einer Richtung hast Du noch nicht viel gesagt.

Weshalb sollte ich meine Stimme abgeben, wenn ich sie auch erheben kann?

Tja, man kann ja auch beides tun.

Dann tue das. Ich unterstütze jeden, der es nicht tun will.

Sie erheben oder sie abgeben?

Gruesse,

Bio