Hallo.

ich habe gerüchteweise gehört, dass Du auch aus Dortmund kommst.

Im weiteren Sinne beziehungsweise aus dem nächeren Umkreis. Aber du solltest weniger auf Gerüchte geben.

Wenn das natürlich wahr sein sollte, ist Dir alle Ruppigkeit verziehen, die Menschen mögen uns einfach, weil wir so sensibel sind, und wissen, dass das Rauhe nur eine Masche ist, um allzu große Sensibilität zu verbergen.

Ey, watt? Sensiwas? Ach, geh mir doch wech ...

Warum muss sich hier jemand daran gewöhnen, wie ein Hansel behandelt zu werden, oder seine Projekte niedergemacht zu sehen. Was ist daran so schwer, die Arbeit der anderen mit ein bisschen mehr Respekt zu sehen, auch wenn sie dsich mal verpeilen. Passiert doch jedem mal!

Das leigt meines erachtens an drei Dingen: Erstens ist die Kritik in einigen -- wenigen -- Fällen das Echo einer unangemessenen Selbsteinschätzung seitens des Entwicklers. Und wer sich selbst auf ein hohes Ross setzt, muss sich nicht wundern, wenn er zum einen gern zu Fall gebracht wird und zum anderen entsprechend tief fällt. Zweitens und in der überwiegenden Zahl der kritikwürdigen Fälle fehlt es weniger an Respekt als vielmehr an der Fähigkeit, sich in die Lage anderer zu versetzen. So wie der Sachbearbeiter im Straßenverkehrsamt, der gar nicht verstehen kann, dass man nicht weiß, dass man statt des blauen das rosa Formular auszufüllen hat: Der Mann arbeitet täglich damit, während es für uns ein höchst seltener Vorgang ist. Und wen hier zum x-ten mal invalide Tabellen-Babuschkas präsentiert werden, reagieren viele eben wie der genannte Sachbearbeiter, weil sie nicht fassen können, dass der Seitenautor "immer noch nicht" weiß, wie seine Seiten eigentlich aufgebaut sein sollten -- obwohl es vielleicht sein erster Versuch war. Und drittens gibt es sicher auch die, die einfach den Ton verfehlen. Aber die sind meines Erachtens kaum häufiger anzutreffen als die erstgenannte Gruppe.

Es ist schwer formal zu erfassen. Aber im Grunde weiß doch jeder, worauf es ankommt.

Ja, aber "im Grunde" funktioniert es ja auch. Der Anteil der Ausnahmen entspricht doch in etwa dem Grad der individuellen Abweichung von deiner Vorstellung und deinen Ansprüchen.

Ich weiß nicht, ob es Dir auffällt, aber die Zahl der professionellen Sites, die hier zur Diskussion gestellt werden, hat stetig abgenommen. Wer will schon Gefahr laufen, dass einer seiner Kunden eine überzogene Fundamentalkritik vorgesetzt bekommt.

Meine Kritiken zum Beispiel sind im Allgemeinen recht präzise und relativ umfangreich. Aber ich weise gern auch auf Punkte hin, die mir gut gefallen, und bezeichne die Kritikpunkte häufig als Kleinigkeiten in einem ansonsten gelungenen Umfeld. Wenn man mir die "Kleinigkeiten" dann offenbar ironisch auslegt und vorsichtshalber gar nicht darauf antwortet, sind selbst dialogfreudigen Menschen wie mir die Hände gebunden.
Wer professionell(e) Sites erstellt, sollte willens und in der Lage sein, diese gegen Kritik zu verteidigen. Wenn er das nicht kann, ist er im falschen Job; wenn er es nicht will, ist er meines Erachtens im falschen Forum.

Deshalb finde ich Disziplin in dieser Hinsicht wichtig. Es hebt die Qualität, da bin ich mir sicher.

Das glaube ich nicht. Am Ende sähen die Site-Kritik-Threads aus die Beepworld-Gästebücher.

Vielleicht sieht man sich mal in DO?

Vielleicht haben wir das schon, nur weißt du es nicht, weil du mich nicht kennst. Kleiner Scherz. Ich habe da sogar noch etwas von einem lokalen Self-Stammtisch im Ohr. Ein hier heimischer nicht ganz unbekannter Kerbtier-Jäger hatte das bei einem Treffen einmal angeregt. Ein anderer seinerzeit anwesender regelmäßiger Nutzer dieses Forums hatte sich bei dieser Gelegenheit aber als etwas lichtscheu geoutet, so dass der Vorschlag entweder gleich wieder verworfen worden oder in Vergessenheit geraten ist. Aber Stammtisch hin oder her, ich werde gleich einmal eine elektronische Taube satteln.
MfG, at