Hallo Thomas,

Wenn ein Unternehmen mit solchen Argumenten SELFHTML als Leermittel verbieten will, kommt das einer Rufschädigung gleich.

"Leermittel" hat gute Chancen auf das Wort das Jahres ... ;-)

Was die Rufschaedigung betrifft, so wuerde ich ein reines Verbot der Doku im Intranet einer Firma noch nicht als solche empfinden. Allerdings hat dieser Datenschuetzer auch mit tatsaechlicher Rufschaedigung gedroht: bei Nichtbeantwortung seiner Fragen wuerde er saemtliche Datenschuetzer anderer grosser Unternehmen informieren, und auch Heise. Ich stellte mir eine entsprechende Heise-Meldung mit standesgemaessem Diskussionschwanz vor und konnte mir ein Grinsen nicht verkneifen. Ein solcher Schuss wuerde naemlich wahrscheinlich boes nach hinten losgehen.

Über Geschmack läßt sich streiten, so kann ich es nicht sagen ob es glüklich oder unglücklich war dieses Bild zu wählen.

Ich denke, es zeichnet sich hier ab, dass die Interpretation des Bildes bei der Mehrheit "richtig" funktioniert in dem Sinne, dass keine braunen Werbeinhalte vermutet werden, aber dass das Bild von der Mehrheit auch als "ungluecklich gewaehlt" empfunden wird.
Sicher ein Grund, es in einer naechsten Version zu aendern. Aber sicher kein Grund, es jetzt gleich aendern zu muessen.

viele Gruesse
  Stefan Muenz