Hallo Arx,

Ich habe sowas nicht und ich habe sowas noch nie gebraucht.

Du solltest nicht von deinen Erfordernissen auf diejenigen anderer Leute schließen. Außerdem brauchst du es ja nicht zu benutzen.

Wieso? Immer wenn man mit der Maus mal versehentlich über das Dokument fährt, dabei versehentlich auch noch eine Taste gedrückt hält, löst man sonst die Aktion aus, obwohl man das in dem Moment vielleicht gar nicht will.

Wenn man sich selbst nicht unter Kontrolle hat, natürlich. Ansonsten geht es aber viel schneller, als erst mühsam den Button zu suchen oder mit der Hand die Shortcut-Tastenkombination zu drücken.

Ich kann sehr wohl schreiben, weiß aber nicht, wie die Signatur, grau gefärbt und durch eine Linie abgetrennt, unter den Beitrag kommen soll.

Durch zwei Trennstriche, ein Leerzeichen und ein Newline, so wie es auch im Usenet üblich ist.

Meiner hat sich bisher noch nicht beklagt. Habe den allerding so eingestellt, dass der Cache beim Beenden gelöscht wird.

Dann kannst du deinen Browser auch nicht als Vergleich heranziehen.

Ach so. Kann der IE AFAIK auch.

Wie?

Vielleicht, weil es für Microsoft so am einfachsten war

Da ist kein Argument. Der Produzent einer Software, gerade der geschäftliche, muss die Aufwände, die zu einem sinnvollen System notwendig sind, betreiben.

und damit das für die weniger wissenden Nutzer in einer bekannten Umgebung abläuft.

Windows ist keine bekannte Umgebung?

Meinte damit, dass der IE eine Komponente der Online-Hilfe von Windows ist. Du kannst in einem Windows-Hilfe-Fenster jeden beliebige URI aufrufen.

Na und? Die meisten Linux-Programme schaffen es, dass der Benutzer für die Hilfe einen beliebigen Browser seiner Wahl verwenden kann.

Aha. Fehlimplizierung :-)

Nein.

Gruß,

Johannes