Hallo,

Gigantischer Vorteil dieser Methode:

BTW: Ich halte diese CSS-Menüs i.d.R. für den größten Scheiß!

Mäßige dich bitte in deiner Ausdrucksweise.

CSS-Menüs sind *dann* sinnvoll  (und wirklich gut), wenn sowohl die Schrift, als auch das Drumherum mit HTML und CSS gemacht werden!

Dann schlage ich hiermit vor, das Bild vollständig durch CSS zu ersetzen,
wozu gibt es schließlich border-style: outset;

Ist dies (aus z.B. IMHO verständlichen Design-Wünschen) nicht erwünscht: CSS-Menüs nur mit "Grafik" (genauer: Hintergrundgrafik) fallen durch, da kein ALT-Text angezeigt werden kann. Surfer, die die Grafikanzeige abgeschaltet haben (oder gar keine haben: das gilt auch für Suchmaschinen), sehen gar nichts (jedenfalls wenn sie gleichzeitig CSS noch unterstützen).

Wenn die Hintergrundgraphik _nicht_ den Text des Links enthält ist
das vollkommen problemlos, alt-Texte sind nicht erforderlich,
da die Graphik kein relevanter Inhalt ist, sie ist ein
Design-Element und wid daher durch CSS definiert.
Suchmaschinen und Blindenbrowser finden immer noch den Text des Linkes.

Wenn man so schlau ist, die Schrift mit HTML zu machen und nur den Hintergrund auszutauschen, dann scheitert man daran, daß die Schrift vom Surfer variabel eingestellt werden kann, die Hintergrundrafik jedoch nicht.

Falsch. Ein Gegenbeispiel ist der Artikel über "runde Ecken":
http://aktuell.de.selfhtml.org/tippstricks/css/runde_ecken/index.htm
für eine Menü ist das allerdings viel zu umständlich.

Ein besseres Beispiel ist http://texturizer.net/firefox/extensions/.

Das Menü hat auch diese runden Ecken, allerdings ohne div-Suppe.
Ich habe aber leider nicht herausgefunden, wie die das angestellt haben.

Gruß
Alexander Brock