Moin!

Unter dem Strich: Der Autor liegt voll daneben. Er zitiert Standards, die nicht im geringsten untermauern, auf was er abzielt, und er hat das DNS-System vermutlich noch nicht wirklich verstanden.

Der Autor hat http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt als Quelle angeführt.

Dort finde ich Abschnitt 2.3.1:

The following syntax will result in fewer problems with many

applications that use domain names (e.g., mail, TELNET).

  
<domain> ::= <subdomain> | " "  
  
<subdomain> ::= <label> | <subdomain> "." <label>  
  
<label> ::= <letter> [ [ <ldh-str> ] <let-dig> ]  
  
<ldh-str> ::= <let-dig-hyp> | <let-dig-hyp> <ldh-str>  
  
<let-dig-hyp> ::= <let-dig> | "-"  
  
<let-dig> ::= <letter> | <digit>  
  
<letter> ::= any one of the 52 alphabetic characters A through Z in  
upper case and a through z in lower case  
  
<digit> ::= any one of the ten digits 0 through 9  

Domainnamen bestehen also aus Subdomains, Subdomains bestehen aus Labels. oder aus Subdomains vor Labels, und Labels sind eine passende Mischung aus Buchstaben, Zahlen und dem Bindestrich.

Interessant auch, dass das, was im FQDN vorne steht, hier tatsächlich als "Subdomain" gekennzeichnet wird. Die marketingtechnisch bezeichnenet Subdomains sind also auch fachsprachlich welche.

Und weiter unten:
For example, the following strings identify hosts in the Internet:

A.ISI.EDU
XX.LCS.MIT.EDU
SRI-NIC.ARPA

Man beachte das letzte Beispiel dort... soviel zum Thema "Hostnamen".

• Sven Rautenberg