Hallo Cybaer.

wohingegen der Webserver mit www.example.org  durchaus aufs trefflichste (und logischte) gekennzeichnet ist, wie auch ftp.example.org beim FTP-Server, mail.example.org beim Mail-Server, ...

Zumindest bei FTP sehe ich da keinen Bedarf, ftp:// gibt es nicht ohne Grund. Aber ich sehe nicht wirklich warum http://domain.tld weniger logisch sein soll, als http://www.domain.tld.

Für derartige Klassifizierungen Verständnis auch nur aufzubringen, dürfte halt logischerweise schon im Ansatz zum Scheitern verurteilt sein bei PC-Nutzern, deren einzige Partion auf der 160-GByte-Platte denn Namen "C:" trägt, wo sich dann auch alle jemals bearbeiteten und heruntergeladenen Dateien im Pfad "" befinden.

Eine sinnvolle Struktur ist auch bei der Speicherverwaltung empfehlenswert.
Ist es das, was du zu sagen versuchst?

wird aber übrigens den IE-Programmierern regelmäßig hier im Forum als Dummheit oder Unverschämtheit oder ... vorgehalten. >;->

Inwiefern?

Gruß, Ashura