Hi Raik,

treffen tut es die, von deren arbeit vorher all die vernichtungsmittel bezahlt wurden. undzwar mit der begründung, dass der andere da drüben, dieser neger/araber/russe/vietnamese/induaner daran schuld sei, dass die eigene arbeit die menschen nicht mehr ernähren könne.

Du lebst aber ganz schön von Vereinfachungen. Nimm den Krieg im Irak als Beispiel, so einfach ist da nicht zu sagen, wen es trifft und wen nicht.

wenn wir alle in einem lecken boot sitzen, hat auch der genauso nasse füsse, der wasser schöpft, wie der, der es nicht tut.
ist es deshalb klug, das wasser schöpfen einzustellen?

Manche schlagen auch weitere Lecks.

und ist es nicht verständlich, dass man ihm wegen seines jammerns ob der nassen füsse nach dem dritten erklärungsversuch die schöpfkelle auf den schädel schlagen möchte, statt ihm ein viertes mal vorzubeten, dass nur sein eigenes engagement zu trockeneren füssen verhilft?

Deine Metaphern in allen Ehren, aber der Beweis, dass die politisch Aktiven im Lande die sind, die das Bott trockenzulegen versuchen, ist damit nicht erbracht. Vielleicht gibt es Leistungen auf anderen Gebieten, die da wesentlich mehr zählen.

besonders, wenn er auch noch behauptet, das wasser schöpfen stände in keinem zusammenhang zu den nassen füssen?

Der Vergleich hinkt, weil da so wunderbar klar ist, was das Problem und was dagegen zu tun ist. Viele Aktivitäten in der Politik erzeugen aber dagegen immer neue Lecks, um in Deinem Bild zu bleiben.

Viele Grüße
Mathias Bigge