Hallo,

Für dich führt nichts am W3C vorbei. Faktisch läuft aber schon vieles am W3C vorbei, und zwar erfolgreich.

wie ich schon in meinem anderen Post sagte, kenne ich kein solches Projekt, das bereits so weit fortgeschritten und von den Browserherstellern akzeptiert wäre. Kannst du mich da mal in die richtige Richtung schubsen?

Zum Beispiel XMLHttpRequest, DOMParser, XMLSerializer.
XMLHttpRequest ist ein Konzept von Microsoft für MSXML mit JScript-ActiveX-Schnittstelle. Mozilla äffte das nach, Opera und Konqueror/Safari folgten. XMLHttpRequest ist fest etablierter Quasi-Standard. Es existiert durchaus ein W3C-Standard für solche Aufgaben. Der Standard wird den Anforderungen aber nicht gerecht. Man kann selbst keine HTTP-Requests damit absenden, man kann nur mit GET und POST serialisierte XML-Dokumente mit dem Server austauschen. XMLHttpRequest kann vieles, was DOM Load & Save kann und noch einiges mehr. Mozilla hat lediglich vor Jahren einen Teil eines Working Drafts implementiert, der längst obsolet ist. Mit DOMParser und XMLSerializer hat Mozilla proprietäre Erweiterungen eingeführt, die weitere Features von DOM L&S alternativ umsetzen. Heute besteht für die Entwickler also keine Notwendigkeit, DOM L&S zu implementieren.
Gut, bei Opera sah man ein, dass man nicht vollkommen an dem W3C vorbei arbeiten kann. XMLHttpRequest und DOM L&S wurden gleichzeitig implementiert. Das ändert nichts an der Lage: DOM L&S ist tot. Und fast sogar mit Recht, denn XMLHttpRequest ist einfach, logisch und gibt den Webautoren das, was sie brauchen, um gemäß trendigen Architekturmodellen (REST) mit dem Server zu kommunizieren.

Mathias