Hello out there!

Leider begnuegst Du Dich nur mit Zitaten anderer Seiten.

Manuel wollte Beweise. Ich selbst habe keine Nutzertest mit Versuchspersonen durchgeführt, deshalb verweise ich auf Leute, die das getan haben.

Hast Du keine eigene Meinung?

?? Die hab ich wohl durch die Auswahl der Referenzen deutlich geamcht.

Ich kann mir durchaus geeignete Informationen in einem Ticker vorstellen. Das dann natuerlich noch eine redundante Platzierung des Inhaltes an anderer Stelle erfolgen muss steht ausser Frage.

Wenn der Inhalt auf der Seite in vernünftig lesbarer Form erscheint, wozu dann der redundante Ticker?

Wenn Dich der Ticker nervt, unterbinde die Anzeige desselben im Browser Deiner Wahl

Meinem Firefox hab ich das Tickern von Marquees per User-Stylesheet abgewöhnt. Aber wieviele Nutzer wissen um diese Möglichkeit?

Und wie soll das bei JavaScript-Tickern gehen, ohne JavaScript zu deaktivieren?

oder verlasse die Seite.

Sollte das die Intention eines Webseitenautors sein, dass die Besucher seine Seite schnellstmöglich wieder verlassen?

Aber lasst endlich dieses Missionieren anderer User. Lasst sie verdammt noch mal selber ihre Fehler machen. Nur aus Fehlern lernt man

Webseiten-_Autoren_ machen die Fehler, nicht _User_. Was denkst du, wieviele User sich die Mühe machen, einem Webseitenautor mitzuteilen, dass sie von Tickern genervt sind?

Wie sollen Webseitenautoren aus ihren Fehlern lernen, wenn ihnen niemand sagt, dass sie welche begehen?

In diesem Forum hingegen werden Webseitenautoren auf ihre Fehler hingewiesen. Und das ist auch gut so[tm], auch wenn einige das als „Missionieren“ abtun.

See ya up the road,
Gunnar